当下最具话题性的项目，非MaskNetwork莫属。
作为Web3.0赛道热门项目，MaskNetwork致力于在现有网络上搭建通往新型开放网络的桥梁，产品模型具有创新性，进展良好，在同类项目中具有先发优势，且有一定的用户基数，以太坊创始人V神也曾参与其社区活动。
来源：推特
2月24日，MaskNetwork完成ITO，引得不少币圈用户争相参与。在此之前，该项目已完成新一融资，由DCG领投，参投机构包括有Fundamental?Labs、隆领投资、Animoca?Brands、Moonwhale?Ventures、Block0、3Commas、AHP?Investments?等，堪称豪华。
对于这样一个自带流量的项目，任何头部交易平台都不会熟视无睹，中文市场的两大巨头欧易OKEx、火币为此还掀起了一场关于上币的军备竞赛。
币安总法律顾问：币安法律团队已扩大到超过80人:金色财经报道，币安新任命的总法律顾问Eleanor Hughes在接受采访时表示，为了跟上加密监管的发展速度，币安聘请了大批法律专家。尽管Hughes 加入不到两年，但她见证了法律团队从15人左右发展到目前超过80人的规模。币安法务部门与公司合规团队合作，密切关注将影响未来几年监管格局的长期趋势，并对新的发展做出反应，除了积极争取更多牌照外，币安还在利用一切机会参与与监管机构的对话。[2023/7/29 16:05:38]
虽然二者在响应速度、营销力度等方面不相上下，但据内部人士透露，在上线MASK期间，欧易OKEx的MASK资产沉淀体量是火币的8倍。
至于数据是否准确，我们无从考据，本文仅从上币速度、开盘涨幅、活动力度等维度对两家平台的表现进行客观对比，帮助大家在参与MASK投资的同时更好地获得额外奖励。
Arca首席投资官：SEC起诉Binance事件不会对币价有长期影响:6月6日消息，Arca 首席投资官 Jeff Dorman 在接受彭博社采访时表示，本次事件中真正受到伤害的是 Coinbase、Kraken 和其他美国交易平台，它们随后必须决定是否退市，美国做市商也受到波及，他们可能不得不停止为某些被列归类为证券的 Token 做市。预计该诉讼不会对 Token 价格产生长期影响，因为它们仍在离岸交易平台交易。
据悉，Coinbase 和 Kraken 没有立即回应彭博社有关 SEC 行动影响的询问。但 Coinbase 此前曾表示，在法院做出最终裁决之前，它可能不会将 SEC 视为证券的 Token 退市。[2023/6/6 21:18:15]
数据来源：欧易OKEx、火币官网
BlockFi：公司将清算，将开始向用户返还资产:金色财经报道，已破产的加密借贷平台 BlockFi 已提交披露声明，将为客户提供需要的信息，以便就是否投票接受 BlockFi 的计划做出明智的决定。其中包括：预计追偿，披露声明包含每类索赔的预计追偿表；分配时间，在初始资产分配之后，BlockFi 将继续对 Alameda 和 FTX 以及其他商业交易对手提出索赔和诉讼理由；钱包客户，该计划规定全额返还与钱包计划相关的客户钱包账户中持有的非遗产数字资产，但须遵守适用的抵销；客户将收到 BlockFi 发布的任何可能针对他们的追回索赔的发布，包括在 2022 年 11 月 10 日平台暂停之前进行的转账。[2023/5/13 15:00:48]
如图所示，火币率先开放MASK充提币，但开放交易时间却落后欧易OKEx整整一个小时。
欧易OKEx DeFi播报：DeFi总市值859亿美元:据欧易OKEx统计，DeFi项目当前总市值为859亿美元，总锁仓量为543.7亿美元；
行情方面，今日DeFi代币普涨，OKEx平台DeFi币种涨幅前三位分别是SFG、FRONT、CVP；
截至19:30，欧易OKEx平台热门DeFi币种如下：[2021/2/18 17:27:34]
考虑到二者均是在满足充值量的前提下开放交易，我们可以大致推测出：更多用户选择将手中的MASK充值到欧易OKEx。
究其原因，很可能与两家交易平台在近期极端行情下的表现有关。
19日晚，由于东京AWS节点故障，火币发生严重宕机，次日早间才全面恢复；22日，受极端行情影响，火币再次出现全网故障。
同一时期，欧易OKEx则成功“躲过”，除主动维护外，几乎没发生宕机现象，这在很大程度上让用户吃下了一颗定心丸，毕竟近期行情波动巨大，能够保持系统稳定运行的平台更容易俘获用户。
数据来源：欧易OKEx、火币
行情显示，欧易OKEx平台MASK24日晚间开盘报价0.95U，最高涨至40U，涨幅高达4110.53%。火币平台MASK25日凌晨开盘报价同样为0.95U，最高涨至32.5U，最高涨幅为2826.34%。
总体而言，两家平台的开盘表现都堪称完美，但由于欧易OKEx具有先发优势，提前吸引了大部分流量，投资者交易热情更高。
在两家交易所均已上线MASK的情况下，投资者如果想额外获得奖励，可以综合对比下他们的活动参与方式和奖励力度。
对比3：活动门槛
为鼓励用户交易，两家平台分别推出了相应的营销活动。
火币中规中矩，用户参与充值、交易并持仓可瓜分MASK奖励；相比之下，欧易OKEx更具创意，联合MaskNetwork启动50,000枚MASK限时IFO，新老用户充值即可参与抽签，最高奖励500枚MASK。
从参与门槛看，欧易OKEx对新老用户显然更加友好。
先来看看火币。用户可通过充值、交易和持仓三种方式瓜分奖励，其中充值和持仓奖励均取决于用户资金体量占比，这意味着大部分奖励会集中到大户手中。如果交易MASK现货的话，需要大于100个，按照MASK当前价格计算，大约需要投入2000U。
再来看看欧易OKEx。该平台联合项目方开启限时IFO活动，老用户充值20枚MASK、新用户充值USDT或ETH?500U，即可参与抽签，门槛远低于火币。此外，IFO共设置5类签，分别对应明确的奖励金额，在一定程度上能够避免“大户吃肉、散户喝汤”现象。
可以预见的是，如果本期IFO活动进展顺利，欧易OKEx后续有望将此举作为上币的常规辅助动作，其他二三线交易所也很可能效仿。
对比4：奖励力度
从奖励总量看，火币略胜一筹，共拿出了超过6万枚MASK奖励，高于欧易OKEx的5万枚。
如果平均到每个参与者，能拿多少奖励呢？我们不妨按照1万人参与为例。
拿奖励数量除以参与人数，火币人均奖励为6.5枚MASK，但由于机制设置问题，大户在参与过程中更占优势，也就是说绝大部分参与者可能最终连1枚MASK都拿不到。
那么用户在欧易OKEx能拿到多少奖励呢？在同样为1万人参与的情况下，该平台共有2760名用户可以瓜分奖励，最高奖励高达500枚MASK，最低奖励不少于10枚。从这个维度看，欧易OKEx显然更具公平性。
后续看点：MASK衍生品交易谁能领跑？
结合前面几大维度的对比，我们其实可以发现，欧易OKEx在MASK现货交易层面占据先发优势，吸引了币圈的大部分流量。
接下来，谁能率先满足合约用户的需求，开放MASK衍生品交易，不失为一大行业看点，毕竟目前衍生品赛道的争夺愈演愈烈，相信哪个平台也不会善罢甘休。
另外，在DeFi依然火热的当下，哪家平台能抢先上线MASK质押挖矿等产品，或许也会成为吸引用户注意力的重要举措。
不管如何，欧易OKEx、火币作为中文市场的两大巨头，都在努力为广大投资者引入优质标的。在牛市行情持续的大环境下，他们的一举一动都有望为区块链世界引入更多增量用户，期待两家后续的创新与跃进。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。