欢迎使用Neural的AI初学者指南。这个长期运行的系列应该使您对AI是什么，它可以做什么以及如何工作有一个非常基本的了解。除了您当前正在阅读的文章之外，该指南还包含有关神经网络，计算机视觉，自然语言处理，算法，人工通用智能，视频游戏AI与真实AI之间的差异以及差异的文章在人与机器智能之间。
对于给定问题，最明显的解决方案并不总是最好的解决方案。例如：对我们来说，将所有垃圾倒在邻居的草坪上让他们处理起来要容易得多。但是，由于多种原因，它可能不是最佳解决方案。从本质上讲，这样的行为是不道德的，因为它迫使其他人承担起您自己的负担。
SBF：关于FTX潜在融资和员工规模的报道不实:7月1日消息，针对Blockworks关于“FTX正进行新一轮数十亿美元融资”的报道，FTX创始人兼CEO SBF发推文称，文章陈述有诸多不正确和令人困惑的地方，例如FTX短期之内没有计划将FTX员工增加3倍，预计员工数量的年增长率约为50%到100%，另外关于潜在融资的报道也有不准确的地方。不过，Blockworks在更新的报道中称，FTX否认了融资的规模，这或暗示该公司仍在考虑的其他潜在融资。此前消息，Blockworks报道称FTX正进行新一轮数十亿美元融资，估值或降至320亿美元。[2022/7/1 1:43:36]
基本上：将您的垃圾传递给下一个人是不道德的。当我们试图了解人工智能领域的道德规范时，这几乎就是我们需要关注的重点。
公告 | OKEx关于指数计算规则 指数成分调整的公告:OKEx为维护合约市场稳定性，以及为后续标记价格系统上线做前期准备，OKEx计划于马耳他时间11月13日11:00进行合约币种指数计算规则及指数成分调整。调整后指数价格可能由于标的成分的改变而有小幅度的变化，请各位合约用户及根据指数价格进行法币挂单交易的用户仔细阅读指数调整公告、并提前做好风险控制。[2018/11/12]
出于本文的目的，当我们讨论AI的道德规范时，我们在问两个简单的问题：
声音 | 北大教授徐远：关于区块链技术需思考的四个问题:据财新网消息，2018年9月23日北大数字金融中心“区块链理论与应用”讨论班第一次课上，北大国家发展研究院金融学副教授徐远指出，关于区块链技术需思考四个问题：区块链技术和现有数据库技术，如何比较，孰优孰劣？区块链技术的瓶颈在哪里？数据库技术是一种线上技术，它和线下场景怎么结合？在什么样的场景下可以得到比较好的应用，比较安全有效？[2018/9/26]
为此目的构建AI是否合乎道德？
建立具有这些功能的AI是否合乎道德？
第一个问题涉及开发人员或创建者的意图。由于没有任何管理机构来确定我们应给予开发人员的可接受的道德规范，因此我们将尽最大努力为给定的AI系统确定存在的理由。
例如，当Google告诉我们它已经创建了可以在野外标记图像的AI时，我们就认为它的存在是一种更大的利益，因为我们认为它是在没有恶意的情况下创建的。
而且，借助该AI，我们可以在手机的搜索框中键入“小狗”，然后Google会筛选出我们保存的数千张图片的个人档案，并在其中显示所有带有小狗的图片。
但是，有一次，如果您在“搜索”中键入“gorilla”并单击“图像”选项卡，它将显示黑人的照片。而且，无论开发人员的意图是什么，他们都创建了一个系统，以人类历史上前所未有的规模延续种族主义的陈规定型观念。
第二个问题是“构建具有这些功能的AI是否合乎道德？”是指可能受到启发来滥用AI系统或开发自己的AI的任何潜在外部方的意图。
例如，开发一种可以分析人的面部表情明显的人类情感的AI系统并不是天生就令人反感的。这项技术的一种道德用途是创建一个系统，当驾驶员似乎正睡在方向盘上时向驾驶员发出警报。
但是，举例来说，如果您使用它来确定应聘者是否适合您的公司，那很可能被认为是不道德的。众所周知，人工智能系统对白人男性面孔有偏见，对于一组人来说，这些系统显然比其他人更有效。
当谈到道德困境时，人们喜欢谈论的流行情况很少是开发人员和创作者实际面对的情况。一个无人驾驶汽车决定杀死一个老人还是一群孩子并不像一个关于人类的数据库是否具有足够的多样性来使系统变得足够健壮有用的问题那样普遍。
不幸的是，当涉及到AI时，现代世界中的每个实体似乎都有自己的议程和道德规范。世界超级大国政府已经决定，自动杀人机器是合乎道德的，大众已经接受了深造的伪造品，并且从环门铃摄像头到执法部门合法使用面部识别系统等设备，大规模监视技术的普及告诉我们，这是就道德而言，适用于AI的WildWest。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。