TOKEN:Heco土狗套路多,小心头矿变头七_imtoken被盗报警有用吗

币圈最不缺的就是段子

之前鉴叔写文章讲过Heco的挖矿。

这一周,Heco上面,频繁有项目出事儿,给投资者带来了巨大的损失。

前两天大盘反弹,几乎所有板块都在涨,但是Heco板块却跌跌不休。

不少人已经把火币生态,称之为火葬场生态了。

所以今天我就给大家分析一下Heco的这种乱象,以及我个人的一些看法。

一、Heco上出事的“土狗们”?

土狗土狗,其实就是形容那些风险比较大的挖矿项目。

它们或界面很low,或宣传自吹自擂,或没审计没背书,总之就是能够分分钟割你没商量的那种。

下面,我们就一起来看看土狗的套路都有哪些,以及这些土狗是如何“咬伤”投资者的。

▌HBO:项目方乌龙砸盘

币圈真是刺激。

上周,还有读者给鉴叔留言,说身边有朋友买了HBO,盈利几百倍,直接一波暴富,财富自由走向人生巅峰。

SBF担心美国检方迟迟不交出证据而影响其律师对刑事审判的辩护准备工作:6月7日消息,前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried(SBF)的律师于6月5日向美国地区法官Lewis A. Kaplan发送一份信函,称检察官没有交出原定于3月底发现的5个电子设备的所有内容,由于离审判日期还有不到四个月,辩方担心,迟提出如此大量且重要的发现将影响辩方的准备工作。据悉,这些设备包括Alameda Research前首席执行官Caroline Ellison的一台笔记本电脑和iPhone,以及FTX联合创始人Gary Wang的一台笔记本电脑。律师还写道:“这些迟到的文件对辩方正确准备审判的能力产生了影响,到目前为止,这五台设备中的文件都很庞大,总共有360多万份,共计1000多万页。”

此外,知情人士表示,受聘于FTX的投资银行Perella Weinberg一直在向潜在投资者出售价值数亿美元的人工智能公司Anthropic的股票。根据FTX在2022年11月破产时的资产负债表,该公司持有价值5亿美元的Anthropic股票。[2023/6/7 21:21:24]

结果本周HBO就从100多刀直接跌到2刀,差点就给砸归零了。

斯坦福大学研究总监、前任院长被揭露是SBF的债券签署人:金色财经报道,在SBF未向上诉法院提出申请后,一名联邦法官裁定应披露Sam Bankman-Frie(SBF)的债券共同签署人的姓名。纽约南区地区法官Lewis Kaplan最初做出有利于包括CoinDesk在内的新闻机构的裁决。后者认为披露SBF的签名者的名字符合公众利益,但表示该裁决有待上诉。SBF在周三的一项新裁决中表示,律师已经发出了他们将上诉的通知,但并未提出实际上诉。

据透露,签名者是斯坦福大学的Andreas Paepcke和Larry Kramer,他们分别提供了20万美元和50万美元。SBF的父母都是斯坦福大学的教师。Paepcke是一名高级研究科学家,而Kramer是斯坦福大学的前任院长。[2023/2/16 12:09:18]

这哪里还是宣传中的预言机项目,分明就是个收割机啊。

一个“明星”项目的陨落只需要几天……

为什么币价会突然暴跌?这个项目究竟怎么了呢?

Robinhood董事会已批准回购SBF此前所购买5500万股股票的计划:2月9日消息,美股经纪商Robinhood董事会批准了一项计划,以购买SBF去年购买的5500万股股票。SBF最初于2022年5月通过Emergent Fidelity Technologies购买了这些股份。

Robinhood正与美国司法部合作以提供协助。美国司法部于今年1月没收了这些股票。根据美国司法部1月20日提交的文件,SBF持有55,273,469股Robinhood股票,占该公司流通股的7%以上。截至周三收盘,这些股份的价值超过5.78亿美元。

数日前消息,由SBF和前高管Gary Wang共同创立的Emergent Fidelity Technologies已申请第11章破产保护。Emergent Fidelity持有5600万股Robinhood Markets(HOOD)股票。按当日收盘价计算,这5600万股Robinhood股票价值超过6亿美元。此外,彭博社报道称,Emergent Fidelity拥有的唯一其他资产是2070万美元现金。(CNBC)[2023/2/9 11:56:05]

从区块链浏览器可以查到,3月1日项目团队的一个地址直接向HBO/USDT的LP池子充入了500万个HBO,硬生生把HBO的价格拉低到了原来的20%。

SBF:FTX存在管理失误,并未参与Alameda经营:12月1日消息,FTX创始人Sam Bankman-Fried在DealBook峰会上发表演讲,他表示,“我对AlamedaResearch的头寸规模感到惊讶,我没有故意尝试混合资金,我认为Alameda Research实际头寸和平台后台数据之间存在巨大差异,我不知道发生了什么。”

SBF还谈到了其他问题,表示FTX存在“管理失误”,但其捐款主要来自于利润而非客户资金,巴哈马父母的房产不是长期财产“但不知道是怎么付款的”,同时他还表示FTX不存在“狂欢派对”,同事之间只会玩棋盘游戏。SBF承认自己在担任FTX营销人员的时候撒过几次谎。[2022/12/1 21:14:15]

HBO的暴跌,不仅给HBO的持币人带来直接损失,还给拿HBO做流动性挖矿的人带来巨大的无常损失。

但是回头想想,项目方的操作简直就是迷惑大赏。

因为项目方是直接向流动性池子进行充值,这意味着他们并没有从池子中拿走USDT,也就是并没有从中获利。

美国投资者正式对SBF发起集体诉讼:11月16日消息,美国投资者已在迈阿密正式对SBF发起集体诉讼,理由是FTX的收益加密账户违反佛罗里达州的法律,是一种在美国非法出售的未注册证券。

诉讼称,FTX的流动性问题导致美国投资者蒙受110亿美元的损失。该诉讼还要求SBF和一些据称帮助推广FTX的名人赔偿损失,其中包括美国国家橄榄球联盟四分卫汤姆布拉迪(Tom Brady)和网球明星大阪直美(Naomi Osak)。(路透社)[2022/11/16 13:13:30]

简单点,可以理解成项目方直接送了市场500万个HBO。

那项目方图什么呢?

人家不图什么,人家官宣是开发人员操作失误了。

很多人冲一个矿只看项目是否审计,但是审计只能看技术问题,而无法排除项目方骚操作带来的风险啊!

BTC、ETH等去挖矿)。

想要挖矿,必须购买BOOK,然后拿BOOK和其它币种去做流动性挖矿。

这样的规则,显然有利于吸引BOOK买盘,从而抬升BOOK的价格。

这个项目27号开头矿,BOOK一度飙到了30美金,而3月1日直接跌破0.1美金。

两天跌去99%,和归零没差别了。

为什么会这样呢?

原来这项目方一直偷偷增发BOOK,自己进池子挖矿,然后不停地卖。

那又冒出来一个问题,BOOK号称是由“零时科技”审计的,既然代码审计安全,那怎么还能增发?

原来审计的是项目方在Github发布的一套代码,而项目方最终部署上链的又是另一套代码。

实属鸡贼啊!

▌AVAT:P图造假套路多

这个项目非常波折。

一开始说项目通过了链安审计,大家可以放心挖矿。

过了一天,又说链安审计不严谨,项目有问题没发现,然后要推迟上线。

AVAT的做法也是搞笑,代码开发本来就是项目方的问题,官网的申明却把责任完全推到审计上。

这就好比,抄作业抄错了,然后推到老师身上?

好吧,代码菜产品上线不了,如果算是能力问题的话,那么P图用假头像就是道德问题。

AVAT的白皮书里面,创始人的头像被扒出来来自网络,还是个是房产中介。

被发现之后,项目方连夜就把白皮书的团队信息删了,真是大写的尴尬。

而对此,项目方竟然还强行给了一个解释:是失误,忘记替换照片了……

二、安全挖矿的正确姿势

Heco上土狗那么多,是火币的问题吗?

首先,我们要区分公链和公链上的项目,他们的关系就好像是马路和马路上的车子。

所有的车子都可以跑在这条马路上,不用经过许可。而上面如果翻车了,理论上是很难追究马路的责任。

至于为什么Heco上土狗那么多?

归根结底,还是因为Heco还在发展的早期。

草莽阶段,流量大,用户还没有被教育到位,所以容易掉坑里,因此土狗也更猖狂。

回顾去年,当时一样有很多人感叹:

为什么BSC上土狗那么多?

为什么以太坊上土狗那么多?

既然那么多DeFi出事儿,我们又该怎么办呢?

最安全的策略,当然是不碰,只要你不操作自然不会亏钱。

正如那句鸡汤说的:

「人永远亏不到自己认知之外的钱,对于不懂DeFi的人来讲,矿难名单里面永远不会有他们。」

但是鉴叔始终把DeFi挖矿看作是一种低风险薅羊毛,并且我总结了几条安全挖矿的正确姿势:

▌1、不要冲头矿

头矿往往拥有非常高的收益,但是我不建议大家无脑冲任何头矿。

比如昨天下午BSC链上的MeerkatFinance从上线到跑路只花了3个小时,但是却捞了3000多万刀,折合人民币两个多亿。

一个没审计没背书的新矿能吸那么多钱,真的说明大家伙冲得太猛了。

▌2、尽量单币白嫖

单币白嫖“挖卖提”,风险总归是小的。

但是如果用矿币做LP,大部分都得跪着出去。

比如前面我介绍的Heco上的几个土狗,都是因为矿币本身价格大跌而造成投资者的巨大损失。如果单纯白嫖,其实只是赚多赚少的问题。

▌3、资金分散

挖矿的资金一定是你总的币资产的一部分,而非全部。

另外,挖矿的部分也要做好链和项目的分散。比如鉴叔的挖矿资金会分散在ETH、BSC和Heco的不同项目上。

▌4、避免钱包过度授权

挖任何一个矿,都会有一个操作叫做“授权approve”。

授权的页面大都是英文,大家往往都不会仔细看,但是过度授权其实存在安全隐患。

比如有时候你以为你只是授权了某次交易,但是其实授权了某个DeFi项目永久访问某一种代币的权限。

又比如有些DeFi合约是UpgradableProxy类型的的,这意味着部署的合约可以随时以升级的方式做任何改动。你之前授权过,那么改变合约之后,它就可以直接转走你钱包里的资金。

那么如何防止过度授权呢?

这里给大家提供不同链上的工具,可以解除授权。

ETH:etherscan.io/tokenapprovalchecker

BSC:bscscan.com/tokenapprovalchecker

Heco:cointool.catxs.com/heco/hecoApprove

当然除了解除授权,还有一个最简单的办法,就是每挖一个新的矿,都换一个新的钱包地址。

三、鉴叔总结??

对于DeFi挖矿,鉴叔认为不应该让几颗老鼠屎搅坏了一锅粥。

也就是,不要因为几个土狗项目而否定整个DeFi生态,否定挖矿这件事儿。

不过同时,我也再次强调风险风险风险。

之前我有说过:上一波牛市ICO的热潮已经被DeFi所代替。ICO时期的风险很直观,不外乎跑路或者代币归零。但是DeFi当中的坑花样更多,所以要更加小心。

在币圈,我们永远应该把资产安全放在第一位。

毕竟机会不是稀缺品,本金才是。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:31ms0-4:708ms