KEN:深度评析Uniswap V3版本特性_LPS

来自:大橙子&小同的干货铺

千呼万唤之后,Uniswapv3目标在5月5日启动L1以太坊主网,不久之后还将在Optimism上进行L2部署。

本文将会对Uniswapv3做深度评析,并聊聊对?defi和NFT市场的影响。

1.oken

在Uniswapv2中,流动性沿x*y=k价格曲线平均分配,如果拿网格交易类别,就是网格交易的上限是无穷大,下限是0。对于大多数资金池来说,绝大部分流动性都不会使用,这是对LP资金的极大浪费,官方的blog举了个例子,V2DAI/USDC对仅保留约

0.50%的资金用于0.99美元至101美元之间的交易,但是DAI/USDC的绝大多数交易发生在这个价位,也就是说在DAI/USDC这个资金池中,对于LP来说,这是资金的极大浪费,99.5%的资金闲置了。就算是curve,改进了AMM曲线公式,依然存在LP资金浪费的问题。

ARK Invest:持续的宏观逆风可能会推迟比特币牛市:金色财经报道,ARK Invest最近的一份报告表示,持续的宏观逆风可能会推迟比特币牛市,该报告强调了2023年剩余时间可能面临多项经济挑战的原因,包括利率、国内生产总值 (GDP) 估计、失业和通货膨胀。这些指标表明,当前的宏观经济不确定性可能在未来几个月继续存在,并可能对加密货币市场产生负面影响。[2023/9/8 13:25:54]

自定义xy曲线中的任意一段来添加流动性。

这什么意思呢?比如ETH的价格是1800USDT,但是在ETH/USDT这个交易对中,目前的LP是价格范围是0~无穷大,现在LPer可以针对任意一段来添加流动性,你可以添加200~500的一段,你也可以添加600~1800的任意一段

这样做有什么好处呢,就是极大的节省资金,官方举了一个例子:

Glassnode链上指标显示比特币牛市将继续:1月21日消息,Glassnode的链上指标“流动性供应”显示,大量比特币正在离开交易所,进入HODLers(长期投资者)的钱包,这是一个乐观信号。在过去的30天里,大约有27万比特币进入了非流动性实体,这个链上指标表明比特币的牛市周期将继续。(fxstreet)[2021/1/21 16:42:28]

爱丽丝和鲍勃都想在Uniswapv3的ETH/DAI池中提供流动性。他们每个人都有100万美元。ETH当前价格为1,500DAl。

爱丽丝决定在整个价格范围内部署资金(就像在?Uniswapv2中一样)。她存入500,000DAI和333.33ETH(总价值100万美元)。

相反,鲍勃创建了一个集中头寸,仅在1,000至2250的价格范围内存入LP。他存入91,751DAI和61.17ETH,总价值约183,500美元。他自己保留其余的S816500,但可以根据自己的意愿进行投资。尽管爱丽丝投入的资金是鲍勃的5.44倍,但只要?ETH/DAI的价格保持在1000至2250范围之内,他们就能赚取相同数量的费用。

声音 | 福布斯:这一次的比特币牛市与2017年截然不同:比特币自今年年初以来已经增长了40%,并且突破1万美金大关,但是数据表明,这次的牛市与2017年的牛市截然不同。加密货币分析公司Glassnode data表示,过去6个月,比特币交易所的存款大幅下降,表明比特币的最新一轮涨势并非由散户投资者推动。Glassnode在推特上表示:“在去年夏天的上涨中,我们看到每日存款超过6万的峰值,这可能是投资者获利回吐的结果。从那以后(比特币交易所的存款)减少了近60%,降至2.5万美元。”

在2017年比特币的大幅上涨达到顶峰时,比特币交易存款数超过了比特币价格,Glassnode记录的每日交易存款约为20万。然而,尽管比特币价格上涨,但今年的存款量继续下滑,导致许多比特币和加密货币交易商和投资者将最新一轮牛市归因于人们期待已久的机构投资者大举买入比特币。加密货币对冲基金Adaptive Capital合伙人Willy Woo表示:这一次突破是真正的突破,基于基本面的投资活动支撑着比特币1万美元的价值。[2020/2/10]

虽然鲍勃在ETH价格小于$1000或者大于$2250时会比爱丽丝承担了更多的无偿损失,但是鲍勃节省的$816500可以用来建立期货或者期权等衍生品头寸对冲相关LP的仓位风险。

浙江省水利厅:将区块链等技术与水利业务深度融合:金色财经消息,近日,浙江省水利厅下发《关于进一步加快推进浙江省水管理平台建设的通知》。《通知》要求,要强化组织领导,规范工作程序,强化工作指导和和技术保障,全力推进水管理平台建设的各项工作;要推动示范引领,将区块链、北斗导航、人工智能、5G等技术与水利业务深度融合,提高水利业务系统智能决策的水平,推进通用性强的地方优秀应用在全省推广使用。[2020/4/26]

这样做的好处除了增加资本利用效率以外,最佳的好处还是进一步集中了深度,我们知道,中心化证券市场中,在成交价附近的价格是最深的,因为这代表的人们的预期定价。

同时多个不同预期的LP深度汇集之后,更像中心化自然的深度(中心化的深度是有偏的,比如某个挡位会出现大单),从而对taker来说,更接近中心化的体验。

声音 | 新华网:未来区块链等创新技术与金融业务深度融合,必将为金融发展提供源源不断的创新与活力:据新华网消息,12月16日,中国工商银行与阿里巴巴、蚂蚁金服在京签署全面深化战略合作。双方达成共识,全面升级战略合作伙伴关系,也代表了互联网公司和商业银行对金融科技创新共赢前景的共同期待。工商银行与阿里巴巴、蚂蚁金服的战略合作,既是顺势而为,也是因时而动。未来,数字技术、云计算、人工智能、区块链等创新技术与金融业务深度融合,必将为金融发展提供源源不断的创新与活力。[2019/12/17]

但是如果用户添加的流动性一直游离于市场以外,?LPer无法获得手续费。

这种做法对比寿司简单的添加限价单简直是太聪明了,为什么?我们知道在defi行业,有个常识就是资金池模式的产品都活下来了,比如借贷,做点对点交易的ETHlend做了两年半死不活,学COMP做资金池模式后就起飞了。比如dex,uniswap之前的各种订单簿式的dex都很艰难,结果uniswap使用资金池模式之后也起飞。

而uniswap坚持了资金池模式,只是把资金池分割成更能表达LPer观点的各一小块,比做插入限价单模式的寿司聪明多了。

由于LPtoken不再是标准token,因此V3版本的LPtoken是NFT,这也许是NFT在defi的大规模应用,因为之前NFT在defi领域仅限于保险,例如?yinsure和ins3等保险项目中就使用了nft作为承保资本,而保险是defi的小众领域,如果V3大规模使用?NFT作为LPtoken,那么NFT在defi的大规模应用要起来了!

token,从而让质押NFT挖矿成为目前项目方冷启动的主流,这种有意义的质押挖矿会进一步推动NFT的发展,这种可以简单定价的NFT也会进一步催生?NFT的借贷和转让市场快速发展。

当然产生NFT形式的LPtoken的gas也许会很贵,不知道会不会进一步抵消目前V3在更新路由算法(跟1inch一致的最节省gas的路由算法,路由这块估计已经优化到极致了)从而节省gas费的努力。

2.?“资金池”模式的限价单

除了部分流动性,V3也制作了类似限价单的“范围内的订单",LPer可以在高于或低于当前价格的自定义价格范围内存放单个xtoken,如果市场价格进入其指定范围,则他们会沿一条平滑曲线出售xtoken以换取ytoken,同时在此过程中赚取maker费用。存入自定义价格范围类似于传统的限价单。

例如,如果DAI的当前价格低于1.001USDC,那么?Alice可以在1001-1002DAI/USDC的范围内卖出?USDC,同时买入价值1000万美元的DAl。

如果USDC大于1002DAI,那么Alice手中的?USDC完全换成DAI,如果USDC小于1.002DAI,那么换入的过程会停止。

这种资金池模式的"限价单"模式,比如单纯指定价格的限价单更合理。

3.V3的手续费更为弹性

?Uniswapv3为LP向每对LP提供三个单独的费用等级-0.05%,0.30%和1.00%。这让资金池的创建者更自由的对资金池进行管理,但是显然,每个交易对,比如ETH/DAI也许会出现三个不同的资金池,这造成流动性的分散,但是项目方认为,资金池会集中在一个"显而易见的"费用等级。其实Balancer的实践也支持这个看法(Balancer支持建立不同手续费的资金池,但是LP都集中在"合理”的资金池)

4.?高级预言机

这里的预言机的意思不是uniswap使用预言机了,而是跟V2一样向其他defi产品提供预言机服务,V3预言机版本提供的服务会更多,包括TWAP等,这里不详细讲。

总结

V3具体细节出来前,市场上对V3有各种揣测,但是更多意见是在L2上,大多数dex项目认为AMM算法已经优化到尽头,没啥可以优化的,加入cex的报价作为预言机或者限价单让AMM更完美就足够了。但是uniswap没有,没想到于其实就是一个“无数网格机器人叠加,然后给网格机器人一个NFT”的创新,还可以继续让AMM算法重新发挥光芒,再次说明,真正了解AMM算法的,还是只有AMM算法的发明人,fork无法解决V3.V4.V5的问题,而只有原创的项目才能像AAVE、UNI、COMP才能一样源源不断带给投资人创新溢价,而fork的项目的市值永远存在天花板,因为别人的故事还没完,而你已经讲完了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:367ms