UniswapV3上周发布了,当然只是发布,离上线还有近两个月的时间,市场反响平平。Uni?Token不但没涨,甚至还跌了一波,以示对其“不够颠覆性创新”的抗议。
毕竟大家之前想的都是,真正的L2、Rollup、便宜到爆的Gas费等等,似乎在V3里面都没有提及。只是说了V3上线之后,可能会部署至二层解决方案?Optimism网络,都算不上V3的核心内容。
V3的核心内容,主要聚集在这么几个点:粒度控制的聚合流动性,多级费率、范围订单、历史预言机和软件许可保护,过去几天对于这些点分析或是解读的文章应该铺天盖地了,在这儿便不在累赘,完全不知道的朋友建议自行查阅。
本文想要写的是,专业DeFi级玩家和普通玩家眼里的V3有什么区别?其实在资深?DeFi?圈,大家对于V3的发布和设计是赞不绝口,绝非普通市场对于V3的反应。
在这些人眼里,Uniswap一出手,便感觉这才是把AMM发扬光大,对AMM有着最深刻理解的团队设计出来的作品,才是“正规军”的感觉。
而目前市面上一众ForkDex和各路对于AMM算法以及无偿损失的改进方案,在Uniswap的V3面前,可能只能算是“小打小闹”的游击队。
DeFi协议WDZD Swap曾遭遇攻击,损失达110万美元:金色财经报道,据区块链安全公司CertiK的报告,DeFi协议WDZD Swap于5月19日被攻击,损失达110万美元,攻击者系一个链上标记为“Fake_Phishing750”的黑客,此前曾对另一个名为“Swap X”的协议进行了攻击。目前WDZD Swap的Telegram官方频道已禁言,已被设置为仅允许管理员发帖。[2023/5/26 10:41:00]
一切服务于资本效率
如果你对《DeFi托拉斯帝国?AC主导“并购”的多个项目均大幅上涨》这篇文章有印象的话,你可能会记得里面写到过:
DeFi大神AC在Twitter上公开表示“自己沉迷于资本效率的改进方案”,这也是为什么他收购了许多DeFi项目,试图打造一个托拉斯帝国,来提升资本效率。
不夸张地说,2021年DeFi的增量市场,一多半会来自于那些能够有效提升资本效率的项目,因为这已经在传统金融市场演绎过,这也是资本,或者说是金融的本质所带来的必然结果。
于是V3给我们看到了一个比当前市面上所有解决方案都优雅的多的东西——粒度控制的AMM聚合流动性。理论上最高可以把资本效率提升4000倍。
NFT交易市场ZORA推出包含API和ZDK的ZORA开发套件:金色财经消息,NFT交易市场ZORA推出ZORA开发套件,包含ZORA的API和ZDK,可提供开发者使用NFT构建产品(NFT市场、钱包、仪表板等)的所需数据。[2022/6/28 1:35:38]
这像是很多玩家喜欢的网格交易,如果你能够判断准一个交易对最为频繁的价格区间,比如BTC/USDT,设置好上下限,可以做出非常好看的年化。
比如去年BTC在1万左右横盘几个月那会,你的网格如果设置的是9000-11000,那么你的收益肯定会比那些开天地单网格的玩家多很多倍。
UniswapV3也是一样,现在通过允许LP将资金放入制定价格区间的曲线内,在LP对价格判断相对准确的前提下,可以以比原来少得多的资金,赚到和之前同样的手续费。
而同时,对于原本那些非常厌恶无偿损失的LP,现在他们可以通过这种价格区间控制,完全掌控自己可以接受的无偿损失的比例。这种对于资本效率的提升,不夸张地说,“碾压”当前市面上所有Swap的解决方案。
当然,所造成的一个后果便是,LPToken因为开始分价格区间,不再是之前那种通用型LP,摇身一变成了类似NFT的模式。
俄罗斯铁路公司RZD正在考虑接受加密货币支付:据bitcoin.com消息,俄罗斯铁路公司RZD正在考虑接受加密货币支付。独立IT专家Pavel Tarentyev表示,RZD计划启用基于区块链技术的分布式数据储存,推行智能合约,这可能让RZD的合约关系全自动化。并且RZD有意每个月发行5000份智能合约。此外RZD还有可能通过加密货币处理乘客出行的一些相关事宜。[2018/6/4]
对谁造成了冲击?
AAVE、Curve、Sushi和一切基于AMM的仿盘。
第一个你可能想不到,圈内大家第一个想到收到冲击的,反而不是各类Swap,而是AAVE。作为DeFi界两大巨头之一,借代类扛把子的AAVE,也一直致力于探索对资本效率的提升。
前段时间,AAVE发布了基于LP的抵押,其本质就是提升资本的利用率。现在Uniswap这个最大的LPToken直接变成了类NFT,那些LP做借代的应用直接路被堵上了大半。
更重要的是,因为有了这种粒度控制LP的机制,原先LP拿100万能赚1万的手续费,现在在判断准确的情况下用10万做市资金就能赚1万的手续费,剩下90万去干别的。
Compound 29号提案通过:将允许UNI持有者进行cUNI团体投票:据官方消息,Compound社区发起的28号提案8因提案者代表意外减少而被取消。29号提案是28号提案的新版本。该提案旨在将cUNI市场流动性委托给社区multisig(即进行团体投票)。社区multisig将根据cUNI持有人达成的共识进行投票,但保留取消任何用于在链下投票中获得优势的操纵行为的权利。此外,如果未达到10%的法定人数,multisig将不会投票。
11月2日,Compound社区发起28号提案,允许UNI持有者进行cUNI团体投票。若该提案通过,社区将允许UNI持有者将UNI锁定到cUNI合约地址,UNI持有者将能作为一个团体进行投票,持币者可通过委托UNI赚取利息以及帮助社区收集足够的投票。[2020/11/15 20:52:00]
这种资本效率的提升已经远远大过LP抵押借代的方式,于是显得后一种方案变得有些“鸡肋”。
1、Curve
除了粒度控制LP区间之外,Uniswap还有分级费率,目前有0.05%、0.30%和1.00%三个档。
比如高风险的新山寨币/ETH对设置1%,中风险的ETH/DAI对上设置0.3%,低风险的USDC/DAI?对上设置0.05%。
Nerve网络新增UNI跨链,并在NerveDEX创建UNI/USDT交易对:据官方微博消息,NerveNetwork新增加UNI(Uniswap)跨链,并且在NerveDEX上创建UNI/USDT交易对。NULS生态ENVT、ALEPH、OBEE、DATT、MXT等均已上线Uniswap,参加过Uniswap流动性交易的用户请记得登陆Uniswap领取UNI空投。[2020/9/17]
对于稳定币互换,UniswapV3因为有了粒度控制,可以用很小的资金量(比如USDC/DAI,相信绝大多数LP的区间都会设置在0.99-1.01)实现和Curve类似的滑点。
同时因为分级费率的原因,手续费比Curve便宜,再加上Curve原本那种调用合约的方式Gas费用就比Uniswap要贵不少。
所以可以遇见的是,如果Curve没有做出相应的调整,等到V3上线,稳定币互换这个市场,要被Uniswap啃下一大块肉来!
2、Sushi等一些列Uniswap仿盘
除了技术层面的各种创新之外,UniswapV3还有个软件许可保护,即在两年内,商业或生产级应用是不可以直接使用UniswapV3代码的。简单来说,两年之内,你不能以商业目的去Fork。
这是一把明牌的护城河策略,虽然看上去有些“不那么区块链”,引起了一定的争议,但人家就是这么设置了,你也不能说人家“错”。于是留给Sushi等其他团队一个难题,等V3上线后,只有三个选择:
1、厚着脸皮无视协议硬抄。像是Sushi这些大的DEX交易平台估计干不出这事儿,毕竟人家那个软件许可是受法律保护的。
明牌大所抄的话,一是要吃官司,二是用户印象上会造成很不好的印象,原先没有约束时你拿就拿了,现在告诉你不许拿你还拿,就是“偷”。
一些匿名团队的小DEX也许会Fork,反正团队匿名不怕官司,一开始没啥流量也是光脚的不怕穿鞋的。但是Fork之后,在UniswapV3和Sushi的夹击下,恐怕不会有多少中小DEX生存的空间了。
2、不抄,什么也不干。现在Uniswap已经是统治地位了,想要占据一席之地的其他DEX,面对新技术V3的Uniswap来袭,若是什么也不干,后果……
3.抄创意,但是不抄代码。这可能是唯一一条出路,甚至说在V3的基础之上做出更多的创新,这也是整个行业希望看到的。
然而这注定是最难的一条路,因为这条路意味着,你需要有比Uniswap团队更好的创意,对AMM更深的理解,以及更强大的工程能力,这些都太难了……
想想当初那些号称“6个月超越?Binance”,或者喊出类似口号的CEX创始人,我对此不甚乐观。
UniswapV3会毁掉一些东西又会造就一些新东西
UniswapV3可以预见性的会毁掉一些东西。
比如当前大火特火的流动性挖矿,到时候因为LPToken的彻底改头换面,要么玩不转,要么只能使用V2或者Sushi的LP,V3的LP可组合型收到破坏。
比如刚才提到的专做稳定币互换的项目,像是Curve。甚至通过在0.999和1.001价格之间为DAI/USDC提供流动性,V3的头寸可以完全取代Makerdao的锚定稳定模块。
UniswapV3可以预见性的会造就一些新东西。
比如基于新的LPToken的DeFi组合方式或是玩法。比如V3里面强化的预言机功能,允许通过一次链上调用计算过去约9天内任何的TWAP价格,Uniswap不需要预言机,而且本身便是更好的预言机。
比如,因为价格区间判断对于LP的收益影响极大,原先那种简单粗暴地把资金扔进去交易对吃手续费,或者挖矿的日子可能一去不复返。
市面上可能由此转向越来越多专业级的UniswapV3LP,或是基于LP各项数据统计,调整之类的新项目。
Optimism主网延期塞翁失马?
近期有个和V3关系比较密切的消息:原本计划3月上主网的明星L2项目,主打Rollup的Optimism推迟到7月份了。
要知道,OP的生态可是有Uniswap、SNX和Compound这几家顶级DeFi站台,所以大家纷纷对其予以厚望,而SNX已经在OP的测试网上跑了一段时间了,除了偶尔出过的小Bug,整体反响不错。
一开始大家都觉得可能对V3是个利空,毕竟V3是5月上线,也说了顺利上线之后会开始部署OP的Layer2,现在OP直接推迟到7月份,Uniswap的L2在那之前是没戏了。
然而塞翁失马,焉知祸福。万一到时候,事情是这么个节奏发展呢?
V神也没说一定如此,只是说技术上完全可行。
如果真的是这样,Uniswap作为白名单项目5月率先登录OP,届时除了原本作为龙头Dex最大的交易深度,再加上V3自身一大堆的技术创新,现在还有一个L2超低的Gas费用和超快的交易速度,而别的DEX在OP正式发布主网之前,依旧得跑在ETHL1上,忍受那几十美金又贵又慢的交易体验……
Uniswap就真的碾压一切Dex了。当然,一切都是极其不负责任的推想或是猜测。
不得不说,Uniswap与Binance,在?DEX?与CEX界,真的是一模一样的感觉:?“一直被模仿,从未被超越”。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。