3月30日,在助推Uniswap创下历史新高的日交易量(尽管短暂且可疑)后,Delta.Finance被Uniswap官方以「非真实交易」的理由屏蔽了,但事情还没有结束。
Delta.Finance开发者认为Uniswap没有很好地处理此事,随后有人「复刻」了Delta的做法:重新上线一个名为「Youdon'tblacklistdeltafinancial」的代币,继续「扰乱」Uniswap的统计数据——而这也让Uniswap陷入了一场过度使用「中心化权力」的争议中心。
「交易量」激增450%,Uniswap出手了
3月29日,Uniswap的交易量出现异常现象,24小时内激增450%,根据Uniswap.info当时的统计,总交易额71.7亿美元,而前一日数据为16亿美元。此前最高的单日纪录在2020年10月26日,21.9亿美元——相当于翻了3倍多。
库币合约将于1月15日上线DASH和ZEC永续合约:据库币KuCoin交易所官方公告,库币合约即将上线Dash(DASH)和Zcash (ZEC)永续合约,支持1-50倍杠杆,以USDT稳定币结算。上线时间为2021年1月15日16:00(UTC+8)。库币合约是库币自主研发的数字货币衍生品平台,上线以来得到全球用户的认可,目前总用户数已经超过60万。[2021/1/14 16:10:09]
这显然极不正常。
随后,社区有人发现,造成如此海量交易的项目是一个名为Delta.Finance的代币DELTA。尽管它的流动性池子只有1640万美元,但它产生了61.3亿美元的「交易量」,占比85%。
官方团队也很快发现异常。Uniswap创始人HaydenAdams在相关推文下留言称:不是洗售,但也不是「真实」交易量,Uniswap.info很快去撤掉对该项目的统计。此外,他还补充到,Uniswap是完全去中心化的,但?http://info.uniswap.org?是一个分析网站,「它尽量解释和显示协议正在发生的事情」,如果完全不加约束,那它就没有用处了。
库币合约上线Chainlink (LINK) 正向永续合约:据库币KuCoin交易所消息,库币合约已于 2020年09月24日16:00上线Chainlink (LINK) 永续合约,以USDT稳定币结算,最高支持50倍杠杆。
9月24日至9月30日限时参与LINK合约交易即可成为库币合约矿工,有机会赢取10,000元挖矿奖金并享受最低0合约手续费。
库币合约是库币自主研发的数字货币衍生品平台,目前总用户数已经超过50万。[2020/9/24]
你可以对Delta这个名称有印象,不过它既不是刚刚完成500万美金私募融资的加密衍生品交易平台,也不是NFT赛车游戏相关的F1DeltaTime,更不是被大名鼎鼎的eToro收购的投资组合投资工具Delta,造成如此巨大动静的Delta.Finance,完全是个新项目。
库币合约平台KuMEX系统升级完成:据库币KuCoin交易所消息,库币合约平台KuMEX已完成合约系统升级,优化用户交易体验。用户现可正常交易。KuMEX是库币团队自研打造的合约平台,一直保持公开透明的运营理念,努力让每一笔交易都变得更简单。[2020/5/8]
据官方介绍,Delta.Finance是一个通过提供充分流动性来消除期权交易波动性的以太坊DeFi新项目,为了达成这样的目的,Delta设置了这样的机制:当代币发生移动的时候,一个代币归属计划就会被激活,「总代币的10%将会被发送给用户,另外90%则被锁定,并在2周内线性解锁。」
但在Delta流动性进行重置时,Uniswap认为产生了大量「交易量」并进行了统计,但实际上,这只是一种随着时间推移提高价格以铸币的算法。这样的设计看起来有点像洗售交易是指以自己为交易对象,进行不转移所有权的自买自卖,影响证券交易价格或者证券交易量。可以简单理解为刷量)。
全球虚拟货币的安全问题出现红灯 美国虚拟货币交易所Etherdelta遭到匿名黑客的袭击 :根据韩国首尔经济新闻报道,美国虚拟货币交易所Etherdelta周二(当地时间)遭到匿名黑客的袭击。几天前名韩国Youbit交易所遭到黑客攻击提交一份破产申请,现在全球虚拟货币的安全问题出现红灯。[2017/12/22]
很快大家也发现,DELTA代币无法再在Uniswap上查询。
开发者对处理结果非常不满
据律动BlockBeats了解,在Delta团队发现项目被Uniswap屏蔽后,一位开发人员「@x3dev」在电报群里表达了不满的情绪。根据他的说法,他们认为Delta并不是一个局项目,只是项目的机制让Uniswap的统计出现了些许异常。
「Uniswap在评论里称我们为『子代币』这很难让人接受。」他还表示:「在Uniswap上有很多项目,Delta并不是其中之一」「在此之前我曾尝试过联系HaydenAdams,但没有被理会,还没有被回复。」
开发者在电报群对被Uniswap屏蔽表达不满而这起Delta事件,也在加密社群掀起了激烈的讨论,比如Uniswap决定屏蔽该项目是否合理、如果不合理那Delta的机制造成数据失真又该如何处理,DEX是否需要中心化团队进行干预等等。
而就在大家以为这件事情会逐渐平息下来时,又再起波澜。
3月30日,一位声称是项目成员的用户「0xRevert」发布推特称,任何人都能够利用特定的代币创造出200亿的交易量,「攻击会一直持续直到Delta交易历史被恢复,以及Uniswap为『滥用中心化权力』向我们道歉」。此外,他还表示要开源代码,并公布如何操作。
此外,在回应网友认为应该被拉黑的评论时,0xRevert还表示:「享受打鼹鼠吧。」
而一个名为「Youdon'tblacklistdeltafinancial」的新代币也被创建出来,尽管实际流动性不到1美元,但仍创造出了109.6亿美元的「交易量」。
不过,对于这样的挑衅,HaydenAdams表示这样的威胁是其「见过的最愚蠢的事情之一。」他再次强调info是一个分析界面,而不是一个去中心化协议。暴力相关的Twitter也不会被追踪统计,而只是会显示他们是谁。
对此,YFI核心开发者banteg发表观点称,他同意Delta的出现让info显得不那么有用,观察到这样现象挺有意思,你可能需要一些启发式的东西了。对此,HaydenAdams回复说,团队正在尝试探索,但还需要改进,「长期的代币列表需要排除掉交易量,这可能是唯一可行的解决方案。」
启示
至少目前来看,Delta项目方没有恶意扰乱数据,Uniswap.info的人为干预并不违背区块链的去中心化精神。
只是Delta项目设计的机制引起了数据统计的异常——这在之前从未没发生过。对于这样的意外,官方试图以屏蔽的方式平息异常,只是没想到,项目方无法接受这样的处理方式,进而双方矛盾激化,演化成了如今的局面。
如果在解决问题之前,Uniswap与Delta项目方进行了协商和调整,而不是以官方武断的方式直接屏蔽,或许就不会出现这样的波折。
在DeFi世界里,各种意外随时可能发生,这对生态中的各个主体来说都是巨大的考验。在这场风波中,Uniswap看似不是赢家,那被拉入黑名单的Delta呢?
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。