近期美元指数走势引发市场分歧。今年4月以来，美元指数由涨转跌：截至4月16日，美元指数收于91.5，相较3月30日的93.3已下跌约2%。这样的走势再度加大了市场对于未来美元走势的分歧：一方面，美联储货币政策维持宽松，以及近期欧洲疫苗接种“迎头赶上”的迹象，确实为美元走弱提供基础；但今年以来美国疫情改善、疫苗推广领先、美国经济有望实现“一直独秀”，尤其近期公布的经济数据都不错，市场对美元及美元资产的信心应是充足的。3月中旬以来，美元指数非商业多头持仓占比已经跃升至2020年上半年水平。
我们认为，近期观察美元走势、以及理解美元的短期回落，重点可观察两大“货币”——欧元和加密货币。它们像是美元的两面“镜子”，因其走势与美元指数相反，且反射出国际经济走势、以及市场的资产配置思路的边际变化。
韩国FTC可能会对数字货币交易采取行动:\t\t\t\t \t\t\t\t韩国公平贸易委员会(FTC)主席金相乔(Kim sangjo)告诉《中央日报》，FTC可能会被迫采取惩罚性措施对付该国的一些数字货币交易所。Kim表示，FTC去年12月调查了13个涉嫌违反该国电子商务法案的交易所。根据法律规定，韩国数字货币公司必须声明他们是以“电信经销商”还是“代理销售商”的身份提供服务。Kim补充说：“错误标签可能会使投资者误入歧途。我们也在调查，是否有一些交易所引入了退出限制，或者强化了他们自己的豁免规则，这可能对投资者产生了不利影响。如果需要，我们将在2月底前采取纠正措施。”[2018/2/19]
美元的第一面镜子——欧元。美元指数中欧元占比高达57.6%。今年4月以来，欧元明显走强，表现为欧元兑美元、以及欧元兑英镑的汇率均有上升。究其原因，近期美欧经济的相对表现差距似乎有所缩窄：
Coinone涉嫌遭韩国调查:据韩媒报道，韩国数字货币交易所Coinone被调查，认为Coinone上的保证金交易涉嫌，且违反了“资本市场法”。但Coinone方面否认自己违法，并称已停止了保证金交易。[2018/1/11]
一是，欧洲疫情改善预期转强。此前，欧元区疫苗接种严重“跑输”英美、且疫情反扑，市场信心低迷。但欧洲自复活节期间实施封锁以来，新冠疫情有所控制，近期多国还宣布了解封路径。欧盟疫苗接种已经突破1亿剂，疫苗覆盖率在12%左右，近期欧盟委员会自己预计7月中旬或可实现“群体免疫”。
韩国监管机构澄清禁止所有加密货币交易不属实:上周五，有消息称韩国监管机构正在考虑禁止各种加密货币交易。而在本周一，韩国金融服务委员会（FSC）主席Hankyung向记者澄清，FSC正在制定一些措施来限制加密货币交易，但这一限制的目的在于减少比特币交易的负面作用，减少投机行为，而非全面禁止。目前正在讨论这一限制条例的尺度。[2017/12/12]
二是，欧盟财政刺激有望发力。欧盟计划7月开始发行“下一代欧盟”计划下的8000亿欧元债券。反观美国，3月30日基建计划出炉后，市场的注意力有所转移，更关注拜登加税政策的落地及影响。
三是，欧央行表露出更多信心与克制。欧央行官员近期已经开始“前瞻指引”，传递有关缩减PEPP的信息。如4月14日法国央行行长表示，可能会在2022年3月退出PEPP，此前其荷兰同事说PEPP可能最早在今年三季度就终止。反观美联储，仍然未开始具体讨论缩减QE。由此看来，欧央行要么对经济复苏更有信心、要么对货币宽松更加克制，但这些均指向货币政策转向与欧元升值。
美元的第二面镜子——加密货币。以比特币为代表的加密货币，其价格今年呈现出波动上行趋势，并引发市场热议。支持者认为，其更加“安全”，未来有望成为可流通的货币，且站在资产配置角度，其价格上涨本身意味着它具有一定配置价值。反对者认为，其投机成分居多，前期价格上涨与流动性泛滥有关，可能包含“泡沫”。
近期市场对于以比特币为代表的加密货币的看法也出现了些许边际变化。3月下旬，BIS举办了关于数字货币讨论会。整体来看，各国央行对推行数字货币偏谨慎，对比特币的看法较为消极，认为比特币的投机性质较强、且币值波动太大。但市场对比特币等加密货币仍保持热情：以马斯克为代表的企业加大加密货币配置，且正在尝试开拓比特币的支付应用场景；芝加哥商品交易所宣布计划推出迷你比特币期货产品，料将进一步加大其流动性。4月以来，比特币企稳于5.8万美元上方，且价格波动比之前显著减小。摩根大通(153.3,?1.13,?0.74%)认为，比特币的波动率趋于正常化，可能有助于重新激发机构对比特币未来前景的兴趣，鼓励机构布局数字货币市场。
数据显示，今年以来美元指数和比特币走势显现出明显的“跷跷板”效应。我们认为，加密货币受到的追捧和美元流动性“过剩”有直接关系。随着加密货币市场的体量增长与受众的进一步普及，其吸收流动性的作用可能会更加明显，继而对美元本身的需求和价值构成一定冲击。加密货币作为这个时代的产物，其未来是否能被大众接受为一种值得配置的“资产”，还需边走边看。但其对抗通胀资产以及避险资产等可能构成的影响，或已不容忽视。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。