昨天，整个大盘突然发生了暴跌，几乎所有主流的数字货币都暴跌了20%到30％。
市场对这次突如其来的暴跌做了很多分析，主要有下面这些解读：
比如人民银行副行长和前人民银行行长对数字货币要加强监管以及数字货币必须服务于实体行业的言论；又比如说某些国家对数字货币的极端负面态度；还有关于coinbase高管抛售股票的传闻等等。
如果这些因素果真是这次暴跌的元凶，那在我看来，这场暴跌没有什么可怕的，并且暴跌丝毫不影响当下市场的牛市走势。因为短期事件的爆发只是偶然事件，它不是改变牛市趋势的根本性力量。
国际清算银行秘书长：以Facebook等大型科技公司为首的稳定币可以成为金融体系的游戏规则改变者:8月3日消息，国际清算银行（BIS）秘书长奥古斯丁卡斯滕斯和其他三名同事在今天发表的一份报告中表示，大型科技公司市场主导地位的加强可能对金融稳定和个人信息保护构成潜在威胁。国际清算银行指出，目前的系统缺乏对大型科技进入金融业的反应，并且它没有解决大型科技对金融业的潜在‘溢出’影响。大型科技公司进入金融服务行业是市场支配地位集中和个人信息管理方面的新挑战。大型科技公司可以基于大量用户快速推出新产品，因此可以在金融服务等方面快速增长。BIS 还评估，以 Facebook 的“DM”等大型科技公司为首的稳定币可以成为金融体系的游戏规则改变者。（韩联社）[2021/8/3 1:30:46]
那什么是改变牛市走势的根本性力量？我认为大体上看有两种：一种是资金面开始全面紧缩；另一种就是市场本身已经蕴含了极大的泡沫，市场已经极度不理性。
声音 | 苏宁报告：区块链等新技术能改变甚至颠覆现有支付业态:据证券日报消息，苏宁金融研究院发布《互联网金融行业2019年1季度研究报告》指出，第三方支付机构转型之路荆棘丛生，支付+、B端支付、金融科技、跨境支付等领域中小支付机构尚无现象级的创新。同时，更需要关注区块链、物联网、5G等技术的发展，新技术能够改变甚至颠覆现有的支付业态。”[2019/4/26]
诱发第一种力量的就是美联储的加息，显然这一点目前还没有发生，所以我们可以排除这个因素。而第二种情形以我的感觉来看目前还差得很远，市场还远没有到想象中的疯狂。
Coinness分析：BTC止跌后有复苏迹象 但回调趋势尚未改变:据Coinness作者分析，BTC在昨日止跌后已近30个小时未创新低，且低点正逐渐抬高，多方有复苏迹象。当前BTC正受4月26月阶段低点$8646和斐波那契回调38.2%（$8638）一线压力，突破后看涨区间将升至$9100一带。但由于小时线已经越过上轨，在量能不足的情况，突破可能不会那么快到来，明日将有更明确的结果。当然如果跌破小时线上的上升趋势线，BTC很可能会再次测试$8100一线支撑。另外，BTC日线上除RSI指标开始反弹外，趋势类指标的方向依然是向下，目前回调的走势还没有改变，须多留意BTC止跌后的价格变化。[2018/5/14]
在去年底的一篇文章中我曾经回顾过上一轮牛市的走势，在那一轮牛市中，超过20%的回调至少有5次，而小于20%的回调就多了。因此仅仅以经验数据看，像目前这样的回调次数在本次牛市中不是太多而是太少，所以市场走势依然健康。
再者，我曾经以煮饺子的例子和大家分享过，牛市中的回调不仅没有害处，反而有好处，它更利于后市的继续上涨，更利于上涨动力的积累。
所以像本次这样的大跌没什么不好，我们就当是市场在一路狂奔的过程中停下来休息休息，擦擦汗好了。
当我们谈到市场走势时，很多媒体或分析文章总喜欢把某次暴跌或暴涨说成是某个集团或某个机构或若干个机构联手操作造成的，所以每当市场有暴涨或暴跌时，媒体们总喜欢找这背后的“黑手”。
我不大认同这类看法，我相信市场确实有个别力量比较强，但我认为现在的市场已经很难有个别力量能够左右市场的走势了，市场的短期走势很多时候就是无规则的布朗运动。
因此我们碰到这类行情的大调整时，只需要看这些可能的引起调整的因素是不是会在根本上改变趋势，如果不会，我们就继续保持现有的策略。
再者我前面提到了两个可能从根本上改变市场趋势的力量，但这两个力量要真正在市场上产生效果也需要一个量变到质变的过程。
而这个过程，我们是可以从明确的事件报道或亲身的经验感知的，并且即便力量已经出现，其效应也不会立竿见影地显现，所以即便真的这类力量产生作用或者将要产生作用时，我们是能够把控的。
对我们普通投资者而言，面对这样的大跌，最重要的就是让自己冷静，不要因为恐慌情绪丢掉了手中的筹码，更不要在这个时候，臆测市场下一步的走势，加杠杆做多做空。“天作孽，犹可违，自作孽，不可活”。往往害死我们自己的不是行情而是自己的骚操作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。