BTC:量子计算机是加密货币的克星吗_ethylene翻译

2020年12月4日,中国科学技术大学正式对外宣布其创造出了世界一流的量子计算机原型“九章”,至此,中国成为了全世界第二个拥有量子计算机的国家。九章计算机在计算波色采样的问题只需要几百秒的计算时间,而同样的问题超级计算机就需要计算几十亿年。如果用量子计算机来挖矿的话,是不是比特币也会在很短的时间内被全部挖完呢?很多人认为一旦量子计算机的技术成熟,比特币系统就会崩溃,同样的,如果用量子计算机去破解比特币钱包的话,我们的加密资产也会被黑客瞬间洗劫一空。目前电子计算机的算力在量子计算机的面前就好像一滴水和太平洋的差距,因此,基于以上我们似乎可以理解为什么很多人对加密领域都持有悲观的态度。

开源量子计算基金Unitary Fund公布最新8个支持机构:2月1日消息,根据官网信息,开源量子计算基金 Unitary Fund 公布 8 个机构支持者,分别是 IBM, 埃森哲, Xanadu Quantum Technologies, IONQ, IQM, 波士顿咨询集团, DoraHacks, PASQAL。Unitary Fund 是由现高盛量子研究负责人设立的 501(c)(3) 基金,在全球范围内支持开放的量子技术。[2022/2/1 9:25:46]

那么量子计算机真的是加密资产的末日吗?首先,让我们来了解一下什么是量子计算机。量子计算机是一种使用量子逻辑进行通用计算的设备。以量子的状态作为计算单位,目前量子计算机使用的是如原子、离子、光子等物理系统。不同类型的量子计算机使用的是不同的粒子。不同于电子计算机,量子计算用来存储数据的对象是量子比特,它使用量子算法来进行数据操作,它最大的特点就是计算速度快。用速度如此之快的量子计算机去挖矿的话就代表了庞大的算力,是否可以一瞬间把加密货币都挖走呢?答案是:不会!下面我们来从技术角度分析一下。

三家机构联合开发可抵御量子计算攻击的区块链:8月10日消息,美洲开发银行及其旗下创新实验室IDB Lab与剑桥量子公司(CQ)和墨西哥蒙特雷理工学院确定并解决了量子计算机开发对区块链网络构成的潜在威胁。针对这些威胁,该项目团队开发了一种加密层,可让区块链网络保护自身免受此新一代计算技术的影响。目前,人们确定了区块链网络的四个潜在威胁领域,包括网络节点之间的通信和数字签名交易的完整性每个威胁领域都依赖于易受量子计算机攻击的密码和密钥,需要实施改进方可确保区块链网络的安全性与完整性。为应对这些威胁,人们基于以太坊技术,在LACChain Besu区块链网络上开发了一种能够保护网络并抵御量子计算机攻击的后量子加密层通过剑桥量子公司IronBridge平台提供的防量子攻击密钥,对各种交易和通信进行保护该平台使用量子计算机来生成经验证的熵。(美通社)[2021/8/10 1:46:38]

比特币用到的加密算法主要有两种:椭圆曲线密码学和sha256哈希算法。其中椭圆曲线数字签名算法主要用于公钥和私钥的生成,sha256哈希算法主要用于公钥生成钱包地址以及挖矿时的工作量证明,它被用于以公钥对应的钱包的地址,就是把一个输入以一种不可逆的方式转化成另一种输出,它有非常强的单向性,因此要从输出推导出输入是完全不可能的。

动态 | 自然杂志:量子计算机使区块链安全性受到威胁:世界顶级科学杂志《自然》在文章《量子计算机使区块链安全性受到威胁》提到,区块链是一种数字工具,它使用加密技术来保护信息,避免其受到未经授权的更改。区块链安全性依赖于“单向”的数学函数,在传统计算机上难以反向计算,但在十年内,量子计算机将能够破解区块链的加密代码。但是使用量子安全加密和量子互联网技术能增强区块链安全性且提高其性能。[2018/11/19]

那么能否用量子计算机来提高挖矿的速度呢?比特币系统的协议规定了算力会随着运算的次数而水涨船高,一直增加到平均每10分钟才能算成功一次。挖比特币的过程就是不断的循环执行sha256的运算过程,比特币的公钥和对应的地址之间做了sha256加密,而这种算法从理论上来说量子计算机是无法计算的,且目前尚未有可破解sha256的算法。即使未来的某一天量子计算机技术真的成熟了,因为它触动了所有比特币持有者共同的利益,到时候通过共识机制进行分叉升级也是自然而然的事了。

以上我们可以看到,至少根据现有的技术,量子计算机是不会对加密货币有威胁的,甚至还会推动区块链产业发展。目前世界上的量子计算机研究的大多是针对某个特定的问题,例如“九章”量子计算机就是专门解决波色采样的问题,而若是要为比特币算法专门制造一台量子计算,其研发成本是相当高昂的,从投入产出比来看的话,或许这桩“生意”并不划算。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:31ms0-4:164ms