以太坊?OpenEthereum?单客户端在区块?#12244294?处发生的Bug导致当时的以太坊网络停机,并在问题区块产生后无法与网络保持同步。那么造成这个事故的原因究竟是什么呢?
先看触发了这个事故的交易:
https://eth.tokenview.com/cn/tx/0x7006f38fa2e6654fae1a781aefc5885fe0cb8f778b1add10636eaf7e34279247
Premint:向Collector Pass社区提供白名单需进行KYC:8月14日消息,Premint 近日宣布,现要求所有项目创作者在向 Collector Pass 社区提供白名单之前进行 KYC,未来或将 KYC 认证要求推广到所有项目。[2022/8/14 12:24:35]
这是一笔合约调用交易,是从KuCoin交易所向其他地址分发ETH。
我们仔细分析一下合约调用过程:
在浏览器的“数据输入”栏展示的是合约调用的参数,第一行表示地址列表从“40”(16进制)字节,也就是64字节开始,图中第4行,第二行表示转移数额的列表从“1a0”(16进制)字节,也就是416字节开始,数据输入栏第15行。
金色相对论丨Héctor:拉美交易所执行的是KYC和AML的监管规则:在今日举行的金色相对论中,criptonoticias.com新闻网的创始人Héctor发言指出:目前,几乎所有拉丁美洲交易所都执行KYC和AML合规性。有些人自愿这样做,另一些人只遵循当地法律。 最常用的一种 Loca lBitcoins平台,经过相当严格的合规过程后才能使用。
尽管KYC和AML会令政府满意,但由于会侵犯用户的隐私权,因此并不会令用户满意。 尽管目标是“预防”和其他犯罪活动,但事实是另一回事,因为这些措施仅有助于在犯罪后可能找到“坏人”,而不能防止他们作恶。 相反,用户隐私缺总在被侵犯。[2020/7/2]
转账是按照地址列表的顺序进行的,往每个地址转入的数额和转移数据的列表一一对应的。
V神:希望Twitter旗下Bluesky项目改进其去中心化属性:V神发推称:“在过去的两个月里,Twitter给我留下了深刻的印象。它一直在提供准确的信息,而且速度非常快,我很少看到假新闻,通常都人们在推特上转发假新闻都是为了反驳它。我知道它在架构上是中心化的(希望Bluesky项目可以改进这一点),但是决定您所看到的内容的信息来源和输入机制是去中心化的,而这种去中心化被证明是一种优势。”注:Bluesky项目是由Twitter组建的研究团队,旨在开发去中心化的社交网络。[2020/4/5]
现在我们开始遍历地址列表,看第三行的“10”(16进制),表示的是即将为接下来的16个地址转入ETH。
按照图上顺序,当数到第11个地址的时候,发现值是“10”。这个值会被认为是地址列表中的第11个地址,然而事实上是表示转移数额的列表长度。那么按照第三行的指示,应该向16个地址转入,合约会把“0x10”当成地址继续执行转账操作,向地址“0x10”转入0个ETH。
注意,“0x10”是EVM“特殊地址”之一,它完全处在EVM的预编译合约列表内。它是一个由EIP-2537断言的预编译合约,是为BLS配对密码学程序而设的,但这个EIP还未部署到主网上。
那么在柏林硬分叉中给“0x10”发送0ETH会造成什么呢?会造成Gas消耗产生分歧。
“0x10”地址的Gas消耗分歧
柏林硬分叉改变了EVM中Gas消耗量的计量方法。在EIP-2929实施后,如果在一笔交易中对同一个存储槽多次执行状态存储操作,第一次执行会消耗更多Gas,后续执行的消耗会更少。
这就是OpenEthereum在区块#12244294处发生Bug的根源:OpenEthereum包含了EVM已实现的预编译列表。所以OpenEthereum会对该笔交易中访问了“0x10”的交易给gas折扣。但网络的绝大部分活跃客户端都不是这样实现EIP-2929的,它们只会给访问了已激活预编译合约的交易提供gas折扣。
由此,OpenEthereum客户端对该交易消耗了多少Gas的计算与网络中其他客户端发生了分歧。
这场由Gas消耗分歧引起的OpenEthereum单客户端停机,虽没有严重到导致重大的链分叉,但也提醒我们利用多客户端实现来提升节点稳定性。
不可否认,区块链技术仍然处于不断尝试不断前进的过程中,2021年爆发的Defi和NFT也以前所未有的速度普及给更多的受众,Tokenview希望携手更多的开发者打造更好的区块链世界。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。