COIN:都说“以太坊市值将超比特币” 但还有三个不确定因素_ethyleneterephthalate

以太坊市值超越比特币的话题又重燃。但目前还存在技术前景不确定性、机构不看好以及竞争对手较多的三个问题。

根据coinmarketcap,目前比特币的总市值为10910亿美金,而以太坊的总市值则为4475亿美金,接近比特币总市值的一半。近一年以太坊上涨17倍,相比之下比特币上涨4.7倍。这也带来一个存在了多年的问题:以太坊的总市值何时能够“翻盘”比特币?

比特币的总供应量为2100万枚,而以太坊则没有上限,当前以太坊的数量大约为比特币数量的六倍,因此,当以太坊的价格超过比特币的六分之一时,即可完成市值的翻盘。目前似乎主流舆论都认为以太坊将在EIP-1559后来到1万美金,江卓尔甚至认为本轮牛市以太坊到达2万美金。这有可能吗?

DeFi借贷协议WePiggy:已开启关于BSC主网部署方案的提案投票:据官方消息,DeFi借贷协议WePiggy宣布,WIP12正式投票已开启。核心开发团队在该提案中提出WePiggy部署在BSC主网的具体方案,并对方案中的相关内容做了适当解释,以尽可能阐明具体原因和动机。投票选项为“支持此方案”、“反对此方案”。投票截止时间为北京时间5月25日10:30。[2021/5/23 22:35:20]

从长期来看,以太坊确实存在着翻盘比特币的可能性,有些数据已经显示出端倪。根据cointelegraph(1),5月4日这一天,全网ETH合约总交易量达到了870亿美金,超过了比特币合约总交易量的810亿美金,为历史上首次。

币赢关于警惕不法分子冒充、滥用官方人员名字的风险提示:据币赢CoinW官方公告,近期市场上出现某犯罪团伙冒用币赢名义建立DeFi策略微信群,进行拉人头等活动。此类行为给币赢用户及币赢品牌形象造成了不同程度的影响,币赢从未上线任何名为“Defi”的项目,也未授权任何其他主体上线任何名为“Defi”的项目。上述所谓“币赢DeFi策略微信群”所发布一切行为均为信息,与币赢无关。币赢CoinW真诚提醒广大用户以及投资者提高警惕,注意防范,谨防受。 如有发现冒充币赢进行的社群、项目方或者冒充或滥用币赢名义进行的不法行为可通过官网反馈至官方客服举报投诉联络核实。对于冒用币赢名义进行行为的单位或个人币赢将保留追究法律责任的权利。[2020/11/19 21:18:15]

另外,根据Googletrends,网民们关于Bitcoin这个关键词的搜索量至今没有超过上波牛市2017年底高点时的搜索量,而关于Ethereum的搜索量则早已超过前高,并在持续攀升之中,显示出了新用户的热情。

Gemini发表关于建立“虚拟商品协会”的提案:双子星交易所Gemini发布公告,概述了关于虚拟商品协会(VCA)的一项提案。虚拟商品协会将成为美国的一家行业资助的加密货币行业自律组织,特别为了加密货币交易所和托管商(统称为“平台”)。 VCA将是一个非营利的,独立的监管机构,不运营任何市场。不会成为行业协会,不会提供证券令牌或证券令牌平台的监管计划,同时还将符合自律组织的全球标准和最佳实践。该协会还将鼓励检测和威慑操纵及欺诈行为,将与监管机构,特别是CFTC合作,酌情分享或提供信息。[2018/3/14]

从链上交易数据来说,比特币由于区块大小限制,链上交易量已经多年持平,而以太坊的链上交易量则一直在稳步上升。可以预见,从链上数据这一指标来看,未来ETH还将更大幅度甩开BTC。

更重要的是,EIP-1559的燃烧机制、ETH2.0的ETH锁仓不算增长与DeFi中锁仓的ETH,都导致ETH的流通量减少,这些也是以太坊价值上升的核心原因。

ETH翻盘BTC存在的不确定性因素

目前,BTC已经成为加密货币的代名词,其“价值存储”的形象已经深入人心,ETH的市值若想要超过BTC,还面临着诸多的挑战。

一、技术上的潜在风险

比特币以其系统的稳定性著称于世,对于任何系统的改动都极其保守,新功能Taproot的激活目前只得到了25%矿池算力支持,但通过需要90%算力。曾经比特币因为保守饱受诟病,却在本轮牛市中因此获得了机构的认可,成为真正的“数字黄金”。

保守给比特币带来巨大的稳定性,经过十多年的运行之后,基本已经可以相信,比特币的网络不大可能出现任何技术方面的问题。与比特币基于同一套代码系统的狗狗币多年来没有进行任何开发,系统仍然安全稳定,更证明了比特币系统的稳定性。

反观以太坊,它是一个不断进化的系统,由于需要实现的功能众多,因而从系统复杂性的程度来说,相对于比特币高了不止一个数量级,而技术上的太过复杂难免带来不可见的风险,最典型的就是2016年的TheDAO分叉事件,直接导致了ETC的产生。技术上存在的潜在风险,使得机构们在进入时会选择谨慎行事。

二、机构投资者的数量

尽管以太坊也有了相应的ETF,但与比特币十余家ETF、数额巨大的灰度基金相比,仍然非常不足。市面上有不少公开持有比特币的上市公司,还不乏特斯拉这样的巨头,而公开持有以太坊的则只有美图数家。机构投资者的不足也意味着金融衍生品的不足。尽管5月4日,以太坊合约的交易量首次超过了比特币,但对于合约而言,更有意义的数据指标是持仓量。在这个方面,以太坊合约的持仓总量仍然只有比特币合约持仓量的一半左右。此外,对于机构而言,交易大多在合规交易所进行,在5月4日这一天,合规交易所CME上比特币合约的交易量为26亿美金,以太坊的交易量则为11亿美金,差距仍然很大。

三、未来挑战者的问题

作为“价值存储”的手段,比特币已经具备了足够的先发优势,而且其数字黄金的地位已经确立,多年前的挑战者已经败下阵,近些年则鲜有挑战者。而以太坊作为一个去中心化的运算系统,挑战者仍然像雨后春笋般层出不穷。别的不说,单说以太坊联合创始人分别创办的Cardano或是Polkadot这些挑战者,加上交易量排第一的币安的BSC,方兴未艾的火币、OKEx生态链,都给以太坊带来了一定的挑战。从这个方面来说,以太坊作为全球智能合约首要平台的地位,暂时没有比特币作为数字黄金的地位稳固,这也给它的市值翻盘带来了不确定性。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:481ms