本文由中币研究院原创编辑，下载全球领先的数字货币交易所中币APP：www.zb.today
热点摘要：
1.美国SEC主席评价马斯克：需要对新资产类别进行合理监管；
2.数据：灰度增持3594枚LTC和1.43万枚LINK；
3.马斯克澄清特斯拉没有出售比特币，BTC反弹突破45000USDT；
4.方舟投资管理公司：比特币能源消耗担忧是“被误导的”；
5.美国家具零售商因股票代码为ETH而股价大涨
Aave社区关于Aave DAO向Aave公司支付1628万美元追溯资金的提案已投票通过:9月9日消息，Aave社区关于Aave V3追溯资金提案投票以100%的支持率获得通过，该提案建议Aave DAO向Aave公司支付总计1,628万美元的追溯资金以用于开发Aave V3。这些费用包括团队在一年多时间内的1500万美元的工作费用，以及用于支付给第三方审计服务的128万美元费用。[2022/9/9 13:18:38]
热点正文：
1.美国SEC主席评价马斯克：需要对新资产类别进行合理监管
BB六问V神讨论完全分权 并称完全分权是关于谁投票的问题:4月8日，V神发推文称，那些说“完全的权力下放是多余的，你只需要非监护”的人并没有抓住重点。V神解释称，一个完全去中心化（或“无服务器”）的应用程序是有价值的，因为它给用户信心，即它将永远在那里，所以用户可以安全地在它的基础上构建。而对此，Block.One首席执行官Brendan Blumer于推特评论向V神发问称：1.如何定义完全分权？2.完全分权存在于哪里？3.完全去中心化的事物会改变吗？4.如果会，由谁来决定呢？5.它必须是民主的吗？有钱有势的吗？6.通过矿池或超级节点进行的委托如何影响这种状态？与此同时，BB还表示，在许多人使用“权力下放”一词的方式中，唯一可行的定义是，任何一个政党或政党集团都无法改变或审查的分布式数据库；但这在任何主要的区块链中都不存在。这是关于谁投票的问题：矿工、代币持有者还是其他人。[2020/4/8]
今日SEC主席BarryGensler转发了一条关于马斯克的推文并表示：不稳定的修复和推文会在整个市场引起HAVOC，我们需要考虑对新资产类别进行合理监管。
日本多摩大学制定了一份关于在日本进行ICO的监管和全面合法化的指导方:日本多摩大学制定了一份关于在日本进行ICO的监管和全面合法化的指导方针。这份由政府支持的研究小组提供的指导方针包括反（AML），确认投资者，跟踪项目进展以及保护现有股权和债权人的规则。日本金融厅将对该提案进行审议，最终该提案可能在几年内成为法律。[2018/4/5]
当比特币被操纵时，多米诺效应也会波及Doge、ETH、ADA、LTC、BNB、VET、ETC、HBAR、SHIB、DOT、LINK、XLM、XDC、UNI、PAC、CSC等代币。
2.灰度增持3594枚LTC和1.43万枚LINK
据中币行情：截至美东时间5月17日，灰度投资已发行的13支单一资产信托基金总价值为416.65亿美元，较前日下降12.22%。同期灰度增持3594.38枚LTC以及1.43万枚LINK，其余币种未见增持；当前GBTC和ETHE负溢价率分别为-15.10%和-4.52%。
3.马斯克澄清特斯拉没有出售比特币，BTC反弹突破45000USDT
据中币行情显示，BTC反弹突破45000USDT，此前最低跌至42123.6USDT。现报45008USDT，今日跌幅5.79%。
此前消息，马斯克澄清表示特斯拉没有出售任何比特币。
推特调查：43.8%的人认为BTC在今年12月前将达到10万美元
加密货币分析师PlanB在推特发起一项民意调查，“马斯克打算摧毁比特币……你认为在2021年12月之前BTC会达到50万美元、28.8万美元或10万美元，还是保持在10万美元以下？”
截至目前，已有23910名推特网友投票，其中有8.5%的人认为比特币价格将达到50万美元，22.6%的人认为将达到28.8万美元，43.8%的人认为将达到10万美元，24.8%的人认为将低于10万美元。
4.方舟投资管理公司：比特币能源消耗担忧是“被误导的”
随着马斯克对比特币的能源消耗提出了担忧之后，全球资产管理公司方舟投资管理公司解释说，这种担忧是“被误导的”。
在谈到其使用真实数据进行的研究时，这家投资公司强调“比特币挖矿可能对环境产生积极影响”。该公司分析师表示，“我们举例说明，在没有比特币开采的情况下，可再生能源将只能满足40％的电网需求，而在与比特币挖矿相关的商业“补贴”下，可再生能源将满足99％的需求。”
5.美国家具零售商因股票代码为ETH而股价大涨
美国家具零售商EthanAllen股票代码为ETH，与加密货币以太坊相同。自2021年初以来，EthanAllen的股价上涨近50%，创2017年年底以来新高。有一些迹象表明，某些投资者听到「购买ETH」，而错误地购买了一家这家家具零售商的股票，而不是加密货币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。