作者：凯尔，编辑：文刀，出处：蜂巢Tech，星球日报经授权转载
加密资产市场的剧烈波动又一次印证了圈内人口中的「币圈一天，人间一年」。由于大盘连日下跌，加密资产市场总市值已由5月11日的3万亿美元高点不断下移，截至5月25日，这一数字缩水为1.7万亿美元，半月跌幅达43.33%。
DeFi市场也在本轮大跌中遭到重创，各主流公链总锁仓价值从1303.37亿美元的月内高点跌至800.34亿美元，半月跌幅达38.59%。其中，去中心化交易所和去中心化借贷两个板块的TVL流失最为严重，特别是借贷应用，其TVL从424.8亿美元的月内高点缩减至269.5亿美元，跌幅达36.56%，减少额为155.3亿美元，创下了所有赛道流失资金之最。?
业内人士分析，TVL大幅流失的主要原因是资产价格缩水。除此之外，借贷协议中发生的大额清算也颇为引人注目。
MakerDAO：借贷协议Spark Protocol将扩展至多链:7月5日消息，MakerDAO宣布其借贷协议Spark Protocol将扩展至多链，并公布了有兴趣在特定域（各种区块链网络）中部署Spark Protocol的步骤与流程。要在新网络上部署Spark Protocol，需要先在SubDAO TWO类别下的Maker论坛上创建一个帖子（需提供背景资料、技术信息、抵押品信息、流动性信息等），提案创建后Phoenix Labs将进行域评估，并向MakerDAO提供有关要包含的新域和抵押品信息的建议，然后，Block Analitica将执行抵押品评估并为新域中Spark中的抵押品建议风险参数。[2023/7/5 22:18:17]
5月19日市场大跌当日，所有链上借贷协议清算资金达到6.14亿美元，创下历史新高。波场创始人孙宇晨的60.6万枚ETH，也险些因市场暴跌遭遇「爆仓」清算。
DeFi借贷平台Iron Bank敦促Alpha Homora偿还坏账:金色财经报道，DeFi 借贷平台 Iron Bank 敦促 Alpha Homora 偿还坏账。Iron Bank 表示，Alpha Homora 需要为损失承担责任，即 Alpha Homora 于 2021 年 2 月因被恶意攻击而产生的 3000 万美元的坏账。
Iron Bank 曾多次要求 Alpha Homora 提供解决方案未果，Alpha Homora 仅通过私人电话沟通，而并非如 Iron Bank 所要求的透明地提供书面解决方案。
据悉，3 月 1 日，Iron Bank 因坏账纠纷冻结了 Alpha Homora 的贷款账户，用户无法提取资金。[2023/3/3 12:41:14]
本轮市场暴跌，再度暴露了借贷和杠杆带来的加密资产市场系统性风险。相比传统金融市场，加密资产价格波动剧烈，且无涨跌停及熔断机制，在发生大额清算时，极易带来连环爆仓。AmberGroup美洲负责人JefferyWang认为，如果市场想要继续走高，有必要从过度杠杆化的头寸中去除一些泡沫。
加密货币借贷机构Nexo在波兰财政部注册为VASP:12月8日消息，加密货币借贷机构Nexo官方宣布已在波兰财政部注册为虚拟资产服务提供商 (VASP)，获得此项批准将使得Nexo能在波兰提供与虚拟货币和法定货币的交易中介业务，并提供客户账户、托管和交易管理相关服务。[2022/12/8 21:31:51]
DeFi?TVL暴跌?借贷和交易板块流失最多
已连续增长一年的DeFi总锁仓价值终究被市场暴跌牵连。根据DeBank数据，各主流公链TVL由5月11日的1303.37亿美元跌至了25日800.34亿美元，半月跌幅达38.59%。
DeFi总锁仓价值半月下跌38.59%
欧易OKEx研究院统计，去中心化交易所和去中心化借贷两个板块TVL流失最为严重，就以太坊公链而言，其交易板块月内最高TVL达336.9亿美元，5月24日这一数据下跌至196.6亿美元，跌幅达41.64%；而借贷版块TVL则从424.8亿美元的高点缩减至269.5亿美元，跌幅达36.56%，减少额达到155.3亿美元，创下了所有赛道流失资金之最。
路易威登提交四项NFT和元宇宙相关商标申请:6月29日消息，美国商标局商标注册律师Mike Kondoudis在社交媒体上发文表示，法国时尚品牌路易威登（LOUIS VUITTON）已提交四项 NFT 和元宇宙相关商标申请，范围涵盖 NFT、虚拟商品、数字收藏品、数字收藏市场，以及 NFT/虚拟商品/数字收藏品相关金融服务。[2022/6/29 1:39:23]
市场行情的剧烈波动再次为发展阶段的DeFi做了压力测试。从数据缩减比例来看，DeFi发展受加密资产市场影响巨大，大部分资产价格的下跌，造成了TVL锐减，整体市场抗风险能力尚显脆弱。?
大跌行情中，一些数据值得关注。
DeBank显示，在5月19日大跌期间，市场DEX的累计日交易量达到217.38亿美元，创造了历史新高。有分析人士认为，DEX交易量激增不仅是因为行情剧烈波动下投资者们频繁进行交易所致；在DeFi这个环境下，很多量化机器人也会利用DEX与中心化交易所的价差进行频繁套利；此外，借贷协议中有资产被清算后，也会立即拿到DEX进行抛售，进一步提升了交易量。?
Tether与DeFi借贷协议Aave达成合作:金色财经报道，Tether宣布与开源、非托管的DeFi借贷协议Aave达成合作。双方将共同努力，使Tether（USDt）作为新生Defi生态系统的金融工具获得更广泛的采用。Aave的数据显示，Tether为该平台贷方提供的月收益率可高达12.25％，而其他稳定币（如DAI和USDC）的收益率分别为8％和5.7％。[2020/3/10]
当天，链上预言机被调用次数也大幅增长，单日被调用次数超过3.5万次，说明在行情剧烈波动时，预言机喂价繁忙。
除了这两项数据外，借贷板块由于清算机制的存在，在所有DeFi赛道中最受关注。尤其在5月19日暴跌当晚，波场创始人孙宇晨60多万枚ETH险些被清算，差点创下史上最高清算资金量。以太坊开发者PhilippeCastonguay称，还剩2分钟左右，借贷平台LiquityProtocol就将清算孙宇晨的60.6万个以太坊，但随后孙偿还了3亿美元，使得清算最终没有发生。
孙宇晨也明显感到后怕，「确实有一个瞬间，如同子弹从我头皮一擦而过，让我冷汗直冒，没想到插针来的如此凶猛。」
其他被清算的DeFi玩家就没那么幸运了。DeBank数据显示，5月19日当天，链上清算资金达到6.14亿美元，创造了历史新高。要知道，在一年前，整个DeFi生态的TVL才不过8.13亿美元。
用户链上借贷更需把握风控
以往，投资者听到的清算更多发生在期货合约市场，它更通俗的说法是「爆仓」。那么，链上借贷协议中是怎样触发清算的？清算又是如何传递风险的？
当前，几乎所有的链上借贷协议都采用超额抵押的借贷方式。比如用户持有BTC或ETH，可以质押到Compound等借贷平台，贷出USDT等资产，再用借来的资产进行挖矿、交易等套利行为。?
这种场景中，用户存入的BTC和ETH是抵押物。假设用户在BTC58000美元时，存入1枚BTC进入借贷协议，并借出了35000美元的稳定币，此时，他的抵押品是充足的。但如果BTC下跌接近35000美元时，就会触发清算。那么，该用户的1枚BTC会快速被拿到交易市场抛售，以偿还债务，否则会发生坏账或产生不良债务。
按照这个机制，拿孙宇晨的案例来看，他的60.6万枚ETH如果被清算，这部分巨量资产会快速在交易市场被抛售。哪怕出售发生在去中心化交易所，但由于市场套利者的存在，这一价格震动会快速传递到中心化交易所。鱼池F2Pool创始人神鱼预估，如果当天孙宇晨的资产被清算，ETH可能会砸到1000美元。
借贷协议多采用超额抵押机制，本质上仍属于杠杆，尽管这个杠杆率不足1，但一旦抵押品价值暴跌，或者借出资产价值暴涨，用户都会面临清算。尤其在以太坊公链上，由于网络拥堵，许多用户在发现自己面临清算时，很难快速进行还款或增加抵押品，在市场剧烈波动下，清算风险也就急剧升高。?
「流动性挖矿」从去年风靡币圈后，各种新矿资产的高APY刺激着投资者的欲望，从普通借贷应用中借出的资产似乎已经无法满足追求高回报的用户，一些杠杆挖矿平台应运而生，用户可以借出高于本金3倍甚至6倍的资产，前往各个流动池，无形中增加了被清算的风险。
致命的是，当用户的抵押品被清算后，其抵押资产会被立即抛售到市场中，进而造成价格市场继续下行；理论上，价跌又会导致其他用户被清算，形成「连环爆仓」似的效果，导致整个市场深度回撤，陷入可怕的「死亡螺旋」。
莱比特矿池创始人江卓尔指出，DeFi的本质是无监管、完全自由金融，各种生态层层嵌套，疯狂的高杠杆数不胜数，因此杠杆践踏的「3·12」必然一再发生。惊险一幕也使行业需反思DeFi所蕴含的巨大风险。
事实上，不只是DeFi中的借贷协议，中心化交易所中的期货合约被强平，也会形成类似的效果，比如用户的多单被强平后，会在市场中立即卖出，在极端行情下，量化资金或机器人若无法快速吃掉这些卖单时，同样会造成践踏式下跌导致连环爆仓。
本轮市场暴跌，再度暴露了借贷和杠杆的巨大风险。相比传统金融市场，加密资产价格波动剧烈，且无涨跌停及熔断机制，在发生清算时，风险会快速「套娃」，带来连环爆仓。AmberGroup美洲负责人JefferyWang认为，如果市场想要继续走高，可能有必要从过度杠杆化的头寸中去除一些泡沫。
细思极恐的是，去泡沫的第一针往往会先扎向高杠杆的参与者，直到疼痛逐渐蔓延至整个市场。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。