BTM:一周跌幅近50% 比特币Hodler们在干嘛?_BEA

比特币市场刚经历了自2020年3月抛售潮以来规模最大的去杠杆事件,BTC市场价从59463美元的一周高点下跌至31327美元低点,跌幅超过了47%,而下跌的价格区间则达到了28136美元,创下了新的历史记录。

价格的剧烈变化,主要是由一种称之为FUD的东西推动的,这次的抛售如此严重,以至于很多人开始怀疑2021的牛市是否还在。本周我们将回顾这次回调的规模,以及在链上可观察到的各种实体的反应。

历史上的投降事件

本周已实现的链上亏损规模超过了此前所有的投降事件,包括2020年3月、2018年11月以及2018年1-2月的抛售潮。

下图显示了转移币所造成的美元损失,并显示5月19日出现了45.3亿美元的损失新高值,这比2020年3月份和2021年2月/4月之前的峰值高出300%以上,是每周实现亏损总额142亿美元的峰值。

分析 | Peter Schiff关于BTC将比黄金更早触及3000美元的看法有误:黄金支持者Peter Schiff最近表示,在黄金涨破3000美元前,BTC将先跌破该价位。CCN分析文章称,Schiff对比特币的看法是错误的,就像他以前对房地产市场崩盘的看法一样。美联储的扩张性货币政策稳步压低美元价值。这是特意设计的,因为它让人们花钱和投资,而不是紧紧抓住不放。John Maynard Keynes、Milton Friedman等主流经济学家都支持这一设计,认为它能刺激经济增长。正如Schiff和他研究过的奥地利经济学家指出的那样,弊端是繁荣和萧条的经济周期。随着货币扩张,对货币的狂热消费导致资本向高风险、非生产性投资和投机泡沫的错配。当市场调整价格以反映经济的真实价值时,就会出现崩盘。当房地产市场崩溃、大萧条导致世界经济低迷时,比特币并不存在。但如果已存在,人们可以想象,作为全球宏观对冲,有多少资本会流向它。比特币已证明自己是像黄金一样的避险资产,价格与股票无关。真正的问题是哪个先发生:3000美元的黄金现货价格,还是比特币达到2万美元历史高点?希望是后者。因为如果黄金价格在接下来几年翻番,就意味着将迎来又一次大衰退。(CCN)[2020/2/24]

即使将这段抛售期间盈利的币计算进去,这次投降事件仍然是历史上最大的,5月19日,链上净亏损超过了25.6亿美元,这要比2020年3月份新冠大恐慌时期的抛售金额高出185%。下图显示,这次投降是在一段强劲的净利润兑现期之后进行的,因此可认为这是对下行趋势的相反反应。

公告 | 火币全球站发布关于Bitcoin Cash分叉处理公告:据火币公告,Bitcoin Cash(BCH)将于Unix时间1542300000(即新加坡时间2018年11月16日00:40)发生硬分叉,火币全球站将对硬分叉的结果做如下处理:

1.为满足广大用户的充提币需求,已推迟暂停充提币时间,并将于新加坡时间11月15日21:00暂停BCH的充提业务。

2.于新加坡时间11月16日00:40,对在火币全球站持有BCH的用户进行快照,快照账户包括币币账户、杠杆账户,同时钱包账户支持分叉。详情可查看原文链接。[2018/11/14]

这表明市场的很大一部分人对这次事件是感到意外的。

这些链上的净损失导致了比特币已实现市值的下降。本周,比特币已实现市值已从3770亿美元的历史高点下降了70亿美元。

动态 | 日本加密货币交易所协会发布关于BCH硬分叉的警示:据COINPOST今日报道,经日本金融厅认定的加密货币交易所协会JVCEA呼吁用户注意BCH即将硬分叉,并确认货币到账信息。这是该机构第一次宣布有关硬分叉的声明。此次声明中,该协会没有使用“硬分叉”一词,而是使用了“大规模更新”,警告用户注意临时转移记录的正常操作中可能发生故障,并且特别关注货币的发送和接收。

投资有风险,入市须谨慎。

本资讯不作为投资理财建议。[2018/11/13]

看看目前盈利的链上独立实体数量,我们可以看到,目前的FUD风波已导致盈利实体减少至76%,这意味着24%的链上实体目前处于持有水下UTXO的状态。在牛市背景下,这可与2011年、2013年和2016年的三个时期相比。这一指标还突出了市场中购买高价币的比例。

比特币矿企Bitfarms在过去一周以6200万美元出售3000枚比特币:金色财经消息,比特币矿企Bitfarms宣布调整HODL战略来提高流动性并加强资产负债表,在过去的一周,Bitfarms以约6200万美元的总价格共出售了3000枚比特币,并完成了之前宣布的与NYDIG合作的3700万美元的新设备融资,使公司流动性提高了约1亿美元。

此外,Bitfarms已将部分收益用于重新平衡其债务,将其与Galaxy Digital的BTC支持的信贷额度从6600万美元减少到3800万美元。截至2022年6月20日,Bitfarms持有4200万美元现金和3349枚BTC。(globenewswire)[2022/6/21 4:43:07]

关于卖方的分析

在这次抛售潮中,主要的卖方实体主要有三类:

数据:Purpose旗下比特币ETF过去一周增持898枚BTC:Glassnode图表显示,本月早些时候,Purpose 旗下比特币ETF (BTCC)的资金流入出现了大幅下跌,但是,在过去的一周中,有898比特币流入该ETF。Moskovski Capital的CIO Lex Moskovski在推特评论说,这很可能是对比特币零售需求的恢复。(U.today)[2021/5/27 22:49:58]

在过去的3-4个月里买入BTC并处于亏损状态的持有者;

认为比特币已达到周期顶部,并处于盈利状态的持有者;

需要出售BTC以弥补成本,或因中国新监管动向而被迫出售BTC的矿工;

毫无疑问,近期的抛售活动中有很大一部分是由短期持币者推动的,这些人拥有在过去6个月内购买的比特币。已花费输入币龄段显示,特别是1-3个月和3-6个月币龄段峰值,明显高于抛售前和抛售期间的典型基线。

如果我们将其与长期投资者的情况相比较,特别是那些持有1年-3年币龄BTC的投资者,我们会看到相反的情况。

1-3年币龄段的持币者实际上转移币的时间要早的多,很可能是轮换资本,以捕捉当时ETH的价格表现。

然而,在这次投降式抛售潮中,1-3年币龄的旧币花费实际上明显减少了,这些币占总活动的比例也在下降。这表明,老韭菜既没有恐慌性抛售,也没有急于退出。

剩下的一个主要问题是,未实现损失的规模有多大,或者换言之,还有多少处于水下的币可能会恐慌性抛售?我们检查了相对未实现损失指标,该指标表示水下总价值与当前市值之间的比率。

利用这一指标,我们可以看到,当前BTC市值中约有9.0%至9.5%是未实现损失,相当于约650亿美元的水下价值。尽管这是一个历史性的投降事件,相对于市场规模而言,链上的水下头寸的价值实际上相对较小。我们可以将此与2020年3月44%的相对未实现损失和2018年11月超过114%的相对未实现损失进行比较。

请注意,在大规模抛售之前,购买价较高的币基本上具有较高市值的“存储价值”。抛售后,新市值较低,因此有可能实现超过100%的相对未实现损失。

纵观整个比特币市场,未实现净损益指标已回落至略低于0.5的水平,而这一水平在之前的三个牛市周期中都起到了支撑作用,这实际上是2021年市场的第一次触底。

然而,如果我们过滤出短期持币者,我们可以看到一次重大的投降已经发生。短期持币者目前持有的未实现亏损总额为其币市值的-33.8%,这个值可以和比特币历史上最极端的几个时间段相比,其中包括:

2013年第一次牛市顶部;

2014-2015年熊市的三次;

2018年熊市的四次;

2020年3月的投降潮;

在矿业方面,有传闻表示,由于中国矿业的变化,短期内矿业抛售压力可能会加大。

观察矿工币的消费情况表明,虽然矿工向交易所转币的量有所上升,但这仍然是约900BTC/天发行量中相对较小的一部分。

矿工净头寸变化指标证实了这一点。我们可以看到,本周的总累积量略有下降,但与“已开采和出售”的币相比,“已开采和持有”的币比例仍然较大。随着这些监管变化的展开,矿工是否会开始花费更多的币还有待于观察。

3

交易所和衍生品

最后,我们调查了这周交易所流入量、余额以及杠杆衍生品市场的变化。

交易所净存款在抛售前几周和抛售期间都有明显增加。5月17日,峰值净流入量飙升至每天3万BTC以上。与此同时,随着BTC价格下跌,资金外流的规模一直在稳步增加,这表明,即使出现更广泛的市场下跌,仍然会有买方在介入。

一个有趣的观察是,交易所市场的分歧正在发生,一些交易所的BTC余额出现了增长,而大多数交易所的余额则相对持平,甚至出现了下降。除了在本周的抛售中小幅增加外,这些交易所自2020年3月以来一直有效地保持着不间断的余额下降趋势。

然而,有三家交易所基本上处于净流入状态,它们分别是Binance、Bittrex和Bitfinex,这三家交易所的余额在2021年一直在增加。在这次抛售潮中,这三家交易所所持有的BTC余额均出现了大幅增加。

鉴于上述三家交易所都为美国以外的客户提供服务,这可能意味着不同司法管辖区市场的反应有所不同。另一种解释是,币安占据了大量的交易市场与衍生品份额,并且它是通往币安智能链的门户,其是近期散户投机的首选场所。

最后,在衍生品市场上,比特币期货的未平仓量较4月份的新高值大幅下降。所有期货市场的未平仓头寸较峰值下降逾164亿美元,目前已恢复至2021年2月的水平。

期权市场也出现了类似的大幅下跌,未偿合约总额较峰值下跌52%,目前已下降至64亿美元,再次回到2月份的水平。

总的来说,这次投机与杠杆的冲洗是一个健康和必要的过程,其消除了过度的投机。

注:原文作者是glassnode数据分析师CHECKMATE。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:784ms