NFT 是收藏品背后独一无二的真实性证明，它不能代表收藏品的全部价值。
收藏品总是「不太靠谱」，因为许多艺术品能轻松、廉价且完美地被复制。
想象一下，如果我们拥有一种技术，可以将艺术品完美地复制到最后一个细节，即便是最厉害的专家也无法将复制品与原始艺术品区分开。然后我们就可以复制《蒙娜丽莎》，每个人都可以在自己家的墙上挂一副《蒙娜丽莎》的完美复制品——结果会怎样呢？挂在卢浮宫里的那副《蒙娜丽莎》价值肯定会大幅缩水，因为没人能证明它是原作。
但这个问题，NFT 可以解决，NFT 是一种收藏品的数字证书和真实性证明。对于《蒙娜丽莎》而言，这个 NFT 可以由达芬奇本人签署，并以此证明其原作价值。与艺术品不同的是，NFT 数字证书不能复制和伪造，而这也引发了一个新问题：这个 NFT （或者说这个艺术品真实性证书）实际值多少钱？
王学宗：互联网垄断问题与区块链经济的解决方案:2021年1月15日，金色财经·《CBC100》直播间特邀中国链改理论和链改试验发起人、中国区块链技术改革联盟首席经济学家、中国虚拟电话号码之父王学宗老师为我们分享《互联网平台垄断问题与区块链经济思想的解决方案》。通过列举国内外的一些与垄断有关的热门事件，以及国内外企业的经典案例，王学宗老师详细阐述了市场经济中垄断、反垄断的含义以及对社会的利弊，并将垄断的社会作用划分为正义和非正义两类。同时，他提出在数字经济时代，区块链经济思想对互联网平台垄断的三个解决方案。第一，用户数据产权私有化，每一个具有生命力的数字货币就是一个虚拟经济体，是一种完全的自由贸易；第二，分布式商业和去中心化经济模式，即商业体应该去中心化，平台的用户拥有共同产权；第三，核心技术开源，即开源社区，靠服务和定制化收费，鼓励技术创新的同时，也奖励技术创新者。[2021/1/15 16:16:41]
NFT 肯定有自己的价值，但是，难道说《蒙娜丽莎》这幅作品的全部价值都转移到 NFT 里了吗？我认为绝对不是，如果每个人都可以在自己家墙上完美复制《蒙娜丽莎》，意味着大多数人其实并不在乎是否需要拥有一个所谓的「真实性证书」。
重庆试点区块链财政电子票据，两家医院已开具15万余张:日前，作为重庆区块链财政电子票据首批试点单位，重庆市人民医院和重庆医科大学附属第一医院金山医院实现了医疗收费电子票据开票即上链，两家医院已开具区块链财政电子票据15万余张。据了解，重庆财政在财政部电子票据规范基础上，将区块链的数字签名及链式存储技术应用于财政电子票据业务，搭建财政电子票据区块链应用平台，操作有痕迹、过程可跟踪、结果可追溯。（华龙网）[2020/9/3]
对于收藏家而言，拥有收藏品的部分价值，只能说给他们带来了一种「我拥有并可以展示自己藏品」的威望，而且「我是独一无二的，世界上没有人可以做到这一点」。NFT 把这种价值缩小了，变成——「我拥有这幅作品的真实性证书，而且是独一无二的，世界上没有人可以做到这一点」。
将收藏品的所有权从实际收藏品转移到真实性证书之后，拥有该收藏品的大部分价值都将丢失。比如 NBA Top Shot NFT 就是一个典型例子，NBA Top Shot 是一个展示 NBA 球星的视频短片数字证书，任何人都可以下载。的确，借助 NBA Top Shot，你可以指向一个专属的 nbatopshot.com 网站链接，并且可以自豪地告诉别人「我拥有这个球星高光时刻的那一瞬间」。不过，这种价值可能会很快消失，因为 NFT 价值其实来自于 NBA 品牌，而不是代币本身。
如果没有 NBA 对 TopShot 的支持，那么 NFT 本身就会变得一文不值。在举个例子，如果 nbatopshot.com 网站宕掉，很可能就会给 TopShot NFT 的价值带来巨大影响，因为这个数字证书和「艺术品」（即 NBA 球星们的高光时刻）之间的联系被破坏 / 断开了。
传统球星卡与 NBA TopShot 完全不同，就算球星卡制造商和 NBA 联盟都破产倒闭了，但实体卡仍然可以保留自身价值。举个例子，如果球星卡公司 Fleer 倒闭，但他们在 1986 年发行的 Fleer Michael Jordan 乔丹新秀卡价值丝毫不会受到影响，今天仍然可以卖出超过 50 万美元的价格。
最后，我想用一张在 Reddit 论坛上看到的图片作为结尾。
这幅画很有意思，因为它反映了真实情况，世界上每个人都可以花 1 美元下载一首歌曲，然后享受美好的音乐，但一首歌的 NFT 又有什么价值呢？
撰文：李启威，莱特币创始人
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。