注：原文作者是glassnode数据分析师CHECKMATE。
自5月中旬的抛售潮以来，比特币市场一直处于低迷状态，上周早些时候，BTC市场价跌至28999美元低点，随后反弹至日内高点35487美元。
在有史以来最大规模的挖矿硬件迁移期间，随着挖矿算力不断从网络中消失，一些比特币持有者似乎再次在低点选择了投降。比特币市场在上周实现了史上最大的绝对损失，为此，我们查看了受影响最大的群体。
我们还评估了机构的整体需求动态，例如灰度的GBTC、各种ETF产品以及Coinbase交易所的余额情况。
第二轮投降
在5月份打破绝对损失的新纪录后，市场在上周再次投降，这次实现了34.5亿美元的新损失记录。
注：当上一次以较高价格移动的币，以较低价格再次花费时，损失就会在链上实现，这假设持有者是亏本出售的。请注意，随着比特币市场估值的增加，可能会出现更大的损益绝对值。
BitKeep Swap遭黑客攻击损失达100万美元，官方承诺赔偿用户损失:10月18日消息，据Web3多链钱包BitKeep官方消息，BitKeep Swap被黑客入侵，黑客的攻击行为目前已经停止，攻击发生在BNB Chain上，造成约100万美元的损失。
BitKeep表示目前钱包用户的资产一切安全，且正在采取以下措施：1.已暂停BitKeep Swap交易，用户不会有进一步的资产安全问题；2.将上线针对此次事件的钱包安全检查页面，并支持一键修复功能；3.已与各大安全机构进行沟通合作，对黑客进行追踪和锁定，尽全力挽回被盗资产；3.对于遭受损失的用户，BitKeep将进行全额赔付，赔付方式随后将进行披露；4.鼓励可以协助锁定黑客身份并追回被盗资产的合作方与团队联系，将提供丰厚报酬。[2022/10/18 17:30:26]
这意味着上周有大量的BTC是在水下被转移的。请注意，几乎所有长期持有者都是盈利的，他们的转账实际抵消了大约3.83亿美元的净亏损。目前由长期持有者持有的流通供应中只有2.44%是处于亏损状态的。
印度教育资助委员会推特账号遭黑客挟持发布虚假Azuki NFT空投信息:4月11日消息，印度教育资助委员会(UGC)上周日遭遇黑客攻击，黑客利用该推特账户发布虚假的Azuki NFT空投链接，并将简介更改为Azuki NFT 的共同创建者，将头像换成了与Azuki相关的图像。该机构在账号挟持6个小时后收回了该账号。据悉，UGC在推特上有超29.5万名粉丝。（Forkast）[2022/4/11 14:17:37]
在更相对的基础上，我们可以查看花费输出利润率(SOPR)指标，以观察第二次投降在相对基础上的比较情况。我们查看两个群体的SOPR指标。这两个指标具有相同的计算，但需要略不同的解释：
长期持有者SOPR可被认为是实现的利润倍数，LTH-SOPR值为1.95，就意味着长期持有者实现的利润总额为195%。
短期持有者SOPR通常在1.0左右震荡，这是因为最近移动的币在市场波动期间被重新使用了。而该指标下降到远低于1.0的数值，就表明这一群体实现了重大损失。
动态 | 多款EOS DApp遭黑客新型交易memo攻击:近日，PeckShield安全盾风控平台DAppShield监测到3款EOS竞猜类DApp遭到新型交易memo攻击， 共计损失12,883个EOS。PeckShield安全人员初步分析认为：黑客通过精心构造投注交易的memo，导致游戏方服务器解析异常，从而持续中奖或导致异常大额退款。PeckShield安全人员在此提醒，开发者应在合约上线前做好安全测试，尤其是加强异常数据的处理，必要时可寻求第三方安全公司协助，帮助其完成合约上线前攻击测试及基础安全防御部署。[2019/4/29]
上周，价格下跌似乎使得长期持有者和短期持有者都产生了一些恐慌，LTH-SOPR的波动以及STH-SOPR的深度投降就证明了这一点。短期持有者已实现的亏损仅略低于2020年3月的投降事件，长期持有者上周愿意在平均成本基础上波动9200美元至1.63万美元的情况下花费币，这表明存在高度的不确定性。
Chia全网有效算力20.02EiB 挖矿产出808,676枚:金色财经报道，据chiaexplorer数据显示，2021年6月9日，Chia当前全网有效算力为20.02EiB，目前XCH总量21,808,676枚，挖矿产出808,676枚。当前每天每TiB算力可产出0.0004个XCH，1TiB算力挖出1个XCH需要花费约6年78天。行情显示，当前XCH报价为591美元，日内涨幅5.91%。[2021/6/9 23:23:11]
然而，尽管有一些证据表明那些出售币的长期持有者是恐慌性抛售，但几乎所有跟踪币龄的的基于“寿命”的指标继续朝着牛市前的水平下降。根据上述信息，我们给出的解释是：
一些长期持有者在市场波动期间花费了他们的币，很可能是在基于成本基础的恐慌原因。
大多数长期持有者没有花费他们的币，因此移动币的平均年龄仍然非常年轻。
抛售压力主要来自短期持有者，他们几乎持有的是处于亏损状态的币。所有流通供应中，有23.5%处于水下的币是由短期持有者持有，而短期持有者持有的盈利的币只占3.4%。
中币（ZB）将于11月8日上线Zillion矿池Filecoin满存算力租赁产品:根据官方公告，中币将于2020年11月8日19:30上线Zillion矿池Filecoin满存算力租赁产品，开启首期Filecoin算力抢购。抢购总量：3000 T Filecoin算力；抢购价格：510USDT/T/年；每个账户限购1T。本次活动仅限最新版中币APP，请提前下载好，抢购需中币APP信息页面对应的ZAPP进行抢购。
Filecoin满存算力租赁产品是Zillion矿池推出的Filecoin算力业务。此Filecoin满存算力租赁产品无需质押，无需90天封存。根据当前Filecoin挖矿收益每天约为0.21FIL/T，一年1T预计静态收益约为61FIL，每日分币到账。更多详情请查看中币官方公告。[2020/11/6 11:51:31]
矿工抛压情况
随着比特币算力发生了历史上最大的迁移，市场一直在猜测矿工抛售压力的大小，而这可能会给比特币市场价带来阻力。有两个主要因素可能会导致矿工抛售压力增加：
收入急剧下降，最近比特币价格下降约50%，这导致矿工要出售更多币才能支付同等的法币开支。
矿工因搬迁或清算挖矿设备所产生的后勤费用和风险，这需要矿工清算其持有的BTC。这些开支可能会持续几个月。
为了开始我们的分析，我们可以评估矿工总收入的变化。数据表明，自3月和4月以来，矿工市场的收入下降了约65.5%，目前7天的平均挖矿收入约为2073万美元/天，但与2020年比特币减半时相比，仍高出了154%。
同期，挖矿难度仅增加了23.6%。收入和难度之间的不匹配主要是由于全球半导体短缺，这限制了矿工扩大业务的能力。实际上，这意味着，在2021年期间，比特币挖矿一直是非常有利可图的，而一些原本过时的硬件也变得可以盈利。这意味着矿工可以出售更少的币来弥补成本，而且可以建立起矿工储备。
尽管7天的平均收入增长了154%，但比特币挖矿难度增加了23.6%。由于目前很大比例的算力处于离线和转移状态中，下一次的难度调整估计为-25%。因此，除非价格进一步修正或迁移算力重新上线，否则继续运营的矿工可能会在未来几周内获得更高的利润。
这在很大程度上表明，运营中的矿工不太可能过度强制出售，因此中国矿工的清算更有可能是主要的抛压来源。
因此，第二个问题是，矿工是否正在清算他们的金库以支付重新安置算力所产生的风险和成本。在这里，我们来查看一下矿工钱包中持有的BTC总余额，结果发现，自1月27日的低点以来，矿工总共向其金库中添加了10,000BTC，这部分币占到了这段时间矿工挖取的所有币的7.6%，这表明矿工在此期间卖出了大约92.4%的BTC。
我们还可以看到6月初发生的7000BTC的总支出，这很可能是一个矿工或一组矿工在清算币以准备迁移。
我们还可以跟踪矿工向交易所发送BTC的速度，以评估相对抛售压力。在这里，我们使用了14天移动平均线来进行评估。
相对于2020年和2021年第一季度，矿工在交易所的抛售压力实际上在明显下降，目前流入交易所的矿工币已稳步下降，从3月份的500BTC/天降至6月份的200BTC/天以下。
我们还审查了我们监控的OTC平台的余额，这代表了矿工币与大买家匹配的另一个主要场地。在2021年，场外交易平台的BTC余额一直在逐步“下降”，每一个下降阶段通常与市场趋势的变化相关。从4月至6月，OTC总余额维持在6000BTC-8000BTC之间，过去两周净流出约1134BTC。
机构的需求放缓
2020年和2021年比特币价格上涨的一个主要驱动因素，就是机构需求的叙述及现实增长。其中最大的因素之一是灰度的GBTC信托基金，在2020年和2021年初，我们可以观察到其存在明显的高溢价。
而自2021年2月以来，GBTC产品发生了逆转，其负溢价在5月中旬达到-21.23%的最大值，而在随后的抛售潮后，GBTC负溢价开始变小，本周在低点-14.44%和高点-4.83%之间徘徊。
灰度的GBTC信托目前持有超过65.15万个BTC，占流通比特币供应量的3.475%。
此外，加拿大有两种比特币ETF产品也可以提供有关机构需求的洞察：
PurposeBitcoinETF
3iQ数字资产管理QBTCETF
当前PurposeETF管理的BTC持仓继续在增长，其自5月15日以来净流入3929BTC。这表示其每天流入95.83BTC，而该ETF管理的比特币总持有量目前已达到了21,597BTC。
与此同时，QBTCETF在过去两个月净流出了大量BTC，其BTC总持有量下降了10,483BTC，这使得该ETH当前的比特币总持有量降至12,975BTC。
因此，目前PurposeETF已超过了QBTCETF的资产管理规模。综合来看，在上个月，这两只比特币ETF总共流出了8,037BTC。
在机构方面，我们还可以观察Coinbase持仓余额的净变化，Coinbase是牛市期间美国机构的首选场所。在自2020年12月以来持续一段时间的净流出之后，Coinbase的BTC余额已显着趋于平缓。
在观察GBTC溢价、合并Purpose以及QBTCETF的净流出以及停滞的Coinbase余额等数据后，我们可以看到，机构需求似乎仍然有些低迷。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。