比特币现金的诞生：
2017年，整个币圈还在为比特币是否要进行区块容量上限提升方案争吵不休。
扩容支持者认为，这是中本聪当时嘱托的，在区块容量不足以支撑当前交易数量时可以扩容；扩容反对者认为，扩容后会导致的总账本大小增长的速度变为原来的数倍，这可能导致观察节点及小规模挖矿节点的离开，从而使得去中心化程度降低。
在一直没有达成共识的背景下，由比特大陆公司控制的矿池ViaBTC突然在8月1日实施了硬分叉比特币的行动，分叉后将产生了新的币种－比特币现金。
BTC和BCH在分叉之前共享同样的账本，而在分叉之时拥有BTC的人会1:1获得BCH。
如今，比特币现金市值超过734.32亿美元，排行第10，硬生生扛起了一面大旗！
CleanSpark 6月产出491枚BTC，出售413枚BTC:金色财经报道，比特币矿企CleanSpark发布6月比特币挖矿与运营数据，数据显示，6月份开采491枚BTC，2023年共开采3495枚BTC，截至6月30日，BTC总持有量529枚，6月出售413枚BTC，平均每枚BTC约27200美元，销售收入约为1120万美元。6月每日BTC开采量平均为16.4枚，最高达到17.4枚。目前已部署约68,678台最新一代比特币矿机，哈希率为6.7EH/s。[2023/7/3 22:15:25]
比特币现金的改进：
区块大小：
比特币现金将区块上线容量从1MB提升到了8MB，出块速度和工作量证明时采用的加密算法不变。理论上，BCH可以将原有的TPS提升8倍。
ETH突破510美元关口 日内涨幅为0.41%:火币全球站数据显示，ETH短线上涨，突破510美元关口，现报510.07美元，日内涨幅达到0.41%，行情波动较大，请做好风险控制。[2020/11/27 22:16:20]
这很可能会造成整体账本数据库大小的飙升，在满状态的情况下，分叉之后，BCH区块的大小也会是BTC的8倍，这就会导致节点需要配备更加多的存储空间，这会导致观察节点以及个人挖矿节点的数量减少，从而使得系统的去中心化程度及安全性减弱。
目前BCH如果写满每一个区块，仅一年就会产生约400GB的区块链数据。相比之下，比特币从2008年运行至今，区块链总大小约为160GB。
难度调整：
比特币现金出块的难度调整机制反馈比BTC更加迅速，这主要是因为比特币现金的加密算法与比特币相同，使得早期矿工可以很容易的将算力从比特币切换到比特币现金，导致比特币现金的出块速度会有剧烈的波动。所以，后来BCH进行了难度机制的调整，在原有比特币难度调整的基础上，又加入了“若12小时内出块数量小于6，则难度立刻下降20%”，避免比特币现金的算力突然下降的情况。
动态 | 深圳大通：公司在区块链技术应用方面投入累计411.3万元 大通链应用方面尚未产生相关收入:据中国证券报消息，深圳大通实业股份有限公司（000038.SZ）发布关于深圳证券交易所关注函回复的公告。公告显示，截至目前，公司在围绕利用区块链技术方面的投入累计达411.3万元，其中2018年投入391.5万元，2019年一季度投入19.8万元。区块链技术应用，更多的是用以解决行业痛点问题，对于防止数据篡改、虚假流量、广告欺诈以及数据可追溯方面将产生积极作用，目前公司在大通链的应用方面尚未产生相关收入，因其社会效果显著大于经济效益，未来能否盈利尚存在不确定性。[2019/4/24]
扩容方案：
比特币现金目前采用的扩容方案是继续增加区块容量，近期有消息称比特币现金会进一步增加区块大小至32MB。对此，”朋克“认为可能会进一步导致其去中心化程度的减弱。
动态 | 41%机构投资者认为将在五年内进入ICO市场:据Ethereumworldnews报道，根据全球区块链商业委员会（GBBC）进行的一项调查，高达41％的受访机构投资者认为他们将在未来五年内进入ICO市场，其中16％表示ICO市场在机构投资者中大受欢迎的局面将在未来三年内到来。虽然23％的受访机构投资者表示不相信ICO市场有投资潜力，但更多的受访者表明有计划在十年内进入加密货币市场。[2019/2/16]
真假比特币之争：
自从比特币分叉之后，关于真假比特币之争一直在被讨论。
BCH的支持者认为，BCH才是真正的比特币。中本聪设置区块上限大小的原因是为了防止粉尘攻击。粉尘攻击指的是，早期由于交易费很低，攻击者可以以低成本发起大量的极小额交易，把每个区块写的非常大，普通节点就会根本无法参与了。而中本聪也曾经提过，在适当的时候可以去掉区块大小上限为1MB的限制。因此，BCH支持者认为BCH才是真正秉承中本聪意志的比特币，而将BTC称为Bcore，认为BTC被core所把持，以谋求core的私利。
而BTC的支持者认为，BCH的扩容方案，使得参与的节点会越来越少，从而降低去中心化程度，违背了比特币的核心精神。并且，BCH的分叉行为，实质上分裂了整个社区，违背了最核心的共识机制，是一种“背叛”的行为。因此，BTC才是真正的比特币，而BCH只是一个分叉币。
对此，只能说“各说各有理”，不过，目前主流的观点，现有的BTC是真正的比特币，而BCH是分叉币。
比特币现金的潜在问题：
交易量少，超发严重：
虽然BCH标榜着能提供更大的传输容量，然而实际上BCH的链上传输寥寥无几，不仅低于BTC，甚至不及LTC。由于交易量太低，BCH的区块大小鲜有超过1MB，硬分叉扩容事实上几乎没有意义。并且，由于经常降低算力难度，使得BCH的区块高度高于BTC非常多，也造成了超发的问题，使得目前BCH的通货膨胀情况更加的明显。
扩容方案匮乏：
通过提升区块大小来提升链的吞吐量，只能线性的增加TPS，但这只能说是治标不治本的方案。比特币的吞吐量与支付宝相差超过万倍，仅通过提升区块大小来提升吞吐量，最多只能把差距从万倍缩小到千倍，离成为全球性的支付系统差的不是一点半点。
而且目前为止，除了提升区块大小之外，没有看到BCH有任何其他的扩容方式。
分叉币的热潮：
紧随比特币现金分叉，超级比特币、比特黄金、比特白金、比特白银、闪电比特等开启浩浩荡荡分叉热潮。
为什么会出现越来越多分叉呢？
主要原因是，分叉币会直接立马享有比特币主链千万级别用户的基础，因为分叉之前拥有BTC的人，在分叉之后都会对应比例直接获得分叉币。此外，分叉这个行为，还可以避免相关政策的一些监管。
可能大家会有一个疑问，万一有两个节点接近同时找到了正确的解释，那到底是由谁来进行记账呢？
在这种情况下，两个节点都会进行记账，也就会造成分叉。在这种情况下，其它节点会遵循最长链原则，即哪条链上有新的区块产生，使得它的链更长，则就会在更长的链上继续记账。而被抛弃的区块，一般被称为孤块。
综上所述，这种情况虽然会产生了分叉，但最终还是会在最长的链上继续走下去，最终只有一条链长期存在。但是有情况会产生硬分叉，也就是会永久的形成两条链，并且之后的链与链之间，完全独立。
这种情况发生在，当部分节点修改共识规则，这些节点产生的新块将被旧的节点判断为非法，但是这些节点本身会在新的区块上继续发展下去，这样就会形成硬分叉。例如比特币现金从比特币分叉时，就是将区块上限由1M提升至8M，那么旧的节点就认为BCH节点新生成的区块为非法，同时BCH也不认可BTC节点形成的区块，从而造成了硬分叉。另外，当部分节点与原有的其它节点之间的网络完全中断之后，也有可能造成硬分叉。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。