HTT:Glassnode:比较几种DeFi治理代币估值法_COM

本文来自glassnode,原文作者:LukePosey,由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

ETH持续上涨,链上活动也出现了增长,这很大程度上是由新NFT系列的推出和市场热度推动的。

在这篇文章中,我们将探讨:

EIP-1559推出后的初步效果;

探索治理代币的相对估值模型;

使用链上数据评估整个领域的代币估值。

EIP-1559上线

EIP-1559已于8月5日生效,实现了对以太坊网络交易费用设计的关键更改。ETH的一部分网络费用,被称为BASEFEE,现在被销毁,而不是发给矿工。

该机制有效抵消了区块补贴给网络的新ETH发行。目前矿工的ETH发行率是2ETH/区块,另外为叔块提供0.0625ETH。

Alpha Homora:社区将投票决定是否吸收与Iron Bank之间的逾3000万美元坏账:3月9日消息,Alpha Homora已向社区发布了第四封公开信,以解决其与Iron Bank之间跨协议的坏账问题。在信中,Alpha Homora提出了如下解决方案:

1. Iron Bank立即停止计息;

2. Iron Bank需将超过债务总额(30689988.09美元)的部分Alpha Homora用户存款(8686364.33美元)归还给Alpha Homora用户;

3. Iron Bank需归还Alpha Homora提供的6300万枚ALPHA抵押品;

4. Alpha Homora将与其社区用户一起解决坏帐金额。如果前3步措施可以顺利执行,Alpha Homora将提出一些可能的恢复方案。

Alpha Homora指出,上述方案意味着Alpha Homora与Iron Bank之间的坏账将转移至Alpha Homora与其用户之间。在接下来的48个小时内,Alpha Homora将发起投票,以让社区决定是否执行该方案。[2023/3/9 12:52:12]

随着链上活动的增加,用户会支付更多的交易费用,从而更多的ETH被销毁。因此,该机制将以太坊区块链上的经济活动转化为ETH代币的稀缺性。自EIP-1559推出以来,平均燃烧/块约为0.71ETH/块。这意味着ETH供应的有效发行速度放缓了36%。

以太坊上Alpha Homra流动性挖矿计划将延长至4月11日结束:3月8日,Alpha Finance官方发文宣布,以太坊上的Alpha Homora V1和V2的流动性挖矿计划将继续进行。现有流动性挖矿计划将于3月12日晚上8点结束,而届时该计划将再延长30天,即延长至4月11日晚上8点结束。[2021/3/8 18:24:16]

在对区块空间高需求的极端情况下,ETH净发行确实会变成净通缩,即消耗的ETH多于发行的ETH。有人指出,按照目前的工作证明发行计划下,这种通缩水平需要的网络使用量将明显高于今天所显示的。8月5日至10日发行的80.0kETH,已经通过EIP-1559费用燃烧机制销毁了之前供应的284000ETH。

目前已经出现了一些净通缩区块被挖的例子。在高使用率的环境中,特别是在向权益证明(Proof-of-Stake)的低发行环境过渡之后,通过燃烧机制实现的通货紧缩完全有可能在结构上高于发行。

BurnBNB:目前已经销毁112900枚BNB:金色财经消息,BurnBNB发推特表示,自BEP-95实时销毁升级以来,已经销毁了112,900枚BNB(价值45,624,700美元)。[2022/8/21 12:37:48]

还有一个论点是,EIP-1559减少了抛售压力,因为供应以较低的速度膨胀,现有代币的稀释程度较小,而持有ETH代币的需求相应增加。随着向权益证明的过渡越来越近,并且ETH持有量转化为验证者数量,矿工们也更有动力持有一定比例的ETH。

一个有趣的注意事项是交易所的净头寸变化指标。据显示,整个7月的ETH价格约为2000美元。流出量已以相对规模放缓,但与历史记录相比仍有所上升。在EIP-1559之后,尚未对交易流产生显着影响,但这是一个值得关注的指标。

探索代币估值指标

过去几周,整个以太坊生态系统的代币价格也出现了竞价。在这些市场条件下,退一步思考如何识别治理代币的不对称价值是有用的。其目的是识别与核心基本指标和链上利用率相比可能被低估的代币。

Glassnode:如果矿工变成“囤币党”,人们获得新BTC将变得非常困难:12月27日消息,区块链分析公司Glassnode认为,如果矿工变成“囤币党”,人们获得新BTC将变得非常困难。在过去的两年里,矿工的行为已经发生了转变。一方面,较新的、更强大的芯片提高了矿工运营效率,另一方面,矿工向北美的扩张方便了许多矿工通过廉价的债务和公司股权获得了运营资本,2021年的BTC矿工比过去几代矿工更加坚韧。过去矿工钱包会定期卖出稳定的比特币,这种情况自2019年以来已经发生了转变,矿工现在比以前更多地将挖矿收入存入他们的钱包。作为一个自然有卖出激励的群体,在短短不到13年的时间里,十分之九的比特币总供应量已经发放给矿工,如果矿工长期堆积比特币并演变成“囤币党”,那么人们在未来获得新的比特币可能会变得非常困难。[2021/12/27 8:06:45]

TVLvs估值

从最简单的分析开始,我们可能会比较协议中锁定的总价值(TVL)与代币市值的比率。虽然仅TVL不足以衡量协议的采用、效率和未来价值,但它可以成为了解中短期价格行为的有用指标。许多人追踪TVL走向,因此它对价格和注意力有一种反射性影响。它还为我们提供了添加到协议中的流动性和产品市场契合度的高级指标。

Glassnode:目前大多数比特币都在亏本出售:金色财经报道,根据分析提供商Glassnode的一份新报告,目前交易的大多数比特币都是由在顶部或非常接近顶部买入的投资者出售。这意味着目前大多数比特币都在亏本出售,这是一个看跌迹象。[2021/7/20 1:03:44]

在价值探索的过程中,我们可以看到,例如Compound或Yearn,相对于代币的价格表现,最近超过了协议TVL。另一方面,Sushi是一个相反的例子,即TVL的增长保持相对平稳,TVL增长保持相对平稳,而疲软的价格表现反映了这一点。

DeFi协议的累积收益或奖励DeFi协议的累积收益。费用/市值比率越高,代币持有者理论上从每一美元投资中获得的价值就越大。

从理论上讲,COMP再次表现为与AAVE的价值竞争,其30天收入相当,但占其市值的50%。

请注意我们是如何在两个去中心化的交易所(Sushiswap,Bancor)旁边展示两个借贷协议(Compound,Aave)的。在进行这些分析时,按类别比较项目,以反映类似的费用生成机制,以及对同一组用户的竞争是很有用的。直接在各个类别进行比较往往不合适,而且可能会产生误导。

衡量协议现金/流动性

我们在上一节中将TVL与市值进行了比较,试图找到相对于分配的用户资本的估值过低/过高。我们还可以比较重要的使用指标,例如针对TVL产生的费用,以衡量协议相对于协议流动性的效率。

TVL并不能说明全部情况,因为对于用户分配给其矿池的价值,协议的效率可能要低得多。每存入一美元,它可能会产生更少的费用。因此,可以将产生的费用与TVL的比较来直接衡量这一点。

较高的TVL/收入值表示每锁定一美元产生的费用较低

较低的TVL/收入值表明每锁定一美元产生的费用较高

请注意,向两种贷款协议分配了更多的资本,以创造每一个边际美元的收入范围有多大。Compound继续提出一个令人信服的理由,认为它相对于Aave被低估了,其TVL/收入要多产生18%的费用。

关于Sushi和Bancor两个DEX协议,费用产生的差异不那么显着,该指标的差异为11.7%,尽管相比之下Bancor的市值仅为Sushi的44%。接下来我们将比较这些协议的用户基础。

用户vs市值

与协议交互的总地址通常被认为类似于用户。考虑基于此指标的类似分析框架也为我们讲述了一个有趣的故事。首先,我们评估每个协议的累积所有时间用户计数,其中:

高市值/用户比率表明相对于市场价值和潜在高估的历史用户数量很少

低市值/用户比率表明相对于市场价值和潜在低估的大量历史用户

我们再次看到Compound和Sushi在各自的类别中名列前茅。

但是,我们在研究累积用户指标时必须小心。根据观察到的时间范围,用户数量可能会出现偏差。虽然Compound用户看起来比Aave相形见绌,但回顾30天的用户增长却是一个略有不同的故事。Compound的用户增长速度仍然比Aave快,但还没有达到上表所示的极端。还要注意Sushi的相对健康增长与Bancor的停滞增长。

进一步探索建议

考虑通过用完全稀释的价值(FDV)替代市值来探索每个指标。FDV代表的是在考虑了全部发行的总供应量后的项目总价值,它本身可以用来与市值进行比较,作为未来发行销售压力的指标。

虽然Compound在上述分析中显示了一个令人信服的价值论据,但值得考虑的是,它的代币通胀超过Aave。即便如此,Aave的FDV仍为65亿美元,而Compound的FDV为49亿美元。

探索FDV为我们展现了一个有趣的现实。许多代币都以市值定价,因为这是价值投资者对价格探索者的惯常看法。在探索FDV的过程中,我们发现了一些有趣的异常现象,这些异常现象存在于总供应量较大的代币中。许多你可能忽略的市值排名前100的项目实际上是FDV排名前100的项目。Curve就是一个这样的例子,它的FDV是70亿美元,在前100名之内,但从市值来看,它一直处于前100名之外。一如既往,只有充分了解估值指标和框架才可以揭示真面目。

免责声明:本报告没有提供任何投资建议,所有数据仅供信息之用。任何投资决策都不得基于此处提供的信息,您将对自己的投资决策全权负责。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

MATICUSD:幣安合約推出修改訂單功能_Cardano Comics

親愛的用戶:幣安合約推出全新功能,讓用戶可更靈活地修改幣本位合約訂單。用戶可以在幣安網頁端和手機App進行體驗!關於合約改單功能:當用戶下單之後,用戶可以在幣安網頁端和手機App上修改未成交的幣.

[0:15ms0-4:676ms