为什么是FORTH,为什么是现在?
对协议治理的思考
第一篇关于治理的帖子是在2019年夏天,我们的理念仍然基本保持不变——最好的治理形式根本不需要任何治理。当需要治理时,其表面积应尽可能小。这就是为什么我们删除了代币合约的可升级性,以及为什么我们希望最终也删除策略合约的可升级性。
实现去中心化和有效治理系统的理想、长期愿景并非易事。鉴于更广泛的社区仍在试验许多不同的机制,到目前为止,我们选择了一条保守的道路,强调系统安全性,同时保持选项开放。然而,随着Ampleforth网络的发展,其治理系统必须随之发展,是时候在去中心化的道路上采取下一步行动了。
FORTH适合全面治理的地方
Ampleforth协议通过一系列连续步骤进行管理,每个步骤都代表了社区越来越多的共识。提案和想法在Discord或公共论坛上出现,并在部署到链上时最终确定。
FORTH本身用于该过程的后期部分:链下信号和绑定链上投票。
链上投票具有“约束力”,因为它的成功导致代码的实际执行,无需任何中介。这包括部署新的协议合约或修改现有合约的状态。
为什么要使用单独的令牌?
我们通常是极简主义者,那么既然已经有了AMPL,为什么还要创建FORTH呢?
1.FORTH保持AMPL在哲学上的纯粹
AMPL最好的部分之一是它的简单性和纯度。它是一种具有易于描述的供应政策的基础货币:它的价值是固有的,它没有抵押或从其他任何东西中衍生出来。
如果我们在上面添加投票功能,它会混淆AMPL是什么以及它的价值从何而来。投票能力增加了非货币效用,从而导致非货币需求的价格扭曲。
2.AMPL想要“投入工作”
如果AMPL也被用作治理代币,那么在间歇泉流动性挖矿、抵押品或借贷平台上使用AMPL与将其用于治理之间将持续存在紧张关系。实际上,单一代币模型会惩罚那些按照最初意图使用AMPL的人。这可能会导致有偏见的治理结果。
在最坏的情况下,重要的治理事件可能会导致市场大幅波动。对于想要成为基础货币和抵押品的资产来说,这似乎是个巨大的弱点。
虽然可以创建“金库”,人们可以在其中使用AMPL并与他们一起投票,但这会大大增加对治理系统的复杂性和依赖性。考虑到治理错误的危险,我们希望该组件成为一种简单且可预测的机制,而不会造成市场扭曲。
3.发行自由
通过追溯分配,超过75,000个地址有资格获得FORTH代币并成为Ampleforth管理机构的创始成员。这些成员是在所有市场条件下长期支持网络的成员。重要的是,积分是由时间和行为累积的,而不是由余额累积的。
这种治理代币分配的目的是在第一天的去中心化程度、系统安全性和敏捷性之间取得适当的平衡。未来,每年2%的通货膨胀将分配给那些继续支持生态系统的人。这可能会通过类似间歇泉的系统进行,但将与社区一起开发。
4.未来激励自由
AMPL由其供应政策和非稀释性质定义。改变这些基本品质意味着AMPL将不再是AMPL。
然而,另一种代币可以自由地通货膨胀。例如,当生态系统分布在10年期结束时,该协议仍然可以运行并激励间歇泉。或者,如果需要,这可以用于支付预言机或其他基础设施费用。
5.技术效率
AMPL是一种货币资产,希望具有流动性。无需跟踪委托或钱包快照,使AMPL转账既精简又便宜。
治理行动
从广义上讲,去中心化系统中存在三种主要类型的风险:市场、技术和治理。将每种操作类型视为属于这些类别之一是有意义的。有经济治理,技术治理,然后是治理系统本身的设计。
市场风险是市场激励没有导致发布前预期的均衡的风险。这里的突出例子包括英格兰银行的黑色星期三,或最近的一些优惠券硬币尝试。
技术风险是软件错误导致意外和破坏性行为的风险。突出的例子包括TheDAOHack和ParityMultisigHack。
最后,治理风险是治理系统未能妥善保护生态系统长期稳定性的风险。这可能是由于分配不当、少数利益的榨取行为,或者治理持有者的激励与网络成功之间的错位。
你会注意到,治理除了自身的风险之外,还会影响前两个风险。糟糕的治理决策可能导致引入技术漏洞或失调的供应政策,因此它是一切的基础。
经济治理
虽然该项目确实渴望成为一个基于规则的系统,但完全实现不太可能。甚至弗里德曼的k%规则也没有将通货膨胀率刻在石头上——它假定为定期调整以匹配实际GDP的增长。同样,我们认为Ampleforth的经济参数会随着它的采用和使用而发展。这些将在多年的过程中缓慢变化,而不是每周。预计经济治理任务将是低容量和高价值的。
经济参数包括:
变基窗口-目前每天凌晨2点UTC时长为20分钟
偏差阈值——目前为5%
变基滞后——目前为10
迄今为止,经济参数发生了一个变化。变基滞后在2019年10月从30更改为10。
技术治理
技术演进的需求可能代表大部分治理活动。为了让Ample保持相关性,系统需要能够与周围的生态系统一起发展。其中包括:
配置,例如:
Orchestrator交易列表
预言机提供程序列表
逻辑,例如:
供应政策特点
Orchestrator功能
Medianizer智慧合约特性
力学:现在
FORTH持有者可以直接用他们的代币投票,或者委托给另一个可以代表他们投票的地址。FORTH是复合治理系统的扩展,它正迅速成为DeFi领域受人尊敬的基准。此外,FORTH的年通胀率为2%。
这是治理的第1版。如果社区决定他们想要一种不同的形式,那可以通过治理来制定!然而,第一个系统简单易懂。通过Snapshot实验室的链下信号不使用燃料,并且还考虑了授权。Onchain投票是通过Compound的Governor和Timelock完成的——这是两个得到广泛支持且易于理解和测试的机制。
总督合同和前端将在今年推出并获得协议合同的所有权。同时,现有的多重签名治理仍将被使用,但它将受到新的链下信令平台的极大影响。这个入职期可确保Ampleforth社区在接受测试之前有足够的时间熟悉治理系统。
力学:未来
这个系统在完全推出后,可以很容易地保持原样,无需修改——那太好了!如果社区感兴趣,这里有一些想法可以在未来添加:
通过锁定AMPL流动性来增加投票权
确定通货膨胀奖励的连续投票
……我们还没有想到的其他想法?
#1是我认为非常有价值的东西,因为它在治理网络和AMPL本身之间建立了直接的利益联盟。
#2赋予社区指导生态系统发展的能力。
最后…
虽然去中心化治理可能令人恐惧,但它也是朝着更广泛的社区赋权迈出的一步。欢迎加入Ampleforth管理机构的75,000名新成员。这是一项重大的责任,但也是一个非常令人兴奋的责任。我们一同让AMPL达到应有的水平——这是经得起时间考验的东西。
严正声明:
本人所涉及的任何内容与本人利益无关,不作为任何投资参考建议,投资有风险,参与请谨慎!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。