据澎湃新闻9月1日报道,据工商银行和建设银行披露的数字人民币钱包的开立数据,截至6月末,工商银行累计开立数字人民币个人钱包356万个、对公钱包70万个,签约商户14万户。建设银行开立个人钱包723万余个,对公钱包119万余个,累计交易笔数2845万余笔,交易金额约189亿元。同时,据央行7月份发布的《中国数字人民币的研发进展白皮书》显示,截至6月30日,数字人民币开立个人钱包2087万余个、对公钱包351万余个,累计交易笔数7075万余笔、金额约345亿元。这意味着工商银行和建设银行合计开立的数字人民币个人钱包和对公钱包均占到全国开立数量的一半以上,其中建设银行数字人民币的交易金额则占全国总额的54.8%。
Patrick Hansen:欧盟目前还没有关于加密资产作为MiFID II所指的金融工具的监管分类指南:金色财经报道,Circle欧盟战略和政策总监Patrick Hansen在社交媒体上表示,我推荐德国金融监管机构 BaFin 在 2018 年发出的这封旧咨询信,以提供一些指导,说明代币在德国和欧盟法律下何时可能被视为证券。在欧盟层面,目前还没有关于代币/加密资产作为 MiFID II 所指的金融工具(如可转让证券)的监管分类指南。
但这种情况很快就会改变。作为 MiCA 实施过程的一部分,ESMA 被授权发布关于加密资产作为金融工具(证券)的标准和条件的指南。这项工作将于 2024 年第一季度完成,从跨大西洋的角度来看,这项工作将非常值得关注。
不过,欧盟不太可能偏离其先前的评估,即大多数加密资产不在欧盟现有证券监管范围内。早在 2019 年,欧盟主要监管机构欧洲银行监管局(EBA)和欧洲证券与金融管理局(ESMA)就已认定,通常情况下,加密资产活动并不构成欧盟银行、支付和电子货币法律范围内的受监管服务,对消费者存在的风险并未在欧盟层面得到解决。这一认识是 MiCA 的主要驱动力之一。
此外,这一评估甚至已被纳入已在实施的欧盟法律,如 DLT 试点制度,该制度指出:大多数加密资产不属于欧盟立法范围,并在投资者保护、市场诚信和金融稳定等方面提出了挑战。因此,它们需要欧盟层面的专门制度。尽管如此,仍应密切关注即将发布的欧洲证券与金融管理局(ESMA)指导方针,业界也应为将于 2024 年第一季度发布的一揽子咨询计划贡献自己的观点。[2023/7/27 16:01:58]
动态 | Scatter创始人Rami James撰文反驳关于EOS开发活跃度的文章:针对此前媒体曾发文质疑EOS的开发活跃度,Scatter创始人Rami James在Medium撰文反驳该文章。Rami James展示Cryptomiso的EOS图表,并表示其逻辑错误是显而易见和可耻的:跟踪单个仓库(repository)的提交历史实际上并不能告诉你EOSIO的进展情况,因为EOSIO不仅仅只有一个Repo。仅在过去一个月,EOSIO仓库的提交就超过600次。EOSIO/eos被分割成多个仓库,以创建更好分离的关注点和更易于维护的代码。这是一件让代码库更易于管理的好事!现在大部分工作都是在其他仓库完成,这一计划在EOS主网启动后便迅速启动。[2019/3/3]
日本多摩大学制定了一份关于在日本进行ICO的监管和全面合法化的指导方:日本多摩大学制定了一份关于在日本进行ICO的监管和全面合法化的指导方针。这份由政府支持的研究小组提供的指导方针包括反(AML),确认投资者,跟踪项目进展以及保护现有股权和债权人的规则。日本金融厅将对该提案进行审议,最终该提案可能在几年内成为法律。[2018/4/5]
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。