游戏道具和访问权限。
可产生收益的资产是代表某些可产生收益率活动(如贷款、交易或协议红利)份额的代币。它们是数字经济的管道，为提供资本或提供服务的市场参与者输送收益，因此在DeFi中发挥着基础性作用。
收益来源类型
在DeFi中，多数收益是由以下因素推动的：贷款、交易、质押、协议红利、流动性挖矿或一些混合因素。下面我们将介绍每个来源，确定众所周知的例子，并提到影响收益变化的因素。
Compound)、atoken(Aave)和ftoken(Fuse)。当贷款人向借贷市场提供他们的资产时，他们得到一个代币作为回报，代表了市场上借贷活动的一部分。
币安回应三位美参议员质询：Binance.US不是Binance的子公司:金色财经报道，币安官方博客回应美国参议员Warren、VanHollen和Marshall在3月初对币安的质询，并表示，参议员信函中引用的关于 Binance.com(非Binance.US)的文章要么是不准确的，要么是不完整的。
此外，币安澄清，Binance.US于2019年6月13日宣布成立，于2019年9月24日启动，作为针对美国用户的合规平台。虽然Binance.com和Binance.US最终归赵长鹏所有，但赵长鹏是Binance.US的董事会成员，Binance.com和Binance.US是独立的实体，Binance.US不是Binance的子公司。[2023/3/28 13:31:03]
以标的计价的收益率是以下函数:
Beosin：sDAO项目遭受攻击事件简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin?EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，BNB链上的sDAO项目遭受漏洞攻击，Beosin分析发现由于sDAO合约的业务逻辑错误导致，getReward函数是根据合约拥有的LP代币和用户添加的LP代币作为参数来计算的，计算的奖励与用户添加LP代币数量正相关，与合约拥有总LP代币数量负相关，但合约提供了一个withdrawTeam的方法，可以将合约拥有的BNB以及指定代币全部发送给合约指定地址，该函数任何人都可调用。而本次攻击者向其中添加了LP代币之后，调用withdrawTeam函数将LP代币全部发送给了指定地址，并立刻又向合约转了一个极小数量的LP代币，导致攻击者在随后调用getReward获取奖励的时候，使用的合约拥有总LP代币数量是一个极小的值，使得奖励异常放大。最终攻击者通过该漏洞获得的奖励兑换为13662枚BUSD离场。Beosin Trace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户，将持续关注资金走向。[2022/11/21 7:53:09]
利率模型
巴西央行行长：不同意对加密资产进行严格监管:8月12日消息，巴西央行行长 Roberto Campos Neto 在参加一场加密主题会议上表示，由于开放金融系统（巴西央行于 2021 年开始推行）的发展，信用卡很快将不复存在。开放金融系统可使用户在其移动设备上通过一个集成式 app 来解决财务生活中的各种问题。
此外，Neto 表示他不同意对加密资产进行严格监管，但强调了对托管集中度过高的担忧，因为目前有四家公司持有 80% 的加密资产。（路透社）[2022/8/13 12:22:18]
借贷市场的流动性，即利用率
对杠杆的胃口
腾讯新闻已将原有APP内的“数字藏品”板块替换为“数字订单”:金色财经报道，腾讯新闻已将原有APP内的“数字藏品”板块替换为“数字订单”，其“数字藏品业务调整公告”显示，因业务模式调整转型，自2022年7月1日起，腾讯新闻将暂停数字藏品的售卖服务，用户可以在腾讯新闻APP中查看已经购买的藏品。[2022/7/13 2:11:06]
例如:cUSDC
交易所收益来自于交易所费用，即交易者为与储备池进行交换而支付的费用。代表交易所头寸的知名资产包括UniswapLP份额和CurveLP份额。当流动性提供者(LP)将其资产提供给流动性池时，他们会获得LP份额作为回报，这代表了他们的流动性份额。
以LP份额计价的收益率是以下函数:
交易费
成交量
市场波动
流动性的相对贡献
自动化造市商(AMM)领域最近的发展增加了LP头寸的灵活性，但牺牲了可预测性。例如，由于UniswapV3引入了区间订单，LP可以在价格上下限之间对其流动性提供限制。区间订单提高了LP的资本效率，但也增加了另一个重要因素:
价格区间的概率
安全并实现分布式共识。例如，用户可以锁定ETH以确保以太坊2.0的安全，并通过良好的行为获得收益。代表质押头寸的知名资产被称为质押衍生品，其中包括stETH(Lido)。当质押方将其资产存入质押池时，他们会收到一个质押代币作为回报，该代币代表特定区块链(如ETH2.0)的质押活动份额。
以标的计价的收益率是下列各项的函数:
质押经济
标的质押总量
市场波动
例如:stETH
协议
协议收益来自协议分配给其代币持有者的红利，作为对良好治理的奖励。协议并没有分发实际的红利，而是探索了其他实现方式，例如回购和构建以及购买和销毁模型，协议通过这些模型从公开市场购买治理代币。无论购买是销毁还是用于激励计划，其目的都是由于供应减少而增加代币价格的上行压力。
以治理代币计价的收益率是一个函数：
协议决定分发，回购，或销毁令牌
协议的利润
流动性挖矿
流动性挖矿(LM)收益来自于为市场参与者提供所需服务(如贷款或提供流动性)而分配的协议奖励。本质上，这是协议以希望对协议有益的方式增加收益和激励行为的方式。通常，LM奖励以协议的治理代币计价，并自动奖励给与协议相关的特定代币的持有者。著名的例子包括COMP的对ctoken和对Balancer的BAL挖矿。
以治理代币计价的收益率是一个函数：
排放率
流动性的相对贡献
治理代币的价格
混合动力
混合收益有时来自流动性挖矿结构性产品，这是一种预先包装好的策略，在有收益的资产上进行多个流动性挖矿项目，以获得额外收益，从而实现“双重下降”或复利。著名的例子包括：YearnVaults和HarvestFinance。
以标的计价的收益率是下列函数:
所有与潜在收益来源相关的因素
流动性的相对贡献
示例:YearnVaultv2—WETH
结论
在这篇文章中，我们将收益性资产定位为DeFi的基本类型，将收益率传递给市场和治理参与者，并确定其来源，从贷款到质押活动。
Source：https://medium.com/sensefinance/yield-in-the-defi-economy-3a83eb24ecba
本文来自去中心化金融社区，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。