金色观察 | YFI创始人AC谈稳定币价格锚定机制

YFI创始人Andre Cronje在YFI之后布局众多DeFi项目,其目前正在推进的一个新项目是稳定币Stable Credit。为此,Andre Cronje对稳定币的锚定机制进行了分类和研究。

锚定资产管理有几种机制,本文将介绍现有的几种解决方案。

1:1 存入&赎回(USDT、USDC、TUSD等)

这是许多人认为最简单的解决方案,即每存入1USD就能铸造1USDT,销毁1USDT就能够赎回1USD,若1USDT价格高于1USD,铸币方会存入USD铸币USDT,再卖出USDT盈利。若1USDT价格低于1USD,套利者买入USDT,并销毁USDT赎回USD。

抵押(DAI、sUSD等)

在抵押品和铸币之间建立债仓,例如存入1ETH,铸造700DAI。只要抵押品价值总额大于或等于未偿付债务价值(铸币价值),该机制就能保持稳定。债仓本身不需要保持稳定,在抵押品数量不变的情况下,只需其价值总额大于或等于债仓价值总额即可。

若抵押品价值总额小于债仓价值总额,铸币方会通过清偿一部分抵押品来换回本金。

阿根廷税务机关破获三处秘密加密挖矿设施:金色财经报道,阿根廷税务局(AFIP)上周发现了三个不同的秘密加密货币矿场。其中两个位于科尔多瓦市,一个位于圣胡安。仅在其中一个地点就发现了超过 600,000 美元的硬件,高耗电量帮助该机构跟踪这些矿场。据当局称,采矿作业每月使用 85000 千瓦的能源,费用为 7000 美元。其中一家经营矿场的公司未申报的收益超过20万美元,其中60万美元投资于挖矿硬件。[2022/9/9 13:19:50]

上述原理表明,在抵押品价值高于债仓价值时,投资者才会买入相应的铸币(DAI),赎回抵押品。因此,若抵押率是120%时,通过清偿获得的利润空间是20%。若整个系统的抵押率是120%,这意味着1美元的抵押品能产生0.83美元的债仓,抵押品价格下降10%,达到0.9美元后,要支付0.1美元来维持仓位,通过0.1美元又会生成0.083美元的代币,所以每铸造0.83美元的代币,你的利润是0.17美元。这衡量出了抵押生成代币价格浮动是在1-1.17美元之间。抵押率越高于100%,生成代币价格越稳定。

系统的超额抵押率越高,锚定资产价格可浮动范围越大。

港股收盘:欧科云链收涨1.65%,火币科技收涨0.75%:今日港股收盘,恒生指数收盘报24309.47点,收跌0.65%;欧科集团旗下欧科云链(01499.HK)报0.185港元,收涨1.65%;火币科技(01611.HK)报4.030港元,收涨0.75%。[2020/9/10]

区间浮动债券/铸币税Banded Bonds / Seigniorage(Basic等)

下文所举的例子只是为了便于理解。代币价格若低于1,代币发行方则出售债券(将来能够赎回)。价格若高于1,投资者则可以赎回债券。假如代币现价为0.9美元,发行方可以打折发行打折债券,例如,债券打折出售价格为0.89美元。通过出售债券得来的资产用于将代币价格拉回到1美元,以BAC为例,其债券打折出售的价格为0.89DAI,出售债券换来的0.89DAI用于增加交易流动性,将代币价格抬高到超过1。对于投资者而言,他们用0.89DAI买了一只以BAC为锚定资产的债券。在代币价格超过1后,投资者可以卖出债券,换取BAC。假若卖出条件是价格高于1.01,投资者能从债券中获得1BAC,1BAC卖出价格为1.01DAI,则一只以BAC为锚定资产的债券浮动区间为大于等于0.89DAI到小于等于1.01DAI。本质上,债券吸收了代币的价格波动。

波动债券(Frax等)

为了便于理解,下文所举的例子经过简化。投资者若持有两种代币,一种是稳定币,另一种价格波动大,若铸币价格低于1,代币组合中的稳定币则会被销毁,转换成价格波动大的币种。铸币价格若大于1,则相反。

最后担保债券(stability insurance)

担保方要提供一种代币作为最后担保,如USDC。最后担保方可以质押USDC并赚取费用(下列计算不包括费用浮动空间)。若铸币价格小于1,担保方则卖出担保的USDC,维持锚定价格。铸币价格如果大于1,则卖出该稳定币,买入USDC。作为担保的代币流动性越强,锚定资产价格越稳定。本质上,铸币价格区间会自动调整(若担保的代币是稳定币),或者该铸币成为波动债券(若担保的代币价格波动大)。

反射指数(Reflexer等)

这种管理方法还需要进一步研究,初步概念是用抵押品来支撑代币价格,不同的是抵押品会经过“封装”,产生一个波动性更小、跟踪抵押品价格的指数,该管理方法将在未来推广。

Stable?Credit

Stable?Credit第三个迭代版本包括了1:1 存入&赎回以及抵押机制来确定锚定资产价格浮动区间。但是,正如上文提及,在抵押机制中,在抵押品数量不变的情况下,其价值总额大于或等于债仓总额。然而,对于stable?credit代币,这一机制并不成立,因为每质押价值1美元的资产,会铸造1美元的代币以及生成小于等于1美元的债仓。

如果将一个稳定币比作发行在外的债券,假如发行债券的主要发挥杠杆作用,下文用DAI作为例子,投资者想用ETH作为抵押品,铸造DAI,卖出DAI,买入更多ETH。若在理想条件下,他有2ETH,铸造了2000DAI,一个AMM有1ETH和铸出的2000DAI中的1000个,该投资者想用持有的1000DAI杠杆买入ETH,会以小于等于1ETH的价格卖出手中的DAI,现在他的仓位是小于等于2ETH加上1000DAI的债仓。AMM则拥有小于等于1ETH和2000DAI。因此,对于AMM,每卖出1ETH,DAI的价格会是锚定价格的1倍。假设全部铸币者都想抛售DAI,杠杆买入ETH,那么DAI的价格区间是大于等于0.5或小于等于1(暂时不考虑计算流动性)。

你若想实现充分流动性,那么不用考虑上述大部分的计算,但是,锚定资产管理系统中要有其他稳定价格的解决方案,这是非常重要的。除了1:1存入&赎回和抵押机制,Stable?Credit

第四个迭代版本还计划考虑波动和最后担保债券。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

以太坊交易所部分亚洲交易员正在利用波卡预测比特币价格走势

暴走时评:在比特币价格创下历史新高后的6天,DOT就达到了13.22美元的历史高位。一些人确信,波卡就像是2017年牛市中的EOS,与比特币价格走势存在关联性,并希望通过研究DOT,来预测比特币的价格走势。 随着比特币和其他加密货币的价格在今年继续飙升,许多交易者正在寻找任何指标,来确定牛市何时—或者是否会结束。一些人确信他们有了答案。

[0:15ms0-7:856ms