我们目前接触的区块链项目大多都是公链，这也是公链一直强势的重要原因之一，为什么公有链和联盟链现在不长说了，那是因为广泛程度比不上公有链。在我们这里还存在币圈的时候，我们其实做了很多私有链和联盟链项目的，但是目前基本上大多都歇菜了，即使出海的项目也没有太大的进展。
自从比特币出现以来，它也为其底层协议技术的发展打下了深厚的基础，这项技术就是区块链，还有很多人说比特币就是区块链，区块链就是比特币。一些想创新的项目方已经预见了这项技术的潜能，一直都在探索区块链技术在自身行业中可能带来效率提升的应用，虽然现在绝大多数区块链项目都是以失败而告终的，但不可否认的是这些失败都是值得的，探索和发展不可能一蹴而就，过程是很残忍的。
比特币是一种加密货币，也是一种不受任何人控制的数字货币。有别于其它技术的是，区块链技术结合了分布式数据库技术、经济激励措施和加密技术，可以在没有LD者或管理员的情况下成为一个相互协同的长效机制。
《南华早报》：中国正探索设立虚拟资产交易场所:金色财经消息，参考消息网12月14日报道 香港《南华早报》网站近日报道称，中国正在探索设立虚拟资产交易场所，与此同时，中国政府为推进数字人民币试点做出了下一阶段布局。报道称，目前没有提供关于拟议设立的数字资产交易场所的细节，不过分析人士认为，该交易所不会用于加密货币的交易。中国一向禁止各类数字货币和非同质化代币流通。据要求匿名的一名香港银行从业人员说，数字资产的涵盖范围非常广泛，从信贷数据到债券或碳配额的代币化。香港证券商协会主席陈柏楠说，最新发布的这一公告很可能与推广使用数字人民币有关。从中可以看出国家推动数字货币的决心。陈柏楠说，由于数字人民币是需要中国人民银行和政府其他部门开展大量监管讨论的项目，发展这样的平台对北京的银行来说会更加近便。首批此类银行2014年开始获准上线，从中央政府推动使用数字人民币的计划来看，未来很可能会出现更多这样的银行。[2021/12/14 7:37:16]
在比特币网络运行的十多年时间里，它所使用的数据结构在在各行各业里面都产生了非常重大的影响。目前，区块链技术的应用领域已经从金融和供应链覆盖到法律系统和ZF的各个部门中，很多行业都在进行试验。
声音 | 南华早报：Libra可能会威胁到中国香港和内地的支付服务提供商:据南华早报报道，Facebook表示Libra将首先瞄准点对点交易。在中国香港地区，这类交易有很多是现金交易，香港普遍偏好纸币，加上ATM密度高，Libra不太可能对此产生影响。但Libra只需政府发行的身份证就可使用，并可能通过WhatsApp、Facebook Messenger及Instagram发送。香港地区这些平台注册的人比支付平台更多。汇丰的PayMe、香港自己的快速支付系统、微信支付和支付宝或成为输家。 全球监管机构已对此表示担忧。香港地区倾向于遵循其他国际司法管辖区的裁决和先例，意味着最终或会影响Libra在香港的推广；或给当地支付提供商时间考虑如何防范该威胁。但随着其他公司在点对点支付系统工作，这种风险不太可能消失。Facebook的举动应被视为对现有供应商的打击，并提醒规模是生存的唯一途径。 在点对点支付后，Libra将瞄准商家和跨境交易；若在第一阶段遇到困难，进入敏感领域（如跨境转移资金）或几乎不可能。监管麻烦或阻碍商家接受Libra。两个阶段可能需要很长时间。现在说Libra将意味着真正的支付革命还为时过早。但肯定会引起香港本土移动支付应用提供商的担忧。[2019/6/29]
区块链其实是一项比较简单的数据结构，链上的数据无法进行修改，但是能够不断扩张。可以将它的数据结构看作成为电子表格，这样就容易理解了，其中每个单元格都指向上一个单元格，所以任何关于之前单元格的修改，就会立刻表现出来，改一处，整个表的数据都会发生变化。
声音 | 南华早报：中国交易者通过VPN交易数字货币:据南华早报9月8日报道，中国交易者在利用VPN，注册海外交易所，交易加密货币。报道提及，消息人士透露，面对监管，中国加密数字货币交易者通常利用所谓“客户对客户”的交易。交易双方都在一家海外交易所注册，完成其客户身份认证KYC流程，然后通过交易所将法币转换为USDT，由交易所充当交易的监督者。报道称，个人客户的资金通常通过银行账户或者第三方线上支付网络转移。收到USDT以后，交易者可以开始在任一交易所进行数字货币之间的交易，通过VPN完成交易。[2018/9/10]
如果和我们的电子表格来比较的话，假设一个电子文档可以由多方来修改。所有人都可以在这个设备上运行专用软件，并且可以和其它设备进行连接，每个参与者就能够获得最新的数据库信息了。
ZY机构无法从区块链中获取到信息，因为是网络是分布式的。就意味着信息的传播速度有些慢，但从安全性和冗余性方面来看的话，又能够使网络变得十分强大，不管是中心化，还是去中心化，都是有可取之处的。
动态 | 币安科普MimbleWimble算法:币安官方推特今日发布隐私算法Mimblewimble的科普贴，在下方留言区大量网友留言猜测是否是基于 Mimblewimble算法的隐私币Grin或者Beam即将登陆币安交易所，其中猜测Grin的呼声更高。[2019/9/2]
下面，我主要讲一下三种类型的区块链:私有链、公有链和联盟链。开始之前，我想再次说明下这三种类型区块链的一些共同点和关键特征：
仅附加账本，按照区块链的特点，系统需要遵循区块的链式结构，其中每个区块都链接到上一个区块。假设我们的区块链是电子表格中单元格的汇总，则区块是单个单元格。
对等网络，网络上的每个参与者都拥有区块链的数据副本。这些参与者称为节点，节点都是以对等方式进行交互。
声音 | ETC Labs主管：科普教育是未来几年公链面临的巨大挑战:ETCLabs主管Darin Kotalik认为，科普教育是未来几年公链面临的巨大挑战，人们必须要对区块链有基本的认识，分清楚公链和私链的区别。[2019/8/25]
共识机制，必须有一种机制，使节点就跨网络传播事务的正确性达成一致，以确保不会将虚假数据写入区块链中。
第一部分，公有区块链：
我们都使用过加密货币，那么就已经用公有链进行了交互了。这种类型的区块链包含了几乎所有的分布式账本。它之所以公开“公开”，是因为任何人都可以查看所发生的交易，只要下载区块链浏览器就可以了。
有一个词汇大家一定不陌生，“准入限制”这个词。没有监管方可以阻止参与，任何人都可以参与共识机制。由于任何人都可以自行加入，且能够按照达成共识所扮演的角色而受到奖励，因此，我们期望在公有链网络上可以看到高度分布式的拓扑结构。
同样，我们希望公有区块链比私有链更具备防审计性。由于任何人都可以加入网络，因此该协议必须包含某些机制，以防止恶意行为者匿名获得优势。
但是，公有链在安全性和性能方面也进行了权衡。公有链上的许多服务器遇到了扩展瓶颈，吞吐量相对较弱。此外，将变更推送到网络又维持网络不分割，可能是一项挑战，因为所有参与者同时同意某项提议的可能性比较小。
第二部分，私有区块链：
与公有区块链的无准入限制形成鲜明对比的是，私有区块链建立了准入规则，规定谁可以查看和写入区块链。私有链也不是去中心化系统，因为在控制方面有明确的层次结构。但是，它们是分布式的，许多节点仍在其计算机上维护区块链的副本。
私有链更适合企业维护，因为企业希望在不让外部网络访问的情况下，能够享受区块链带来的优势。
在某些私有链中，具备安全模型的背景下，工作量证明是多余的。但是，事实证明对于开放环境而言，工作量证明又是必需的。在私有区块链中，不使用PoW并不会造成很严重的威胁，因为每个参与者的身份都是已知的，是手动进行管理的。
在这种情况下，一种更有效的算法是使用指定的验证程序，这些验证程序是为执行交易验证而选择承担某些功能的节点。一般而言，这其中包括必须在每个区块上签名的节点。如果节点具有恶意行为，则可以迅速发现并从网络中删除。有了区块链这种自上而下的控制，整个系统的协同就容易多了。
第三部分，联盟区块链
联盟区块链是介于公有链和私有链之间的，结合了两者的特征要素。在共识方面，我们可以观察到联盟链与私有链和公有链最显着的差异。联盟链将少数同等权力的参与方视为验证者，而不是像公有链那样开放的系统，让任何人都可以验证区块，也不是像私有链那样，通过一个封闭的系统，只允许某一个实体来任命区块的生产者。
从这里开始，系统规则的制定非常灵活：链的可见性可以限制于验证者、授权人员或所有人都可以看到。只要与验证者达成共识，就可以轻松的进行修改。至于区块链的功能，如果这些参与者都能够按照预设门槛诚实行事，则系统不会发生任何问题。
在同一行业中运营的多个组织，且需要共同的基础设施进行交易或中继信息的环境中，联盟链将是最佳的选择。加入这种联盟链对组织也是十分有好处的，因为这将使他们能够与其它参与者分享对行业信息。
如果说那种链具有优势，从本质上讲，公有、私有和联盟链并不矛盾，它们只是使用了不同的技术：
1.精心设计的公有链在防审计性方面往往更具优势，但代价是速度和吞吐量较低。这些是对交易结算提供安全性保证的最佳选择。
2.私有链可以优先考虑系统的速度，因为它无需像公共区块链那样担心核心故障。理想情况下，将私有链部署在个人或组织可控且信息保密的情况下。
3.联盟链可减轻私有链中交易对手的风险，并且较少的节点数通常可使它们能够比公共链更有效率的运行。联盟链适合于彼此之间需要相互沟通的单位组织。
最后来总结下，对于从事各类活动的个人和企业来说，存在大量的区块链选择。即使在公有链、私有链和联盟链中，根据复杂性的不同，也会出现许多不同的用户体验。根据实际使用情况，用户可以选择最适合实现自己目标的产品。正所谓鞋合不合适只有脚知道，没有谁好谁坏之分，最重要的是选择合适自己的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。