安全实验室第一时间对本次事件深入跟踪并进行分析。0x02：事件详情
交易细节如下图所示：
浏览上图的交易过程可知，攻击合约利用闪电贷借取代币WFTM和BTC，将借取的代币与自己铸造的代币质押到SpiritSwap里增加流动性获取lp代币，而问题就出现在攻击者通过depositFor()实现质押的过程中。
通过Tenderly（https://http://dashboard.tenderly.co/tx/fantom/0x19315e5b150d0a83e797203bb9c957ec1fa8a6f404f4f761d970cb29a74a5dd6/debugger调试该笔交易，攻击者多次递归调用depositFor函数，利用该函数获取大量代币：
Grin++安全审计报告出炉，已修复大部分问题:软件开发和智能合约审计公司SmartDec发布了对古灵币（Grin）钱包Grin++的安全审计结果。SmartDec表示，审计第一阶段发现了许多不同严重程度的问题，但他们已与Grin++开发者一起解决了这些问题，在最新版本的代码中，已经修复了审计过程中发现的大部分问题，对于没有解决的问题，开发人员也提供了相应注释。[2020/5/11]
0x03：漏洞分析
depositFor()函数位于https://http://ftmscan.com/address/0x660184ce8af80e0b1e5a1172a16168b15f4136bf#code的第1115行：
动态 | 武汉芯动宣布预售 Grin ASIC 矿机:武汉矿机生产商芯动科技 Innosilicon 宣布了 ASIC 矿机的预售，最终规格和交货期将在 4 月 31 日前公布。部分规格详情如下：算力比最好的 GPU 强大和高效多倍，预计 4 月 15 日前公布；功耗小于 500 瓦（±10%，正常模式，壁式，93%，25°C ）；尺寸待定，家庭友好型；净重小于 5 千克。[2019/2/27]
该函数的safeTransferFrom()方法从IERC20(token)调用，调用完该方法后，余额balance也会随之变动，最后通过_mint()方法向用户添加质押凭证代币。其中调用的变量token可控，导致攻击者可以自己实现safeTransferFrom()方法，将该方法重入到depositFor()发起攻击。
动态 | 日本Cryptact公司发布加密资产管理平台”grid@cryptact”英文版:据crypto watch报道，提供加密货币投资者支援平台的cryptact公司于10月18日正式发布了加密资产管理平台grid@cryptact的英文版。grid@cryptact是向个人及法人提供损益计算及加密货币投资组合管理平台，现在已与世界18个加密货币交易所对应，不仅可以应对日本税制也可以应对美国税制。在加密货币投资组合管理服务“portfolio@cryptact”上，除了日元以外，也可以用美元和欧元进行资产管理。截止18日，该平台已可对应2630种加密货币。[2018/10/19]
以实施了5次重入攻击为例，开始_pool的值为0，在重入depositFor方法的前四次里，攻击者一直传入自己铸造的代币，_pool的值会一直保持为0，但在第五次，也就是最后一次传入100个受认可的代币时，_after的值会变成100，而_afer-_pool的差值_amount也就是100，最后由于重入了5次，导致合约会向攻击者铸造100*5的质押凭证代币。
其后果就是攻击者向该合约质押自己铸造不受认可的代币，同样会增加质押总量，最后利用多出来的质押凭证实现套利。
0x04：修复方案
1.由于depositFor()方法里的token可控才是导致这次攻击事件的原因，因此只需要在传递参数的时候让token不可控就行：
2.由于套利的原因是depositFor()方法里存在修改代币数量的函数，因此还可以将修改代币的方法单独实现，这样即使token变量可控，也无法成功套利：
3.锁定交易token：
0x05：总结
经过完整分析，知道创宇区块链安全实验室明确了该次攻击事件的源头并非网传的闪电贷攻击，攻击者利用GrimBoostVault合约的depositFor方法参数可控，实施了重入攻击，将自己的铸造的无价值代币兑换成了质押凭证，最后通过withdrawAll方法实现套利，而闪电贷？攻击者只是利用闪电贷扩大了套利值。
对于合约代码而言安全性是十分重要的，每一个未经验证的传入参数都可能导致巨大的经济损失，开发者在编写重要操作方法时，须记住零信任原则，谨慎对待每一个传入参数。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。