原文来源:元宇宙共识
最近,ENS社区发生了关于ENS的可用字符集范围是缺陷还是特性的争执。一些所谓的大V将矛头指向了DAS团队,认为是DAS团队在攻击ENS。对此,我们的态度是:
如果有任何证据能够证实那些文章是DAS团队所为,或者唆使他人所为。DAS将拿出10wU,奖励给证据提供者。DAS有自己的愿景和路径,主动攻击其他产品不是DAS团队的行事风格。
这同时也引发了对DAS的攻击和质疑。这在我看来,这些质疑基本源自于对DAS的设计理念的理解偏差。因此,我认为适当对DAS的一些理念和关键性设计做阐述,或许可以让大家更好的理解DAS,减少所谓的大V们对普通用户的误导。
TL;DR
Web3.0不仅仅是区块链,区块链也不仅仅是EVM兼容,更不仅仅是某一条特定的公链
基于此,DAS的一个关键性设计就是:面向整个Web3.0。
这意味着,你可以使用任意公链的地址来注册、管理、使用DAS账户。你可以将一个DAS账户从BTC地址转移到ETH地址,从ETH地址转移到TRON地址,再转移到Doge地址。事实上,DAS适用于任何非对称加密公私钥系统,而不仅仅局限于区块链。这种类似“跨链”的特性,并不是大家通常意义上所理解的“跨链”。但它却比通常意义上的“跨链”更加安全,是一种无需信任的密码学级别安全。
加密支付网关Alchemy Pay与ZD Group合作,共享其四张香港金融牌照:据官方公告,加密支付网关宣布,它已与全球投资基金Mouette Securities的母公司ZD Group合作。在此战略合作框架下,ZD Group向Alchemy Pay提供投资及共享其香港证券及期货事务监察委员会(SFC)和保险业监管局(IA)授权的四张金融牌照,而Alchemy Pay承诺为ZD Group的所有业务提供加密支付解决方案。
其中,ZD Group已与Alchemy Pay共享其获证监会授予的香港1类、4类和9类金融服务牌照。这三张牌照是在香港开展金融投资业务的关键和强制性牌照,分别涵盖证券交易、证券咨询和资产管理等领域。此外,Alchemy Pay还将获得香港保险业监管局颁发的ZD Group旗下Sunbright Wealth Management所持有的保险经纪公司牌照。[2023/3/13 13:00:44]
今天区块链领域的去中心化域名系统们,并不是为整个Web3.0所设计。每条公链的域名系统都是独立运作,没有共享一个统一的命名空间。这些域名系统只能应用于特定的某条公链,并不具有普适性。这倒是很像Web2.0的格局。Web2.0世界中,每个服务都有账户系统,并且他们相互割裂。你在Facebook里面的Username叫alice,但是在Twitter上alice这个Username大概率是属于别人的。我想我们很难,也没必要接受一个如Web2.0般割裂的Web3.0。
ZD上线新加坡BitSG币星交易所:据官方消息,支点平台币ZD将于新加坡时间4月24日14:00(GMT+8)正式上线币星。
据介绍,支点交易所官方发行的平台积分通证一ZD,广泛应用于抵扣交易手续费、打新认购、加入支点股东、认证OTC商家等多个场景及权益,将不断赋予ZD在支点全球生态中的价值,并持续回购销毁至最终总量2100万为止,打造极致通缩的通证经济模式。
币星BitSG是新加坡本土数字资产交易所,2017年创立。已获节点资本,链上产业基金等多家机构战略投资,旗下的币星实验室,已为超过200个项目提供了合规,法务,孵化等一站式服务。币星也是新加坡首批在金管局申请支付服务牌照的交易所,通过区块链技术赋能实体经济。[2020/4/23]
因此,可以将DAS看作整个Web3.0的通用账户层。
对DAS的“跨链”的技术原理感兴趣,可以参考:BTC地址如何管理CKB链上的资产-DAS
当前,只有小写字母,数字,少部分emoji被允许注册为DAS账户
某些语言的字符不能与另外某些语言的字符混用
详细规则见:字符集-DAS
为什么防止欺诈对于DAS如此重要,以致于从一开始就纳入了DAS的底层设计之中?
因为在Web3.0世界欺诈更容易发生,它们的危害也比Web2.0世界的那些钓鱼来得更直接,更大。在Web2.0世界,用户访问了一个错误的网站,他需要经历一些步骤才会导致信息或财产的损失。但在Web3.0世界,如果用户不能看出satоshi.bit和satoshi.bit的区别,他就会将资金转给错误的对象,访问错误的合约。
动态 | ECAF 发布紧急仲裁令 要求冻结账户 gizdkmjvhege:据IMEOS消息,ECAF 发布了最新的紧急仲裁令,要求 BP 冻结账户 gizdkmjvhege。本次仲裁令与 HireVibes 空投(HVT)被盗有关。此前,第三方服务提供商私钥泄露,受害者账户的大量糖果在非本人操作下转入到了 sym111111add 账户,随后该账户在去中心化交易平台 Newdex 套现 2514 EOS, 这笔 EOS 随后又被转入到 gizdkmjvhege 账户。该仲裁令已在链上发布。[2018/11/16]
普通用户能肉眼看出satоshi.bit和satoshi.bit有什么不同吗?显然不能,即便仔细看也无法看出差别。但实际上,前者的о是一个俄文字符,而后者的o是一个英文字符,这是两个完全不同的账户名。如果没有任何的限制,别有用心者想要进行欺诈,简直太容易了。但不用担心,这类欺诈并不会发生在DAS中。在DAS系统中,前者不是一个合法的DAS账户,不会被注册成功。
那为什么不直接遵循IDN呢?原因很简单,因为DAS压根就不是域名,域名的可用字符规范不适用于DAS。这里引用一位社区开发者的推文。
DAS并不歧视任何语言的字符,DAS关注的是如何尽可能的减少欺诈,如何保证系统的可靠性。设置可用字符白名单,不断扩展白名单,这是一种安全考量,这符合安全领域的权限最小化原则。
特斯拉推出只能用Dogecoin购买的定制口哨:9月14日,据官方消息,特斯拉的定制口哨“Cyber??whistle”正式售罄。用户只能使用Dogecoin购买该口哨。[2022/9/14 13:29:09]
同样出于安全考虑,DAS的链上合约从第一天起就是实施了3/5多签。
理念3:公平非常重要。我们应该清楚没有绝对的结果公平,我们应该最大化的追求过程公平
DAS作为面向Web3.0的基础设施,DAS账户具备经济学中所定义的非排他性和竞争性,因此,它是典型的公共资源。对于公共资源而言,其分配上如何做到公平,是非常重要的议题。但我们也应该清楚,不存在绝对的结果公平,我们能做的就是追求过程公平。为此我们采取了很多措施,尽可能的去保证过程公平。
1.让信息尽可能扩散
我们大概提前一个月便开始预告DAS的正式上线时间。通过各大媒体,社交网络,社区去扩散DAS即将上线的信息。我们也发布了相关的产品介绍和公测环境。我们也联合各大钱包合作方,在他们的渠道中提前宣传DAS。
2.让开发团队也没有优势
作为开发团队,我们永远有最大的优势,我们有最完整的信息:我们可以知道具体的上线时间,主网合约是否已经部署,部署在何处等等。然而为了确保公平启动,我们必须放弃这种优势。我们可以承诺,开发团队不能比任何用户更早的注册有意义的DAS账户。我们在合约内部实现了一个注册开关,当团队完成主网合约部署,完成主网合约的功能验收之后,这个开关一直处于关闭状态。它将在约定的开放注册时间被打开。因此,无论是开发团队成员,还是用户,都只能在正式开放注册时间之后开始注册。
CryptoPunks系列NFT近24小时交易额涨幅超300%:金色财经报道,据OpenSea数据显示,CryptoPunks系列NFT近24小时交易额为1350.68 ETH,24小时交易额增涨幅度为317.02%,交易额排名位列OpenSea第一。[2022/8/7 12:07:15]
事实上,这不仅仅是口头的承诺,而是一种既定的事实。区块链是公开透明的,任何人都可以通过回溯链上交易,去验证在2021-07-2220:00UTC8之前,开发团队没有注册过有意义的DAS账户。如何准确理解“没有注册过任何有意义的DAS账户”呢,可以阅读:《写在DAS上线前》--FromDASTeam
3.有节奏的开放注册
尽管我们提早了很长时间便开始扩散信息,但我们仍然认为这些信息没有扩散得足够开。即便DAS已经上线,仍然需要时间让更多的人知道DAS。在DAS本身影响力不够大时,直接开放所有账户的注册,是不明智的,过程上是不公平的。因此,我们制定了一个逐步释放策略,至少让后了解DAS的人也有机会参与竞争,同时早了解到DAS的人也不会有失去参与竞争的机会。这是一种价值主张。最新的释放进度可以在开放注册规则-DAS看到。
账户的可注册时间,由公开的算法计算而来,取决于账户名本身。你可以在注册页面搜索某个账户,查看某个账户是否开放注册。鉴于目前的开放注册规则,你可能会发现你心仪的账户总是没开放注册,这会让人变得烦躁。我们希望大家能理解这个规则的初衷。
我们收到过一些用户的反馈:为什么开放注册规则这么严苛,团队为什么这么小气,团队不开放注册都是为了把有价值的账户都留给自己!这种反馈,根本源自于个体利益和集体利益之间的冲突。谁都希望自己拿到优质的账户,但每个账户最终都只会属于一个人,没有任何机制可以让任何人都满意。对此,我们需要表明我们的立场:
DAS开发团队作为DAS的构建者和维护者,优先考虑的永远都是DAS生态的整体利益,过程公平是我们在账户分配问题上的价值主张
尚未开放注册的账户不属于DAS团队的任何人,在合适的时间,它们将面向所有用户开放注册。
那么什么是合适的时间?这个问题其实一直在讨论。最终会参考的指标,大概率会是根据独立地址数这一客观的指标,按独立地址数增长情况逐步开放注册,但细节还未确定。如果社区有更好的建议,欢迎提出。
理念4:对整体利益而不是个人利益负责
DAS永远只会使用.bit一个后缀,不会新增任何其他后缀。我们认为这符合所有人的整体利益。DAS发行多个后缀,毋庸置疑会增加DAS的注册数和收入,却会给整个Web3.0世界带来混乱,因此这不可取。
DAS设置了保留账户清单。保留账户是指为某个知名组织/个人所保留的账户,他们需要在规定期限内来认领,否则将会开放给所有人注册。需要明确的是,这些账户并不属于DAS团队的任何人。
为什么要设置保留账户清单呢,凭什么要给他们保留呢,凭什么我就不能注册twitter.bit?其原因并不是因为ENS等域名系统设置过保留清单。而是源自于我们一贯的价值主张,DAS所有用户的整体利益大于个人利益。我们认为,降低一些知名组织/知名个人采用DAS的门槛,会让投机者失去抢注知名账户然后高价卖出的机会,但却更有利于扩大DAS的共识。
对于保留账户顺便做一下进一步延伸。保留账户的保留期限是有限的,目前暂定是一年。哪些账户应该被保留,为谁保留,这显然会是一个有争议的话题。为减少DAS团队的主观性,DAS团队选择了引用第三方数据开放提交申请的方式。第三方数据源包括bitclout,similarweb,block123。开放申请的方式是,申请人在github上提交PR。一切过程都是公开的,可以验证的。
理念6:DAS是账户,不是域名
一个产品的名字,往往是其产品定位的直接体现。各种xxNS都将自己定位为去中心化域名系统,而DAS中的A代表的是Account。DAS的定位是账户,这与DNS域名系统和其他去中心化域名系统由本质的差别。
不同的定位,带来的是不同的思考重点。DAS不会去考虑如何颠覆或取代或增强现有的DNS系统。虽说也可以使用.bit去访问一个IPFS/Arwave上的网页,但那也不过是DAS诸多应用场景之一罢了。
通过DAS,即刻App的NFTBox可以根据用户的昵称展示其名下的NFT;通过DAS,用户可以拥有一个去中心化的Linktree;通过DAS,用户可以在各个游戏/应用中拥有统一的用户名;通过DAS,用户之间可以进行端到端加密的通讯;通过DAS,用户可以更加安全的发送资产,更加安全的与合约互动;通过DAS,用户可以将其在各条公链的链上声誉聚合到一起等等,这些才是DAS更加关注的点。而这些场景,是和域名完全无关的场景。
为什么DAS会被误认为是域名呢?大概是因为它有个后缀。所有互联网域名确实都有一个后缀,但并不是说有后缀的产品都是域名。.exe,.rar,.dmg这些都是后缀,但他们只是表明文件类型的文件扩展名而已。
最后
一些基础性的问题,比如合约是否开源,是否是中心化的,合约是否多签,答案都在Github仓库和区块链链上。不要相信团队的口头回答,去验证。
附:
DAS支持所有的公链,但每条公链的支持都需要有一定的开发工作,DAS当前已支持EVM兼容链,TRON等公链地址注册,其他公链的支持处于开发状态。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。