作者|秦晓峰
编辑|郝方舟
出品|Odaily星球日报
最近几天，一个打着「解救阿桑奇」旗号的项目AssangeDAO，在短短几天时间内募资超过1.47万ETH，成为Crypto圈新热点。
北京时间2月4日，维基解密官方Twitter发文称，以维基解密创始人朱利安·阿桑奇命名的AssangeDAO成立。
“AssangeDAO的使命是激发一个强大的团结网络，为JulianAssange的自由而战。我们将筹集资金来帮助他支付法律费用，并开展运动，以提高公众对我们的司法系统的系统性失败的认识。”AssangeDAO官网如是说。
Radiant Capital关于ARB代币战略分配计划的提案投票将于今日11:03开启投票:5月15日消息，多链借贷协议RadiantC apital发推称，RFP-18：Radiant DAO财库ARB分配战略应用提案现已上线，将于北京时间5月15日11:03开启投票。该提案详细说明了授予Radiant DAO财库的3,348,026枚ARB代币的战略分配计划，其中，40%的ARB将被空投给新的6个月与1年的dLP锁仓者，30%的ARB将分配给Arbitrum上的dLP锁仓者，30%作为战略储备，供未来DAO使用。[2023/5/15 15:03:13]
随后，该组织于JuiceBox发起捐赠筹款。用户捐赠ETH可以获得项目代币JUSTICE，比例为1：100万；用户持有JUSTICE，可以对AssangeDAO享有治理权，包括投票以及提案。
推特用户指出Aave社区关于“缓解以太坊合并期间的风险”的提案存在巨大风险:8月30日消息，对于Aave社区发起关于缓解协议在以太坊合并期间面临的相关风险的提案，推特用户@nigdaemon指出该提案存在风险：如果该提案通过，会导致AAVE协议面临巨大挤兑风险。提案本意是降低借ETH的投机行为，但并未考虑大量提取ETH的情况。如果提案通过后，合并前ETH被大量提取，将导致ETH的LTV快速达到100%，进而导致利率APR达到1000%。AAVE中有90万stETH，如果面临大规模体量会导致无法清算的情况；进而导致AAVE出现大量坏账；如果提案通过，个人认为这是变相对AAVE发起的攻击。
此外，该推特用户对风险进行了推演：1.如果ETH利用率达到100%，APR提升到1000%，只需持续1-2天就会有大量stETH存款处于可清算状态。2.而让ETH的利用率达到100%的方法，不只有借贷一个方式，当临近合并时，大量用户的提款，会让LTV快速达到100%。@nigdaemon称，如果提案通过，建议在AAVE中有存借款用户慎重考虑合并前的配置。
此前消息，Aave社区发起关于缓解协议在以太坊合并期间面临的相关风险的提案投票，计划在以太坊合并前暂时关闭ETH借贷市场，并当ETH利用率达到100%时，将借款APR从103%提升到1000%。[2022/8/30 12:58:02]
由于该项目获得维基解密官方推荐，且官网中称阿桑奇的亲人也是项目发起人，因而备受关注。一些用户虽然不明所以，但还是在FOMO情绪的支配下毫不犹豫地捐赠0.1ETH以示「支持」。
动态 | 日本加密货币商业协会发布“关于证券代币法律法规的提案书”:据Crypto.Watch消息，10月2日，日本加密货币商业协会（JCBA）发布“关于证券代币法律法规的提案书”。 JCBA已经成立了一个ICO / STO研究小组，以研究与ICO和证券代币相关的法律法规形式，并一直在与各方合作以研究证券代币法规的理想方式。[2019/10/3]
上线仅一天，AssangeDAO就募集了超过3000枚ETH，绝大多数都是中文用户捐赠并附带中文留言；不到三天时间，筹集资金高达1.2万ETH，超过了ConstitutionDAO当初创下的11613枚ETH募资记录。昨天晚间，以太坊创始人V神透露自己也向该项目捐赠了10个ETH，进一步刺激社区FOMO情绪；截至发稿前，AssangeDAO累计筹集14800个ETH。
与此同时，AssangeDAO也面临不小的争议。
一是项目创始人身份遭质疑。有社区成员指出该项目创始人疑为某资金盘创始人，但未被证实；微博用户「Jerome_Loo」扒出创始人是英国人，但说着一口流利的中文且英文水平一般，最后喊话：“如果他能在Discord里说一句中国人不中国人，我就梭哈。”结果对方回应一句「英国人不中国人」。
二是项目动机存疑，解救阿桑奇可能只是一个幌子。根据项目规划，筹集的资金将用于竞拍1/1JulianxPak联名NFT，后续用NFT赚得的收益支付营救阿桑奇的费用。然而，维基解密此前发布的推文显示，该NFT拍卖初衷就是用所得资金来帮助阿桑奇早日获得自由。
两个项目的核心目的一致，但现在却将资金从左手转到右手，是否有故意借着「解救阿桑奇」之名挪动资金的嫌疑。另外，即便购买NFT，为什么不是选择流动性更好且收益更高的其他项目？以上这些问题，AssangeDAO通通没有回应，还欠社区一个解释。这也让人不禁怀疑，解救本就不是目的，炒作才是核心需求。
三是AssangeDAO代币最初设定只进行一轮募资，但随着热度上升，官方于2月7日开设了第二轮募资，2月9日后还将开启第三轮。这也导致已经捐赠的用户无法领取自己本应获得的JUSTICE代币。一些用户开玩笑称：“所谓捐赠，就是不求回报的，感谢项目方让我教我做人。”目前依然尚不清楚何时开放代币申领。
在文章的最后，我们还是想提醒广大用户，“众筹DAO”的“组局”门槛极低，“只讲故事”并不具备存续性，募资和后续的治理和目标实现往往在环节与行动上是割裂的，请务必注意风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。