原文作者：0xEliven
去中心化自治组织正在大行其道。一个旨在解救阿桑奇的去中心化自治组织?AssangeDAO?募资超过1.7万ETH，以太坊创始人VtalikButerin?参与了捐赠。而在前不久，试图竞拍美国宪法副本的?ConstitutionDAO?也募集了11613ETH，并由此拉开了DAO热潮的序章。
喧嚣的背后，一个问题发人深思：动辄数千万美元的巨额资产要如何管理？这或许是DAO多年来被加密社区寄予厚望却一直未曾繁荣壮大的主要原因之一。AssangeDAO和ConstitutionDAO不约而同地选择了相同的答案：Juicebox。
Juicebox是什么神奇魔法？如何解决DAO金库管理的老大难问题？除此之外，它还有哪些升级玩法？通过分析Juicebox的运作机制和AssangeDAO、ConstitutionDAO的具体实践，我们来逐一解答。
Juicebox：众筹平台和DAO金库管理协议
Juicebox是为个人和项目提供社区资助的治理最小化协议，其创始人?Jango?在项目上线文档中这样解释：
Gate.io 将于3月5日 20：00首发上线YIELD交易:据官方公告，Gate.io将于2021年3月5日（今日） 20：00首发上线Yield Protocol (YIELD) 交易，YIELD充值服务已开放。[2021/3/5 18:17:20]
Juicebox是一个商业模式即服务和可编程的资金库，用于社区拥有的以太坊项目。
独立艺术家、开发者、DAO和更普遍的公共产品，需要一种时髦的方式来捕捉他们创造的价值，从中获得可靠的现金流，然后将其分享回世界。
具体而言，Juicebox通过允许项目在收到捐款前就如何分配其现金流做出承诺，从而提前向用户发出他们的钱将如何使用的信号。用户通过支付ETH资助Juicebox上的项目，将会收到该项目的代币作为回报。
对于成本可预测的项目，以及希望在成功时自动回馈社区的项目，Juicebox作为支付终端和可编程金库是非常简捷有效的。
如何用Juicebox管理DAO金库？
作为治理最小化协议，Juicebox提供了一组简单的参数，创作者或项目方在发起募款时，可对这些参数自定义设置，以制定符合自身特性的经济模型。这些参数主要包括筹款周期、筹款目标、资金分配、保留率、折扣率和联合曲线比率等。
Gate.io今日将上线SASHIMI（生鱼片）交易:据Gate.io官方消息，Gate.io将于2020年9月12日14:00正式上线SASHIMI（生鱼片）。该项目是一个DeFi流动性挖矿和去中心化兑换Swap平台，形式类似Sushi项目，去掉了团队持仓部分，通过社区挖矿方式产生。SASHIMI由抵押挖矿产生，通胀率很高，短期市场压力很大，并且币价大幅下跌的可能性较高，并且去中心化项目存在较高的代码漏洞和短期失败风险，请务必了解清楚，注意风险。详情见原文链接。[2020/9/12]
筹款目标：筹款的目标金额，超过筹款目标的资金被称为溢出，项目代币的持有者可自由销毁代币以赎回一定的溢出资金。
筹款周期：筹款活动的时间，项目可进行多周期筹款，不同周期可设置不同的参数。
资金分配：当项目方从Juicebox金库合约提取资金时，决定资金分配到指定钱包或其它Juicebox上的项目，另外，提取资金时将有5%捐款给JuiceboxDAO，作为平台收入。
保留率：新的捐款产生代币时，一定比例的代币将被分配到指定地址。
公告 | Gate.io官方就CNNS事件做出说明 否认CNNS超出正常流通量:Gate.io官方发布公告，就关于CNNS事件的过程做出说明：CNNS于2019年4月24日12点上线Gate.io交易，在开盘初期，因为热度过高，1小时内交易量超过5000万USDT，价格比用户参与Startup时上涨6-10倍，此后价格高开低走，第二天后价格稳定在0.013-0.02USDT，约为Startup价格的2-3倍。通过平台参与Startup的5万用户均获得高额收益，但是因为刚开盘时流通量有限，购买热度过高，有部分交易用户在高位买入被套或已亏损卖出，为此Gate.io深感遗憾和惋惜。
此外，关于用户关心的流通量等问题，Gate.io做出说明： 根据数据统计，初期通过Startup释放给用户600000000（6亿）枚CNNS，2019年4月24日开放充值后资金逐步增加，截至到目前，平台用户CNNS总量为1027378865（10.27亿）枚，未出现13亿枚流通量。[2019/4/26]
折扣率：创建项目时，可选择配置一个折扣率用于激励早期支持者。每个新的筹款周期，支付给项目的同等金额所奖励的代币数量将按折扣率递减。
联合曲线比率：联合曲线奖励代币的长期持有者。例如：在70%的联合曲线配置下，销毁10%的代币供应将能从总溢出中领取到7%左右的ETH，剩下的留给代币持有者共享。
不用类型的项目可以根据自身特性自定义参数，比如为特定拍卖活动而筹款的DAO，设置筹款周期和筹款目标可能就足够了；而对于需要长期运用项目的小型团队，还需要设置资金分配、折扣率和保留率等。
实践者：ConstitutionDAO、AssangeDAO和JuiceboxDAO
在Juicebox网站上列出的数以百计的项目中，ConstitutionDAO、AssangeDAO和JuiceboxDAO无疑是最为出彩的三个。
初尝胜果：ConstitutionDAO
ConstitutionDAO是Juicebox上第一个引人注目的项目，在短短数日内从1.7万名捐助者手中筹集4500万美元。尽管竞拍宪法失败，ConstitutionDAO宣布关停运营，并通过Juicebox退回资金。塞翁失马，社区化后ConstitutionDAO获得更了更广泛的成功，成为DAO实践和meme运动的典范。
可以说，Juicebox是在ConstitutionDAO的光环下被社区发现的。ConstitutionDAO筹款已经结束，其筹款期间参数设置均如上图，折扣率为0%，代币保留为0%，这意味着金库的所有资产完全归捐助者所有。
后起之秀：AssangeDAO
AssangeDAO刚刚结束其第二个筹款周期，总融资金额为17422ETH，超越了ConstitutionDAO。
AssangeDAO设置的折扣率和保留代币均为0%，与ConstitutionDAO一样，AssangeDAO没有为团队成员保留代币。需要注意的是AssangeDAO没有设定筹款目标，用户无法赎回溢出的ETH。
进阶玩法：亲身实践的JuiceboxDAO
JuiceboxDAO是支持Juicebox协议运作的DAO组织，JuiceboxDAO作为早期的实践者，在Juicebox上发起众筹。与AssangeDAO和ConstitutionDAO不同，JuiceboxDAO是为了维持Juicebox协议的发展，需要长期支付工资、硬件等运营成本。JuiceboxDAO设置了更为复杂灵活的资金分配方案。
JuiceboxDAO目前正在进行第14期筹款，其参数设置如下：
有明确的目标金额和持续时间，用以支付该期间的项目运营成本；
折扣率为10%，联合曲线比率为70%，以激励早期捐助者和项目代币长期持有者；
代币保留50%，新捐赠发行的代币有50%被发送到指定地址。
JuiceboxDAO明确设定和公开了提取资金和保留代币的分配方式。
从Juicebox金库合约中提取资金约21万美元，将被分配给项目的团队成员和项目所有者等。
保留代币49179978枚JBX将按照上图方式分配给项目团队成员和项目所有者。
代币经济：价格波动的魔法
ConstitutionDAO和AssangeDAO的筹款采用了固定比例发行模式，1ETH兑换100万项目代币，只要筹款期限没有结束，任何人可以通过捐赠以固定成本铸造新代币，此时价格由项目设定的兑换比例决定。而在众筹结束后，比如ConstitutionDAO，价格完全由市场决定。
另一种更为复杂的情况，比如JuiceboxDAO，其众筹尚未结束，但由于设置折扣率，代币JBX价格将由市场和众筹机制共同影响。此时，获得JBX的途径有两种：捐赠和二级市场购买；退出JBX的途径也有两种：赎回和二级市场卖出。假设：
通过捐款ETH铸造JBX价格为A
二级市场Uniswap买卖价格为B
销毁JBX以赎回ETH的价格为C
那么，必然存在A>B>C，否则市场将出现套利机会。参考当前实际情况，A为1/105440ETH，B为1/402747ETH，C为1/590000ETH。一般情况下，买卖双方都会选择在二级市场进行，这样更加有利。
A由于折扣率的存在，会随着众筹周期不断增长。C在金库注入资金时上涨，在项目从金库提取资金时下降，同时C还受到联合曲线的影响。观察JuiceboxDAO的实际情况，Juicebox上的项目所筹集资金均要将其中5%捐赠给JuiceboxDAO来铸造JBX，JuiceboxDAO目前资金流量良好，资金注入金库的速度远大于提取速度，于是C在增长。最终，B也在波动区间内上涨。
但如果项目运营不佳，金库中资产不断支付运营成本，可能会出现相反的情况。
JuiceboxDAO给出了DAO资金库管理的良好范例，可供各项目型DAO参考。同时，JuiceboxDAO在运作期间也在积极发挥社区治理的作用，并在不同众筹周期调整和完善参数。Juicebox协议管理DAO金库还是一项新鲜实验，不同项目需要根据自身情况不断摸索。
模块化时代，DAO开疆拓土
Juicebox给出了DAO金库管理的新解法，预先承诺项目所需资金及用途，再向社区筹集资金，从目前运营情况看，它已经吸引了数以百计的筹款项目，并出现了收到整个加密社区关注的ConstitutionDAO和AssangeDAO，Juicebox的治理实验进展迅猛且已初露锋芒。不过，一个运作良好的DAO需要的不仅是Juicebox，还存在其他诸多问题。
Juicebox筹集的资产在提取到项目钱包后如何保证资金安全和正确使用？如何进行社区治理？前一个问题的可选答案是?GnosisSafe?多签钱包，后一个问题的可选答案是?Snapshot?投票工具。当然，解法不一而足。
显而易见的是，模块化的解决方案在加密世界的各个领域开始盛行，DeFi是这样，DAO也是这样。那么，期待DAO的繁荣盛世或许不再遥远。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。