原文作者：阿空，星空价值投资
2016年8月，投出Twitter、Tumblr等知名公司的大佬JoelMonegro写了一篇著名的分析文章《Fat-protocols》后，「胖协议」和「瘦应用」就成了在Crpyto行业里投资的至高法门。可以说，这篇文章是17年后公链浪潮最重要的推手之一。
《Fat-protocols》是一篇非常经典的文章，因为它非常直观的阐述了互联网时代和区块链时代的差异------即财富在协议和应用间的流动。
大家会发现，在传统互联网中，、、这些建立互联网基石的协议，具有极高的价值却并没有匹配相应的财富。反而是诸如脸书、推特这些建立在协议上的应用攫取了流通在互联网里的财富，即所谓的「胖应用」和『瘦协议』。
到了区块链时代，一切都翻转过来了。财富基本都为各种协议所捕获，建立在协议之上的各种DAPP反而是在为协议层聚集财富而服务，即所谓的「胖协议」、「瘦应用」。
央行副行长宣昌能：加密货币领域缺乏有效监管:金色财经报道，博鳌亚洲论坛2023年年会于3月31日下午落下帷幕。中国人民银行副行长宣昌能表示，有效的金融监管是重要的金融基础设施，需要加快完善与数字经济相适应的监管体制。金融监管是保障数字金融稳健运行的基础性制度安排，监管缺失会加剧非理性的市场行为。
宣昌能以加密货币为例解释称，本世纪初全球金融危机爆发以来，主要发达经济体长时间实施了超宽松的货币政策，引发市场主体对信用货币资产贬值的担忧。在此背景下，以区块链技术为基础的加密货币强调去中心化和规则算法的属性，试图对信用货币形成一种反制，在流动性充裕的环境下受到很多投资者追捧。宣昌能称，从实际运行的情况来看，加密货币以及那些凭空创造的加密货币，并没有解决信用货币存在的问题。
宣昌能认为，加密货币领域缺乏有效监管，屡屡发生操纵市场、滥用市场交易、挪用客户资产等行为。加密货币交易平台在进行交易过程中涉及与法定货币的兑换、杠杆交易等环节。这些环节掌控在交易平台、发行方和交易商、做市商手中。这反而是非常中心化的事情。[2023/4/1 13:38:53]
而《胖协议》及其衍生的理论，直接让A16Z、USV、Pantera这些顶级基金拉开了和全球Crypto投资者的认知差距，并且在过去的5年内已经得到了市场的验证。
俄罗斯加密协会RAKIB担忧央行的数字卢布设计过于集中化:俄罗斯加密货币和区块链协会（RAKIB）建议该国央行不要让未来的CBDC过于集中化。RAKIB致函俄罗斯央行主席ElviraNabiullina称，监管机构似乎青睐的数字卢布潜在设计将使俄罗斯经济回归苏联模式，当时所有金融活动都是以集中方式管理的。RAKIB称，相比之下，中国的DCEP模式，即由银行负责个人数字人民币账户，也更有利于市场，并刺激了银行之间的竞争。
相反，俄罗斯央行似乎倾向于这样一种模式：它将成为唯一的数字卢布发行机构，所有账户都集中在一个系统中，银行将在该系统上提供产品。RAKIB咨询委员会成员VladislavMartynov指出，在这种情况下，零售银行将无法将其客户的数字卢布账户添加到现有的资产负债表中，零售用户有可能会逃离银行，转向一个集中式的数字卢布平台。（CoinDesk）[2020/12/4 14:02:12]
但是我们应该思考的问题是：在胖协议成为常识性理论为大多数人所知悉时，这种投资决策体系是否仍旧是一成不变的正确，亦或是出现了不为人知的变化？我觉得时至今日，「胖协议」理论已经悄然改变了，现在更应该被称为：瘦平台，胖用户。
土耳其央行：将基准利率从9.75%下调至8.75%:土耳其央行表示，将基准利率从9.75%下调至8.75%。（金十）[2020/4/22]
诚然，web2.0时代的互联网，估值最高的确实是各类APP，但在这一过程中仍出现了非常大的趋势变化。
2000年前后，全球互联网泡沫破灭，21世纪初美国纳斯达克崩盘，股价跌的一塌糊涂。彼时互联网确实是吸引了非常多的用户，但是当时的商业模式非常不成熟，就算是现在的基础业务「广告」都做不起来。
为什么？广告商不认可互联网模式，产品教育不够。另一方面就是支付体系远不如现在发达，用户想购买，也没办法支付的。
记得当时腾讯、网易、新浪做收入的方式就是「左手倒右手」的相互买广告：今天新浪买网易200万，网易又买新浪200万，大家都做了200万收入，但是利润没有，还得纳税，行业都是一滩死水------这时候的业态，其实就有点像Crpyto的业态：「胖概念」、「瘦应用」。
央行数字货币研究所狄刚：区块链依然需要中心背书:狄刚对完全的decentralization提出了质疑，前几年做了很多云，但现在很多都在空跑。为什么上你的云而不是别人的云？这是一个问题。同理，现在做了那么多链，我为什么要委托你做链，你到底是什么机构、贴的什么标签？所以跟云一样，有可信云的存在将来就有可信链，尤其现在的区块链代码开源，很容易就能做一个，我理解还是需要一定的中心背书。[2018/5/18]
因此，造成区块链从16年至今的胖协议趋势，就是因为用户数、技术诸多基础建设没有做好，导致整个区块链只存在「杀手级协议」，并没有出现「杀手级应用」。今年11月8日在新加坡科技节上，Vitailk就直截了当的说：「以太坊没有杀手级应用程序，它有一个杀手级生态系统」。
按照互联网WEB2的历史进程，一旦在以太坊上出现了真正的杀手级别的应用，积累在「协议概念」上的叙述价值，就会被2C的应用所实现，并逐步演化成「平台生态」，跨链在以太坊和各种特性公链上，「胖协议」效应戛然而止，应用开始吞噬整个Crpyto世界。
易纲当选为新一任央行行长 曾公开表态称比特币“很有特点”，具有“启发性”，个人会保持长期关注:3月19日上午，易纲当选为新一任央行行长，据公开资料显示，早在2013年，易纲就公开表态称，比特币“很有特点”，具有“启发性”，个人会保持长期关注，但从央行角度不会承认其合法性。而对于区块链技术，根据2016年的一篇G20峰会报道，易纲表示G20将推数字普惠金融新原则，努力打通全球金融服务“最后一公里”。金色财经注意到，在易纲所描述的数字普惠金融新原则中，“探索利用分布式记账（区块链）技术升级金融基础设施的运行效率与安全性”是重要内容之一。[2018/3/19]
但如果仅仅是这样，web3.0、元宇宙乃至区块链就完全没有投资，甚至是存在意义了-----要知道，Crpyto真正值得投资的原因就是它能颠覆现在的体系，进而在新的财富分配中获得超额的收益，如果它并不能解决web2.0存在问题，只会沦为资本新的玩物。
web2.0的问题是什么？平台数据垄断后，利用算法构建的交易陷阱，也就是所谓的"大数据杀熟"。举个例子，网约车平台如果跟OASaaS交互数据，知道你再迟到一次就会被开除，于是特殊情况下，只给你提供最贵的打车服务，并且还要加价-----你怕不怕？
此外，平台存在的意义本质上是需要消除买卖双方的信息不对称，从而达成「公平交易」，降低交易成本。但一旦这种「双边平台」形成了垄断局面，它就会从「撮合交易」的「中介」，变成「中间商」，吃了原告还要吃被告，成了三方里最赚钱的一方。
事实数据也是如此：2018年全球上市公司市值前十有8个平台型企业；19年最赚钱的TOP也有8个平台企业。并且18年中国最赚钱的10家上市公司，其利润是前500强的40%-------这十家企业的其中八家同样是平台。
因此，在web3.0时代，大家一直强调的就是把数据还给用户，打破平台经济的垄断。但我认为，这样的设想是不成立的。首先，平台带来的聚合交易确实是极大的提升了交易效率，我们否认的并不是平台这样的产物，而是平台垄断数据后利用算法作恶、鸠占鹊巢的攫取了三方中最大的利益。
其次，不是所有的数据都是有效的。对于大部分用户而言，寻求的只是更舒适的生活，并不会在乎一些不重要数据的泄露--------说白了就是大部分数据是不值钱的。另外，正如刘毅在万向区块链的一次演讲中所提到的：
「集中存放的偏好大数据是宝库。而分割存储的数据，很难被数据挖掘、人工智能利用，相当于摧毁了它的价值。以分配不公平为由摧毁价值，不是进步是倒退，如同工业革命早期毁坏机器的卢德运动。」
基于此，区块链带来的WEB3.0时代，就是需要保留平台带来的大数据优势，将中心化攫取的「超额财富」归还给买卖双方；并且通过DAO将治理权利交给社区用户，刨了平台从中介向中间商演变的根。
我认为，这才是区块链带来的WEB3.0：「瘦平台」和「胖用户」。
其实现在已经呈现出这种趋势了。最典型的就是Curve生态。
Curve是DeFi锁仓量最大的项目，但如果从协议收入来看，unsiwap却是它的12.5倍。我在我看Crv：区块链投资者的试金石一文里就曾经说过，Crv锁仓的时间越久，就会获得越多的治理权利和收益回报。
基于这样的设计，依托Curve建立的生态项目，就会拼命获得vecurve，然后让自家的池子分配到更大的收益，接下来就会发生两件事：第一是新用户会被利益吸引，生态代币和CRV的需求都会增加；第二是持仓代币价格上涨，并进一步减少供应。
这样以来，其实就一定程度上完成了「瘦平台」和「胖用户」的改变-----Cruve将大部分利益分配给了生态，同时又由用户来投票治理项目。
虽然这一环节中，至关重要的DAO还不怎么完善.
但这就是一个巨大的变化。通过DAO对平台的利益分配、发展路线做出最符合大多用户里的预期，并以此获得平台带来的效率提升、防止「赢家通吃」后的垄断。并且随着社交、游戏等高频次链上活动的兴起和推动DAO的发展后，这样的趋势会越来越明显。
我认为未来2~3年，WEB3.0会改变区块链的游戏规则，即「胖协议，瘦应用」向「瘦平台，胖用户」的过度。未来会诞生更多与胖协议模型不一样的公司和不一样的投资决策。
值得一提的是，高瓴的张磊说唯一不变的，就是一切事物都在不断变化。在更远的未来，Crpyto行业也会因为他的发展再一次改变游戏规则，一如「胖协议」被「瘦平台」取代一般。
但这又有什么关系呢？本就是意料之中的事情，拉开一次投资的认知差距，就足以实现财富自由。
秋风未动蝉先觉，说到底，投资就是综合认知的变现。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。