1、前言
北京时间3月5日，知道创宇区块链安全实验室?监测到?BaconProtocol?遭受黑客攻击损失约958,166美元，本次攻击利用重入漏洞，并凭借闪电贷扩大收益额。目前攻击者地址还没有被加入USDC的黑名单中。
2、分析
攻击事件如下图所示，该次攻击事件的问题点在于lend()函数，攻击者利用该函数进行重入攻击。
2.1基础信息
攻击合约：0x580cac65c2620d194371ef29eb887a7d8dcc91bf
攻击者地址：0x7c42f2a7d9ad01294ecef9be1e38272c84607593
Bholdus主网已上线，未来将推出Launchpad和NFT市场:12月31日消息，区块链平台Bholdus已经启动其主网智能合约的首个版本。因此，Bholdus已准备好引入各种DApp。根据官方公告，其主网版本于2021年12月30日正式上线。在接下来的几个月里，Bholdus将推出一系列产品，包括代币Launchpad、NFT市场、多平台DEX等。（U.Today）[2021/12/31 8:17:31]
攻击tx：0x7d2296bcb936aa5e2397ddf8ccba59f54a178c3901666b49291d880369dbcf31
漏洞合约：0x781ad73f140815763d9A4D4752DAf9203361D07D
聚币JT生态之BHD折扣申购已于15:00开启:据官方消息，聚币Jubi “JT生态”之BHD折扣申购于新加坡时间6月25日15:00开启，限时24小时。持聚币Jubi平台通证JT的用户均可参与此次活动，享BHD 8折申购折扣。具体规则见聚币官网。
BHD是基于 Conditioned Proof Of Capacity 的新型加密货币，其主要创新点是采用新型的条件化容量证明共识机制，使用硬盘作为共识的参与者，让人人都能开采加密货币。[2020/6/25]
2.2流程
1.攻击者通过UniswapV2闪电贷借出6,360,000USDC。
2.用闪电贷借出的6,360,000USDC分成3份，去bHOME中进行2次重入攻击调用了3次lend()函数铸造共8,465,943.180104bHOME。
HBTC霍比特（原BHEX交易所）创始人巨建华公布全新平台通证HBC:今日，HBTC霍比特（原BHEX交易所）创始人巨建华在2周年发布会上公布HBTC霍比特全新升级的通证模型HBC。
巨建华表示：“HBC是HBTC霍比特交易平台发行的区块链通证，是前BHEX交易平台通证BHT的升级Pro版。HBC代表了HBTC霍比特交易平台、 HBTC Chain、币核云 BlueHelix Cloud 三大业务的核心权益。”
据悉，获得HBC的方式包括：BHT持币用户通过HBTC霍比特官网接下来开放的为期半年的兑换窗口进行兑换；HBC正式上线一定期内，用户在HBTC霍比特交易平台通过币币、合约、期权交易产生手续费后，系统会等比例赠送HBC，直到活动赠送额度用完。[2020/4/17]
3.将刚才重入获得的bHOME拿去销毁赎回获得7,336,924.998USDC。
动态 | BHEX全面升级币币交易界面:今天，BHEX交易所币币交易界面完成升级，增加了黑、白两个背景的选项，在页面打开速度、视觉效果、界面操作便捷性等方面做了全方位迭代升级。[2020/2/25]
4、归还闪电贷借出的6,360,000USDC，并支付19,716的手续费，最后将剩余的957,208.998USDC转入自己的账户。
2.3细节
该次攻击事件重点在于lend()函数，由于合约https://etherscan.io/address/0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d#code并未验证开源，所以我们只能从交易的Debugger中寻找线索。
1、攻击者通过UniswapV2闪电贷借出6,360,000USDC。
2、用闪电贷借出的6,360,000USDC分成3份，去bHOME中进行重入攻击2次调用?lend()函数铸造共8,465,943.180104bHOME。
3、将刚才重入获得的bHOME拿去销毁赎回获得7,336,924.998USDC。
4、归还闪电贷借出的6,360,000USDC，并支付19,716的手续费，最后将剩余的957,208.998USDC转入自己的账户。
2.3细节
该次攻击事件重点在于?lend()?函数，由于合约?https://etherscan.io/address/0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d#code?并未验证开源，所以我们只能从交易的Debugger中寻找线索。
分析Debugger可以看到下图是第一次调用函数，接着进行了2次重入。
从重入攻击中可以找到INPUT中调用函数的字节码为?0xa6aa57ce。
通过字节签名可以知道重入攻击调用的是?lend()?函数。
从Debugger中我们可以发现攻击合约的地址?0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d。
通过反编译合约?0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d?得到合约伪代码内容，可以找到?lend()?函数。
我们在反编译的代码中可以看到该合约使用的ERC777协议，会查询?recipient?的回调合约并回调?tokensReceived()?函数用以重入攻击。
通过分析可以发现?_index?就是传入的USDC数量。
totalSupply?和?balanceOf?的增量都和?_index?是正比关系，和?stor104?是反比关系，并且这两个变量的更新发生在重入攻击之前，每次都会更新。
stor104?记录的是用户存入的USDC总量，该变量的更新发生在重入之后，那么在重入的过程中?stor104?的值是不变的，而上面的?totalSupply?是在变大，所以最后return的值也会相应的增大，从而使得攻击者通过重入攻击铸造得到比正常逻辑更多的bHOME代币。
除了该次攻击事件，BlockSecTeam还阻断了后面发生的攻击并将金额返还给了项目方。
交易hash：0xf3bd801f5a75ec8177af654374f2901b5ad928abcc0a99432fb5a20981e7bbd1
3、总结
此次攻击事件是由于项目方使用了ERC777协议但没有对回调合约的安全性进行考虑从而导致了重入攻击的发生，当项目合约有涉及资产的转移时，建议使用「检查-生效-交互」模式来保证逻辑代码的安全，当然我们也可以使用OpenZeppelin官方提供的ReentrancyGuard修饰器来防止重入攻击的发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。