金色财经? 区块链12月4日讯? ?随着企业级客户需求的增加，四年前基于去中心化基础架构的企业区块链诞生了。此前，第一代的企业区块链平台在推出后在很多方面都不尽如人意，比如架构复杂、成本过高等。但如今，新一代的企业区块链平台则定位非常精准——专门针对企业和政府机构这片“红海”提供区块链技术。
目前这些市场上的企业区块链平台的核心特点包括：促进数据隐私、易于企业客户部署和管理、具有高可用性和交易高吞吐量。由于这些企业区块链今后的发展道路都是走向为企业服务，因此他们的定位都是打造基于混合链的企业平台。
与公有链和私有链相比，混合链的特点为：交易可视化是完全由需求决定的、网络状态是混合性的（包含了中心化和去中心化）、可审计性较高、安全性高、吞吐量高等。如果把公有链比喻成连接各省市的国道，那么私有链就像是城市内部环线，而混合链就是高速公路网。
在过去几年时间里，区块链行业的关注焦点要么在公链、要么在私链，反而忽视了混合链的巨大潜力。然而混合链正是连接低互信公有链生态和高互信私有链生态的中间地带，既能拥有类似比特币和以太坊区块链上的稳定节点，又能像私有链那样妥善处理敏感数据和财务数据，这些特点显然非常适合企业客户的“胃口”。
虽然两年前混合链市场里还没有出现太多竞争者且市场前景广阔，但混合链本身开发难度较大，而且企业客户需求总是比较迫切。有些企业区块链平台就想到了一些与众不同的解决之道：“即插即用”！传统区块链技术为了追求去中心化，有时会利用不同组件来构建基础架构，但即插即用的框架并不是由不同组件构成，而是选择了一种可以快速部署的企业级即用型区块链解决方案，平台上的所有组件都可以立即使用，并且能与企业现有IT系统集成，甚至可以根据实际需求进行个性化开发。更重要的是，这些平台并非盲目提供服务，而是有的放矢，只专注于实际业务案例和现有公司客户所需的功能。此外，现阶段企业对区块链技术的需求似乎并没有想象中的那么多，主要集中在高吞吐量和可用性、数据和元数据的隐私性、企业现有IT环境集成、法律和安全合规等几个方面，而所有这些功能都可以在这些区块链平台中进行组合。
今日恐慌与贪婪指数为55，等级转为贪婪:今日恐慌与贪婪指数为55（昨日为79），贪婪程度较昨日大幅下降，等级从极度贪婪转为贪婪。
注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2021/2/26 17:55:09]
近年来，企业级区块链可谓是备受加密社区关注，市场上出现的一些主流企业区块链包括：由摩根大通开发的企业级分布式账本和智能合约平台Quorum、IBM主导的Hyperledger Fabric、区块链联盟R3推出的Corda、以及Waves Enterprise。
从数据隐私性来看，Quorum是通过企业级以太坊实现的，它将状态区分为公共和私有两种，并且使用加密P2P消息通信；而Hyperledger Fabric则提出通道概念，用来保护数据隐私，同时也提供zk-SNARKS支持，而通道和零知识数据证据的结合的确能支持一个相对严谨的隐私模型；另外，Corda使用的是点对点交易模型，这种模型天生支持隐私交易，数据仅暴露给需要了解的人，例如交易目标以及notary集群；Waves Enterprise则采用的是授权参与者之间的保密数据交换模式，集中式访问、角色及用户与区块链网络节点权限控制。
从技术正当性来看，Quorum使用的是Solidity进行智能合约开发，而Hyperledger Fabric中的智能合约则被设定为链码，支持Java、NodeJS、Golang和Python；此外，Corda依赖于广泛经过考验的技术，如Java（或Kotlin）、AMQP和SQL数据库；Waves Enterprise则通过模块化加密算法令客户能够满足国家与企业的合规性要求，支持以任何编程语言编写的任何复杂程度的容器化智能合约。
从可扩展性来看，Quorum通常可以达到100-200TPS吞吐量，而Hyperledger Fabric可以达到2000~20000 TPS吞吐量；此外，Corda的吞吐量可以达到6300 TPS，这一指标大约等价于每天处理1.15亿笔交易；Waves Enterprise则可以支持1000 TPS吞吐量，并可以保证节点的稳定运行，而测试证实了16Mbps吞吐量是平台运行的标准机制。
最后从互操作性来看，Quorum允许智能合约彼此调用；而Hyperledger Fabric通道之间则缺乏互操作性，虽然也有哈希时间锁定合约以及哈希时间锁协议这样的解决方案，但一个通道里的资产还是需要在其他通道中重新发行；此外，Corda允许节点互联网来通过一个安全层交换资产或数据；Waves Enterprise则可随时集成到企业资源计划系统、商业智能系统、融合计费系统或是企业基础设施中的任何其他企业信息系统的现成解决方案。
从以上对比情况可以看出，在企业级管理和安全性、灵活性和生产力、以及加密标准合规性等领域，公有链、私有链、以及混合区块链网络实施具有较大潜力。在考虑相关当地法律的情况下，通用区块链解决方案其实可以为公共及企业信息系统中嵌入分布式账本技术而设计，而且数字基础设施也能轻松升级，因此潜力较大。
从比特币诞生至今，大多数公有链没能获得足够多的实际用例，私有链也是毫无生气，有的项目仅仅是为了区块链而区块链，并没有考虑到真正的市场需求，有的项目则变成炒作对象，吸引投资者购买项目代币牟利。但对于混合链来说，当前市场环境其实是一个非常好的切入时机。
而从目前来看，企业区块链已经有了不少实际用例，比如供应链区块链+物联网、供应链区块链+文件流、区块链上的贷款代币化等、基于区块链的流动性管理服务、电力零售市场参与者的去中心化交互系统。而一些平台的业务也已经覆盖到了政府机构、物流与制造业、医疗保健和投票等多个行业领域，客户也都来自全球知名大企业。未来，混合链是否会更具有颠覆性和创造性，打造出全新的价值体系和用户体验，在企业级应用领域发挥作用，让我们一起期待一下吧。
本文部分内容编译自雅虎财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。