北京时间2022年5月9日凌晨4:34:42，CertiK安全技术团队监测到FortressLoans遭到攻击。
北京时间5月9日上午10:05，JetFuelFinance也正式确认了关于预言机操纵的消息，并发布了可疑地址和交易的链接：
目前该项目损失约1,048.1?ETH和400,000DAI。攻击者通过DAO和预言机操纵来盗取资产以完成本次攻击，并通过TornadoCash将被盗资产转出。
相关地址
攻击者地址：https://bscscan.com/address/0xA6AF2872176320015f8ddB2ba013B38Cb35d22Ad
Curve根据ChainSecurity建议发起防止EMA价格预言机操纵的投票:8月23日消息，Curve根据ChainSecurity的建议，针对steth-ng和frxeth/weth池在抵押ETH借款时防止EMA价格预言机操纵发起投票，投票截止日期为8月29日。[2023/8/23 18:16:52]
攻击者合约：
https://bscscan.com/address/0xcd337b920678cf35143322ab31ab8977c3463a45
被攻击的预言机相关合约：https://bscscan.com/address/0xc11b687cd6061a6516e23769e4657b6efa25d
同济大学校长郑庆华：当前AI技术面临三大挑战:金色财经报道，由中国人工智能学会主办的“人工智能大模型技术高峰论坛”主论坛在杭州萧山启幕。论坛上，同济大学校长郑庆华在谈AI未来研究方向时指出，当前，Al技术还不适应边界不确定性、博弈强对抗性、响应高实时性、环境高复杂性、信息不完整性等场景，而这正是从弱Al向强AI和超Al发展进阶的引航。同时，郑庆华指出，目前，我们面临三个挑战。挑战一在于，在常识性、隐匿性、抽象性知识的获取上，当前的方法面临难以挖掘隐匿性强、抽象性强知识的局限；挑战二在于记忆性、认知型知识的融合，而当前的方法面临感知力强但认知能力弱、计算成本高的局限；挑战三在于可解释的知识推理，当前方法局限于因果推断难，反事实推理能力弱，可解释性差等问题。[2023/4/8 13:51:47]
④同时，攻击者将FTS存入贷款合约作为抵押品。
新加坡金管局常务董事：央行和监管机构需要对各种加密创新采取差异化的方法:9月2日消息，新加坡金融管理局（MAS）常务董事（董事总经理）RaviMenon在国际货币基金组织（IMF）发表的一篇新评论文章中表示，中央银行和监管机构需要对各种加密创新采取差异化的方法。MAS积极推动数字资产的创新和负责任的使用。数字资产生态系统提供了巨大的经济潜力。它可以促进更有效的交易并释放未开发的经济价值。对这些不同的创新将如何发展过于明确是愚蠢的。中央银行和监管机构必须不断监测趋势和发展，并相应地调整其政策和战略。但是，可以想象未来数字资产生态系统是金融领域的永久特征，与当今基于中介的系统共存。[2022/9/3 13:05:56]
⑤提案通过后，攻击者执行提案，将FTS的抵押系数从0更新到70000000000000，以便在后续步骤中利用其获利。
Jay Hao：预言机是我们非常看重的赛道:8月19日消息，OKEx首席执行官Jay Hao通过微博表示：预言机的本质是数据上链，是区块链行业的底层基础设施，也是我们非常看重的赛道，一方面我们支持了Compound的Open Oralce协议，另一方面我们也是Chainlink的数据提供者。[2020/8/19]
⑥此外，攻击者通过预言机相关chain合约中的非限制性函数`submit()`更新了贷款合约使用的价格预言机，该函数缺少对签名的有效验证，因此该更新会被成功执行。
⑦通过更新，攻击者的抵押品的价值被大幅提高，所以攻击者能够从贷款合约中借到大量的其他代币。
⑧攻击者将借来的代币转换为ETH和DAI，并将其存入TornadoCash。
漏洞①
第一个漏洞是治理合约的一个设计缺陷。
治理合约可以执行成功提案，以修改借贷相关的配置。然而，要成功执行提案，投票所需的最低FTS代币是40万。由于FTS代币的价格很低，攻击者仅用大约11个ETH就交换了超过40万个FTS代币。
有了这些FTS代币，攻击者可以随意创建一个恶意提案并成功执行。
漏洞②
第二个漏洞是chain合约用以更新价格的“submit”系数有一个缺陷——允许任何人更新价格。
L142中的必要语句被注释掉了。因此该合约在更新价格时并未验证该调用已收集到足够的签名。
USDT在两次攻击交易后被转移到攻击者地址。
230万USDT被发送到EthereumtoanySwap(Multichain)。
77万USDT通过cBridge(CelerNetwork)发送到以太坊。
所有的USDT通过Unswap兑换成ETH和DAI，并发送至TornadoCash。
北京时间5月9日凌晨00:30左右，Fortress的代币价格暴跌。很快项目团队即在telegram中说明：项目出了一些问题，目前正在调查中。
但这次攻击可能开始得比我们想象中更早。
攻击者第一次开始「试探」是在北京时间4月20日凌晨1:41:59，他们部署了一个未验证的合约。在?"踩点"之后接下来的几周里，攻击者持续通过一系列的交易与Fortress进行交互，并部署未经验证的合约，这一行为直到此次攻击事件的前几天才消停。
攻击者部署了合约后，他们又启动了一系列的交易——允许他们创建和资助一个外部拥有的地址，向FortressGovernorAlpha合约提出恶意提案并自己进行投票，随后将FTS代币的抵押品设置得极高，使得FTS价值增加，用其借取大量其他代币，然后换成ETH和DAI。
攻击合约在完成攻击后已自毁，目前资金在通过cBridge(CelerNetwork)桥和Multichain交换桥后被转移到以太坊链，并在一系列后续交易中被发送到Tornado?Cash。
写在最后
本次攻击事件本应通过安全审计来有效地避免。
针对漏洞①，由于治理代币的价格和有多少代币在流通是未知的，因此发现这个风险并不容易，但可以通过一定的风险发现来警告潜在的相关攻击行为。
针对漏洞②，审计可以发现关键验证的缺失，避免任何人都有可能通过提交功能来操纵价格。
预言机操纵造成的攻击并非仅此一例，日前CertiK发布的受盗资金更为庞大。
加密领域安全风险层出不穷，项目团队应尽可能提高相关警惕并时刻关注安全事件以自查，并及时完善和审计合约代码。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。