有一种无奈，叫「你最喜欢的项目，它的代币设计很烂」。
大多数代币是为了退出流动性和转移法律责任，而不是为了去中心化而推出的。在发布代币时，「去中心化」可能都不是考虑因素。你可以大声说出来，因为这些代币完全没有用处。你所能做的，就是在项目论坛中查看客户服务投诉，并质押这些代币，然后用于获取更多无用的客户服务代币。
但如果市场会买你卖的任何东西，那为什么不推出一个代币呢？你可以责怪VC，你可以责怪贪婪的团队，你可以责怪愚蠢的人，你可以责怪美联储，如果它能让你的灵魂放松，你可以做任何你想做的事。归根结底，这是一个被打破的激励循环，如果每个人都在推动这个循环，那么真的没有任何一个团体可以责备。
Fireblocks支持Avalanche子网测试网Spruce:5月3日消息，加密货币托管技术提供商Fireblocks宣布支持Avalanche子网测试网Spruce，Fireblocks用户可以托管Spruce子网代币，并直接从Fireblocks控制台和API启动Spruce测试网的交易。[2023/5/3 14:40:05]
随着时间的推移，市场参与者会变得更加敏锐，并意识到大多数代币只是无用的治理代币。因此，项目方必须提高游戏水平，以出售无用的代币。你不能再仅仅推出一个治理代币，你需要「代币经济学」和各种空气清新剂来掩盖你的代币有多糟糕。在大多数情况下，这些代币都会归零，谢天谢地。公平地说，这些项目当中有很多都有很棒的创新产品，但这并不意味着它们的代币就很好。
美股三大指数集体收涨，标普500指数涨0.30%:金色财经报道，行情显示，美股三大指数集体收涨，道指涨0.19%，标普500指数涨0.30%，纳指涨0.41%[2022/8/25 12:46:52]
一些值得反思的代币经济学设计：
1.每一个shitcoin都会有质押，质押只是用shitcoin来作为奖励，以激励你持有shitcoin，并暂时降低shitcoin的抛售压力。APY没有任何意义，因为这是以shitcoin定价的，质押通过锁定供应使资产更加缺乏流动性，所以它也使资产在两个方向上都更具反身性。我们在Osmosis以及Juno这些cosmos生态项目中明显看到了这一点。一旦需求和价格开始崩溃，那么大规模的解锁就会导致大规模的回撤。质押是一把双刃剑。
Decentral Bank修复一个USN合约漏洞，该漏洞使得一名用户获得了近10万亿枚USN:7月8日消息，发行NEAR原生稳定币USN的DAO Decentral Bank修复了一个USN合约漏洞，该漏洞出现在当用户使用USN通过Decentral Bank兑换为USDT时，若用户钱包内没有USDT则会使得交易失败，同时在合约退款时由于计数错误导致退款数量扩大了1万亿倍。某用户在使用5枚USN兑换USDT时，由于漏洞导致两次尝试后合约退还了近10万亿枚USN。目前Decentral Bank已部署修复程序并销毁了多余的USN。（The Block）[2022/7/8 1:59:39]
2.每一个shitcoin都会有流动性，付钱让人们使用你的产品对早期的牵引力是很有帮助的，但这种牵引力是短暂性的，加密土著是淘金者，一旦你的钱用完了，他们也就不需要你了。99%以上的协议所支付的奖励超过了它们获得的收入，由于持续的抛售压力，这些代币也会不断下跌，这就是DeFi代币的图表看起来要归零的原因。
Mt.Gox黑客相关地址转移沉睡7年的1万枚BTC，价值约1.65 亿美元:金色财经报道，与 2014 年 Mt. Gox 黑客事件有关的 BTC-e 交易所钱包周三转出近 10,000 BTC，价值约1.65 亿美元，这是自 2017 年 8 月以来最大的一笔交易，交易涉及的钱包被区块链分析系统Crystal Blockchain标记为BTC-e。交易发生在UTC 08:38 左右，收到 3,500 个比特币的钱包将 300 个比特币转发到另一个地址，然后被进一步发送至几个钱包中，这些钱包不属于任何已知的托管服务。
金色财经此前报道，2014年，比特币交易所Mt. Gox在黑客攻击中丢失744,408 BTC，并于2014年永久关闭。[2022/11/24 8:02:06]
3.Solana生态具有很多低流通量、高VC分配的项目，由于流通量低，内部人士只能通过对冲疯狂的FDV来锁定收益，然后将代币抛售给接盘侠。
4.向代币持有者分配Sushiswap费用，这减少了团队的资源，该团队从一开始就拥有最少的协议所有权，因此团队专注于项目的动力不足。
5.OHM绑定和疯狂的APY创造了一个反身怪物，这导致了过度投机，随后由于大规模代币通胀而崩盘。
6.Terra稳定币燃烧/铸造机制以及Anchor储备，这个话题已经有大量文章在讨论了，所以你可以阅读它们以获得更多细微差别。基本上，你只能通过付钱的方式让人们在有限的时间内使用你的稳定币，如果它在钱用完之前无法吸引到人，那么它可能已经被煮熟了。
7.Axie的SLP模型。如果没有新的资金流入游戏来支持价格，那么无限供应繁殖币就不起作用。
8.空投币。由于广泛的分布以及高度的关注度，空投币一开始会快速拉升，但随后会缓慢归零，因为这是免费的钱，每个人都会在某个时间点后将其从桌面上撤下来，从而导致抛售压力和丑陋的图表。
9.Paraswap反女巫攻击。事实证明，惹怒用户并不是一个好的营销策略。过度的女巫过滤，会带来疏远用户以及过度缩小分布的副作用。代币分发是你最好的营销工具，你希望人们谈论你的shitcoin，如果你把所有人的空投都删掉，那么就没有人会谈论它。
10Solidlyve(3,3）和代币分布。SOLID代币分配的博弈论导致雇佣兵项目与疯狂的APY一起启动，因为AC的退出，我们没能看到ve机制完全发挥作用，但很可能它会像OHM一样，在购买兴趣耗尽之前，会有一个非常反身性的抛物线走势。
这些代币分析中的任何一个，都没有足够的细微差别，每一个都可以使用自己的子堆栈。是的，我对该领域的大多数代币模型都很反感，但没有提供解决方案，我肯定也忘记了一些，无论是哪种方式，我希望这是一个好的概述。
尽管有些项目使用了以上这些模型中的一种或多种，但它们仍然取得了成功，并且还有其他改进的代币模型值得深入研究。但总的来说，代币激励机制被打破了，只要代币继续稀释供应，而不提高盈利能力，那么它们的命运最终就是归零。如果你的协议需要一个代币来运行，那么它可能无法摆脱死亡。代币旨在增强用户的激励和体验，而不是整个体验。
我们仍处于代币设计和实验的早期阶段，如果没有这些例子，行业就不会进步。有更多的代币要归零，有更多失败的代币要发布，还有更多的东西需要去学习。加密行业会继续发展的，以及最后一件事：
并非所有东西都需要发布一个代币。
今天的分享就到这里，//共重号：蟹老板的进击之路//后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。
大家看完记得点赞再看转发！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。