原文作者：Joseph
原文编译：TechFlowintern
今年早些时候，V神通过他的一篇”灵魂绑定“文章开创了NFT的新时代。这导致了在NFT的这个"新"领域中开了关于--SoulboundTokens的许多实验。虽然其中有一些已经获得了关注，但大多数还没有。在我们深入SBT的当前情况之前，让我们快速了解一下它是什么以及它带来的愿景。
简单地说，SBTs是不可转让的NFTs，可以代表很多东西。不可转让这一事实使它们能够成为可信的声誉数据，包括工作证书、技能证书等等。
这种通过SBTs的生态系统建立身份的能力为Web3开启了新的可能。例如，这可以为治理铺平道路，使之超越代币投票、DeFi中的无抵押借贷证明，以及防范Sybil攻击的方法。
POAPs
虽然"灵魂绑定"这个词直到今年早些时候才被创造出来，但自2019年出现以来，POAP本质上就是SBT的一个版本。在所有专注于稀有性和价格投机性NFT中，POAPs采取了一种截然不同的方法，代表了你对一个实体或虚拟活动的参与。
这个想法一经提出，就获得了巨大的关注度。在GnosisChain上，自2020年10月以来，已经有超过500万个POAPs被铸造出来。即使在过去几个月的熊市中，POAPs的铸造需求依然稳定。
虽然POAP本身并没有表现出太多的信息，但它为以后的其他SBT奠定了基础。
ProjectGalaxy
迄今为止，ProjectGalaxy是SBT领域最大的参与者之一，已经铸造了近100万个"OATs"，他们成功建立了一个个社区通过宣传获得”OATs“。
有很多行为可以获得OAT，包括"参与AMA"、"在Twitter上关注某个账户"以及最近的"ArbitrumOdyssey"等，都激励了用户去参与完成。项目、DAO和公司都发现这个工具很有用，因此与ProjectGalaxy合作发行"OATs"。
RabbitHole
又名兔子洞。在SBT领域的参与者中，RabbitHole已经将自己定位为某种"技能证明"类别的先行者。他们是一个教育平台，通过指导用户在Web3特定领域中完成一系列链上行动。一个例子是他们的"DeFi介绍"指南，其中包括链上行动，如在Lido上押注ETH，在Aave上提供stETH作为抵押品，并在Uniswap上提供流动性。在完成这些链上行动后，用户将有资格铸造一个"RabbitHole证书"，代表你在该特定领域习得了一些技能。
迄今为止，自2022年5月推出以来，总共铸造了35,035个凭证，拥有17,058个唯一地址。
NooxWorld
在目前所有的参与者中，NooxWorld可能采取了最直接的方法来发行SBT。Noox上的每个SBT都是通过链上的特定行为获得的。例如，在Uniswap上交换10次以上将使你能够铸造"UniswapUncommonSwapper"徽章。
自2022年5月开始，从4,250个唯一地址铸造了大约20,000个徽章。值得注意的一点是，之前提到的所有SBT都是免费铸造的，但Noox对每个徽章都有0.002个ETH的铸造费，这使得该团队总共积累了约40个ETH。
有趣的是，Noox徽章的Mint大部分都发生在5月份，这很可能是由于Vitalik的文章引起的SBTs炒作。从那时起，对铸造Noox徽章的需求已经放缓了。
DeQuest
DeQuest在SBT领域比较小众，专注于游戏。与RabbitHole类似，DeQuest以"任务"为特色，引导用户学习和探索各种游戏。在他们的"任务"类别中，已经有近5千枚徽章被铸造出来。
用户和游戏的价值主张是相当明确的。通过完成这些"任务"，用户可以获得SBT，有时还可以获得金钱奖励。对于游戏来说，这可以作为一种机制，通过DeQuest的社区引导他们的用户群。
看法
在这个阶段，我们可以清楚地看到，SBT领域仍然处于早期，各种项目正在尝试不同的方法。虽然有些项目已经获得了大量关注，但大多数项目都面临一个类似的问题--缺乏需求。
在我看来，POAP是唯一一个找到产品与市场度的项目。虽然ProjectGalaxy在吸引用户和项目方面做得不错，但这主要归功于他们的BD努力，而不是有机需求。RabbitHole、NooxWorld和DeQuest在推出之后，需求基本上都有所下降。
这就导致了一个问题，如果SBT是下一个大叙事，为什么它们没有起飞？很简单，今天的SBTs不是未来的SBTs。
正如你所看到的，今天的SBTs主要是作为一种参与工具：
"参加AMA"
"参与X的跨链桥"
"在Uniswap上进行X次交换"
这些SBTs最后并没有告诉你关于一个用户的更多信息，他们的说明相对较少，而且往往毫无意义。这意味着个人、DAO和公司想要找到关于持有这些SBT的用户信息，往往发现不了什么，这导致SBT没有为持有人提供任何价值。
这让SBT领域陷入了困境，为了让用户认真收集SBT，他们需要从中获得价值。但为了让个人、DAO和公司开始为SBTs提供价值，需要一个有意义的SBTs生态系统和用户愿意去收集它。
这是一个典型的"鸡和蛋"问题，在这个问题得到解决之前，我认为SBTs不可能迈出下一步。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。