COIN:说说NFT流动性和Defi化的问题_bitcoin2

1.ERC20化-NFTX

NFTX可能是这个赛道最容易理解的,你存NFT进来,我给你一个VToken,这个VToken可以去Sushiswap上直接卖成ETH,未来也是赎回你原始NFT或池子里同系列随机NFT的凭证

NFTX这个模式其实和后面说的点对池借贷有那么点像,但同时又蹭了下ERC20与碎片化,因为Sushi上你可以买卖那个Erc20的Vtoken的一部分。同时还跟其他的协议有了可组合性-比如NFTX和FutureSwap合作推出了基于蓝筹NFT的永续期权

FloorDao经常和NFTX放在一起说,因为FloorDAO可以看做NFTX的“做市商”,本身是OHM那种模式,Time和蝴蝶亏成狗的我对于这种现在天生敬而远之

FTX或将推出Robinhood和Coinbase相关合约:12月15日消息,继Airbnb市场之后,FTX可能会推出更多与尚未首次公开发行(IPO)的公司有关的合约。FTX表示,如果能找到合理结构,它可以推出与Robinhood和Coinbase相关的合约。[2020/12/16 15:20:24]

Franctional-NFTX那种适合地板凑池子,Franctional这种适合高价特殊款,比如外星人Punk,给你拆了,弄社区,做空投,买不起整个的买个碎片玩……碎片化也能有很多玩法,之前火了一阵子但当前不是主流

动态 | EbuyCoin数字资产研究院于10月14日正式成立:据官方消息,新加坡交易所EbuyCoin旗下机构EbuyCoin数字资产研究院于当地时间10月14日(GMT+8)正式成立。EbuyCoin数字资产研究院专注于数字货币分析研究、区块链领域的技术研究、行业分析、应用创新、模式探索和企业咨询。旨在为数字货币爱好者传递有价值的内容信息,为实验性项目提供坚实的理论基础,推动整个区块链行业的发展。

EbuyCoin交易所总部位于新加坡,是由美国哈佛大学和新加坡南洋理工大学的计算机与金融风险管理专家团队管理运营的大型数字资产交易平台。EbuyCoin由新加坡Synergy财务顾问集团战略投资,其在数字资产交易及风险管理方面,拥有丰富的经验和完善的体系。[2019/10/14]

点对点借贷-NFTFi,Arcade

动态 | 俄罗斯当地比特币(LocalBitcoin)交易量占26.5%:据bitcoinist消息,根据最新数据显示,俄罗斯当地比特币交易量占四分之一以上(26.5%),位居第二的委内瑞拉的交易量不足其一半(12.2%),美国紧随其后(11.8%)。LoalBitcoin是衡量国家比特币使用的标准。比特币在发展中经济体中越来越重要,而西方国家则转向监管和主流采用。目前,美国,英国和澳大利亚仅占LocalBitcoins总量的19%,这一数字在2013年7月接近90%。[2018/10/28]

可能你第一直觉点对点肯定不如点对池,毕竟当年AAVE从之前Lend时代的点对点转型为点对池之后一飞冲天给人的记忆太过深刻,链上Defi的玩法“池子”感觉是标配然而NFT的世界还真不好说,至少当前是这样

因为NFT有很多特性,比如Punk和猴不能凑一个池,外星punk跟普通punk也不能凑一个池,这些稀有性和特性一旦用池+预言机限制就很多。再有池子一旦发生底价下跌的清算,其实很难保证玩家能够拿回自己最初的那个NFT

更重要的是,真正的NFT蓝筹就那么5,6个,绝大多数NFT那流动性,你都没法给他定价凑池子

点对池借贷-JPEGD,BendDAO这俩估计被不少人看做是NFT界的Compound和AAVE基本玩法都差不多,都是只做蓝筹那几个弄借贷池

特点玩法么,JPEGD自己搞了个稳定币PUSD,在Curve上有池子,你的NFT进去Mint出来的是PUSD,还有一个保险机制也有点意思Bend则是学Curve用了VeToken模型,把治理权高度给抬上来了,将来会不会出现“BendWar”,或是有Bend大户操控治理权搞出个垃圾NFT池子出货?拭目以待

最后说两点对NFTDefi化的看法

1.狼多肉少-现在做NFTDefi的项目大几十个,几乎每个都在盯着蓝筹搞,而蓝筹就那么5,6个,每一个地址都是在4,5千左右,也就是说持有这些蓝筹的人最多也就两三万,再加上几个蓝筹拥有者地址重叠,部分玩家拥有多地址的因素,这5,6个蓝筹的真实持有者,估计也就1-2万

NFT期权合约或是碎片化之类的应该可以拓展到非持有者用户,但像上面说的这些ERC20化,借贷类主流NFT项目,目前基本都是在争抢这一两万的“大户”,换句话说,哪怕你做到赛道第一,目前的天花板,也就是这么个用户数了。跟Uniswap,AAVE这种用户数量完全不在一个量级

2.定价可能没有想像的那么重要-当前行业有个观点,就是NFT的定价机制是决定NFT流动性和NFTDefi化的“圣杯”,目前业内各种方案,AMM交易博弈,行业评估,期权+荷兰拍,加权平均或是算法AI……而要我说,最终可能发现折腾半天都不如BendDao那种直接拿Opensea地板价好使

原因很简单,流动性好的,基本都是那几个蓝筹,Opensea地板基本已经充分评估+博弈过了,够准了,流动性不好的,随时可能归零,你拿什么法子定价都没多大意义

说到底,还是上面那个问题,狼多肉少,真正的蓝筹太少。或者说NFT整个行业,太早了。艺术类的现在节节败退,无人问津,音乐类的就没火过,真正火的就只有那几个小图片,+小图片背后给你画的元宇宙的饼

我们大概率还处在NFT的以德时代

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——所有资讯平台均为:开舒克的老陈

感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:818ms