ING:Blockchain.com CEO:除了让投资者获利颇丰,以太坊「杀手」们水平有限_togetherbnb游戏攻略

本文来自?The?Block,原文作者:RyanWeeks

Odaily星球日报译者?|念银思唐

摘要:

-少数风险投资者从所谓的以太坊“杀手”中获利颇丰——尽管以太坊继续占据主导地位。

-随着许多投资者现在支持最新一波Layer1玩家,Blockchain.com的PeterSmith质疑这是否是对资本的最佳利用。

Blockchain.com联合创始人兼首席执行官PeterSmith表示,支持Layer1区块链在过去被证明是一个非常成功的押注,而且可能会继续如此——尽管它们没有真正威胁到以太坊的主导地位。

如果说Solana、Avalanche和NearProtocol等是第一波所谓的以太坊“杀手”,那么Aptos和Sui可以算作是第二波。作为今年最受瞩目的公链新秀,两者都在大力推进融资进程。

7月,据知情人士透露,由前MetaPlatforms员工创立的Web3初创公司、Sui的开发商MystenLabs正在寻求以20亿美元估值筹集至少2亿美元B轮融资,本轮融资将由FTXVentures领投,目前投资方已承诺提供至少1.4亿美元的资金。

据悉,MystenLabs此前曾完成3600万美元A轮融资,由a16z领投,CoinbaseVentures、NFX、SlowVentures、ScribbleVentures、SamsungNEXT、LuxCapital等参投。

此外,Aptos同月宣布完成1.5亿美元融资,FTXVentures和JumpCrypto领投,其他投资方包括GriffinGamingPartners、FranklinTempleton、CircleVentures和Superscrypt等。Aptos今年迄今已筹集3.5亿美元,计划投资于开发其安全且可扩展的第1层区块链。

此前3月,Apotos完成2亿美元融资,a16z、TigerGlobal、KatieHaun、MulticoinCapital、ThreeArrowsCapital、ParaFiCapital、FTXVentures和CoinbaseVentures等数十家Web3知名投资机构参投。

然而,以太坊仍然非常活跃,并且是进行去中心化业务的主导协议。事实上,为了降低网络的使用成本和提高能源效率,它正处于转向权益证明模型的最后阶段。

尽管竞争日益激烈,但Smith表示,投资者继续投资基础层区块链并不令人意外,因为它们仍然可以证明自身非常有利可图。

“这些替代性的Layer1都没有接近于打败以太坊,但它们让投资者赚了很多钱。”他在接受TheBlock采访时表示,“如果你是Layer1的早期投资者,这项项目获得了一定的规模,即使规模很小,也会为你带来巨大的回报。”

“在这场对话中,有必要区分‘这些项目会对用户和日常生活产生巨大而有意义的影响,并构建金融的未来吗?’与‘我们能赚钱吗?’因为这两件事并不总是一对一的。”

在更广泛的风险投资领域,投资者支持同一利基领域内的多家初创公司是不寻常的——部分原因是,它们面临着可能成为竞争对手的公司之间利益冲突的风险。但在加密领域却不是这样。一些风险投资家已经支持了多个以“打败”以太坊为使命的项目。例如,Solana和Aptos都获得了a16z、MulticoinCapital、JumpCrypto、BlockTowerCapital、ParaFiCapital等机构的支持。

对Smith来说,支持Layer1区块链的理由很清楚:它们能够在相对较短的时间内提供令人瞠目的回报,不管它们是否成功挑战以太坊。

“我们看到许多投资者从上一个周期成功的Layer1押注中退出,进入新的与Facebook相关的Layer1押注。”他说。

主流Layer1项目过往表现

CoinGecko的数据显示,从2021年初到当年11月,Solana原生代币SOL的市值从不足1亿美元飙升至近800亿美元。此后,这一数字回落至150亿美元左右。该项目的早期支持者通常会购买代币,而不是股权,如果他们在顶部套现哪怕是一小部分持仓,也将获得巨额盈利。

“我认为有一些资本自返在起作用,有很多动机继续押注Layer1来打败以太坊,因为你已经在这个战略上投入了很多钱。尽管如此,具有讽刺意味的是,还没有Layer1接近于击败以太坊,”Smith说。

这种想法表面上并没有什么问题。正如Smith所指出的,这是一个自由市场。事实上,他认为支持第一波以太坊挑战者的资金很可能来自于对比特币和以太坊的成功押注——或者至少是投资者的有限合伙人对此类押注成功的了解。Smith提出的问题是,连续的Layer1投资是否是对资本的有效利用。

“我发现现在推出的一些Layer1很难认真对待的事情是:作为以太坊的潜在挑战者,你们给市场带来了什么比Solana、Avalanche、Near更好的东西?”Smith说,“每一条链都有自己的答案,但归根结底,所有用户关心的是稳定性和交易成本。所以我认为这对我来说有点复杂——这是当时人力和金融资本的最佳应用吗?”

迄今为止,注入到新一波Layer1的资金中,有相当一部分流向了激励计划,这在去年年底风靡一时。

Avalanche在2021年8月和今年3月的两个激励计划中为其原生代币AVAX预留了近5亿美元,所有这一切都是为了吸引开发者和项目进入其生态系统。根据DeFiLlama的数据,该区块链的总锁定价值从2021年8月初的约1.6亿美元飙升至12月的120多亿美元。到今年4月中旬,Avalanche?TVL已经下降到100亿美元左右,之后又下降到目前的25亿美元。

更广泛的加密市场的健康也是一个因素。Solana没有推出一个里程碑式的激励方案,但经历与Avalanche类似的TVL下降是处于同一时期。

“到目前为止,还不清楚这些链是否真的有持久力。”Smith说道。根据DeFiLlama的数据,以太坊的TVL也下降了,尽管没有那么显著——从去年11月的1600亿美元下降到如今的840亿美元。

尽管Smith持怀疑态度,但他承认,与以太坊备受期待的“合并”有关的任何问题,都将意味着竞品区块链再次“展开游戏”。这包括Solana和第一波以及新的基于Move的协议。

“所有这些区块链面临的挑战是,你真的必须希望出问题,才能让它们成功。”Smith说,“如果以太坊在合并和分片路线图上有所作为,那么这些链的存在就没有太大的理由了。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:710ms