上周，以太坊混币协议TornadoCash遭美国OFAC制裁备受关注，最终以该协议主动关停收尾。不过，TornadoCash事件引发的余波却并未结束，特别是关于监管审查的讨论一直持续进行
本周一，以太坊生态开发者们在社交平台就以太坊2.0监管话题展开讨论
加密对冲基金ArcaneAssets的首席投资官EricWall发起一项讨论，名为“若监管通过某些协议的验证者节点，对以太坊进行协议级别的审查，以太坊社区将如何反应”。共计7363人参与投票，其中62%的人选择「会将这种审查视为对以太坊的攻击，并选择通过社区共识烧掉他们的股份」，9.3%的人选择「容忍审查」，另外28.7%的人选择弃权
报告：36％的欧洲专业投资者购买数字货币:10月26日，Cointelegraph Consulting发布的《发现机构对数字资产的需求》报告显示，参与调查的55位投资组合配置者管理的总资产超过7190亿欧元（8520亿美元），几乎是数字资产市场整个市值的两倍。在这些专业投资者中，36%的人已经通过直接投资加密货币、稳定币和证券型代币，或者通过基金、结构性产品或期货，在其投资组合中配置了由区块链技术支持的资产。其余未投资的64%投资者中，有39.29%计划投资数字资产。总的来说，61.15%的受访专业投资者要么已经拥有数字资产，要么计划在未来投资数字资产。[2020/10/26]
值得注意的是，以太坊创始人V神也参与了该投票，并直接表态选择前者。从结果来看，绝大多数参与调查的用户对监管以太坊持反对态度，并希望摧毁监管节点，但EricWall表示这种想法从技术上来说很不现实。一个很重要的原因是，监管节点持有的股份占比在整个以太坊2.0网站中超过50%，少数人很难通过投票「罚没」多数人，否则就会形成新的悖论
动态 | 报告：比特币网络速率不到500%，创2014年以来新低:比特币网络速率是指比特币换手的速度。根据Bytetree的一份报告，比特币的网络容量一直在下降，这表明比特币网络的活动一直在放缓，这与比特币价格疲软有关。高网速意味着比特币的流通速度更快。例如，如果速率是1000%，这意味着每年比特币循环流通10次。而当下约450%的低流通速率意味着，平均每年比特币只循环流通了4.5次。Bytetree分析了2013年以来比特币的网络速率并得出结论：比特币在历史上只有四次遇到速率低于600%的“历史危险水平”，分别是2014年3月30日、2018年8月1日、2019年3月13日和2019年8月20日。在前两种情况下，低速率导致价格下降。2019年3月，网络容量下降，但很快恢复了增长势头，因此BTC的价格没有受到影响。根据这份报告，比特币网络速率目前为463%，上一次出现这种情况是在2014年底，比特币目前的流通速度很慢，这可能意味着未来几天比特币的价格可能会继续下跌。然而，Bytetree指出，报告的结论仅供参考，毕竟比特币市场往往不可预测。（Zycrypto）[2019/10/20]
这并不是无稽之谈。Odaily星球日报统计发现，目前以太坊2.0存款合约共计存入超过1330万ETH，存款数量排名前六的项目及占比分别是：LidoFinance、Coinbase、Krakenfx、Binance、Stakedus以及BitcoinSuisseAG，合计占比为66.2%。如下所示
荷兰央行报告：区块链技术不能满足金融市场基础设施需求:据financefeeds消息，荷兰中央银行（DNB）发现区块链技术不能满足金融市场基础设施（FMI）的需求。其最新报告中显示，区块链技术最大的缺点是能力不足，能源消耗高导致效率低下，以及付款缺乏确定性。虽然金融市场基础设施抵御外部攻击的弹性或可通过使用区块链技术来增强，但这是以牺牲能效为代价的。[2018/6/7]
“目前看来，超过66%的信标链验证者将遵守OFAC的规定。”DxDao贡献者表示担忧，认为这六家项目/机构一旦接受美国监管，将直接影响以太坊2.0网络运行
就拿这次的TornadoCash被制裁地址来说，目前这些地址只有1000个，但不排除未来OFAC监管扩大制裁范围的可能；并且，受制裁地址是被美国禁止交互的，接下来以太坊转向POS，升级到以太坊2.0，如果这66%的验证者接受监管审查规定，不签署特定区块Tx及相关地址交易，则会对整个网络的稳定性造成冲击
“虽然以太坊引入了PBS方案，旨在防止验证者审查特定的TX，但我确信会找到一种方法来确保它不会使用TornadoTX验证区块
当然，也有一些人认为这种情况不会发生，乐观地认为上述六家项目可能会「暗地里」支持受制裁地址交易，并且节点支持转账不属于制裁范围。但链上交易本就是透明的，OFAC可以轻易地察看到哪些节点为转账进行服务，并且「公开」支持受制裁地址可能同样被牵连。Blockpass的首席执行官兼联合创始人AdamVaziri表示，一旦加密货币地址/账户受到公开的制裁，节点也会意识到这一点；原则上来说，继续验证受制裁交易的节点不会受益于“安全港”原则，不能免于
正因如此，摆在这些质押机构面前的问题是，当监管来袭，究竟是迎合审查，还是拥抱以太坊社区
“如果监管机构要求你和你的验证者在以太坊协议级别进行审查，你会：A）在协议级别遵守和审查；B）关闭质押服务，维护网络完整性。”Rotkiapp创始人LefterisKarapetsas也向几大质押服务商提出问题，目前没有收到回应。他补充说，“这个问题的答案对于这些平台的所有用户和整个以太坊网络都很重要，如果他们中的任何一个选择而不是，我们都应该远离他们。”
在我看来，未来以太坊2.0验证节点迎合监管的可能性更大。毕竟从过往案例来看，与监管对抗最终只会将整个以太坊生态带入深渊。况且以太坊进入2.0阶段，还将面临SEC的证券审查，本身就增添了不确定性。不管社区人的内心是否情愿，但大势面前，避开正面显然更“灵巧圆润”些
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——共重号：开舒克的老陈
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。