原文作者：ColinWu
近期一些中文社区币安用户发现，显示由于一些执法机关要求，他们的账号遭到暂时封停。截图在社区传播后，造成较大的恐慌。为此，币安罕见地连续发布两次声明。
8月19日的第一次声明：
针对近期多起因协助调查账户被封锁事件，币安中文频道回应称：币安绝不会出于私利做任何损害用户利益的事情，尤其是近期捕风捉影的谣言。全球范围内，当各国执法机构提出合理的协查需求时，作为平台方有义务进行必要协助。但近期个别事件纯属被恶意歪曲和解读，请各位用户理性看待谣言，我们也会持续关注。
Coinbase抨击美国证券交易委员会对法院命令的“逃避回应”:金色财经报道，在美国证券交易委员会长时间保持沉默和含糊其辞的回应之后，Coinbase 于周六向联邦法院提出了正式请求。Coinbase 首席法务官Paul Grewal 发推文说：“我们迫不及待地想等到下周的最后期限来解决美国证券交易委员会对第三巡回法院 6 月 6 日命令的回应。政府拒绝联邦法院的直接质询是不寻常的。”[2023/6/19 21:45:58]
8月24日的第二次的声明释放了更多的信息：
针对近期再次出现的账号封停，8月24日币安再次发布声明表示，币安作为全球最大的交易所，保护用户一直是我们的最高原则，对于涉及调查案件的帐户与资金，币安有责任与义务协助执法单位进行调查，同时币安内部也有严格的标准作业流程，这是币安在全球范围内一致的态度与作法。关于近期在社群内对币安安全性的谣传与言论，请您切勿轻信。用户在币安的资金是有安全保障的，如若没有执法机关进一步的有效判决，资产和帐户将在有限时间内解锁。若发现帐户受到风控，请您及时联系客服寻求协助，我们会视个案情形向用户说明状况。同时也再次提醒用户，请谨慎通过场外交易收受来路不明的资产，一旦涉及黑产，您的帐户就有被协查风控的可能，建议用户进行交易时，请务必选择正规平台与商户，规避风险，千万不要因小失大。
伦敦法院命令6家加密交易所共享客户详细信息以协助调查1070万美元的欺诈案:11月30日消息，伦敦高等法院已下令包括 Binance、Coinbase、Luno 和 Kraken 在内的六家加密货币交易所披露客户信息，以帮助追查 2020 年从一家英国交易所被盗的 1070 万美元。该交易所在继续追踪被盗资金时保持匿名，在 2020 年底遭到黑客攻击后成功追查到 170 万美元的不义之财。170 万美元分散在 6 个离岸加密货币交易所的 26 个账户中，根据适用于外国公司的英国新规定，所有这些账户现在都需要提交文件以协助调查。[2022/11/30 21:12:42]
与第一次相比，声明增加了对封停时间以及原因的解释：“如若没有执法机关进一步的有效判决，资产和帐户将在有限时间内解锁”；以及“请谨慎通过场外交易收受来路不明的资产，一旦涉及黑产，您的帐户就有被协查风控的可能，建议用户进行交易时，请务必选择正规平台与商户”。
动态 | 荷兰法院命令Facebook撤销比特币欺诈广告:金色财经报道，荷兰法院已下令Facebook删除欺诈性比特币广告，这些广告滥用当地名人的肖像来促进与比特币相关的欺诈性投资。据悉，荷兰亿万富翁大亨John de Mol此前起诉Facebook，称Facebook未能回应其一再要求撤销此类广告的请求，并导致投资者损失了170万欧元。他的诉讼还要求Facebook采取措施，防止这个问题再次发生，并将广告背后子的信息交给他。法庭下令Facebook撤下这些违规广告，否则将处以最高110万欧元(120万美元)的罚款。[2019/11/12]
从后一句话来看，似乎在暗示此次事件是有用户在场外交易后，用法币购买到了“黑的加密货币/USDT”，转入币安账户。追查后联系币安，币安协助封锁账户。此外，文章强调“尤其是入金交易”，比较罕见。因为过去大多是出金产生问题。此次强调“入金交易”，是指使用法币购买加密货币，加密货币是黑钱所以账户遭到封锁，也印证了上述暗示。
分析 | 币安改变BNB销毁方式出于监管压力 预计会推动BNB在合规的币安美国挂牌交易:The Block 研究总监 Larry Cermak 发推表示，币安改变 BNB 销毁方式并停止向美国用户提供服务，均是出于监管压力，他预计币安会争取未来在合规的币安美国（Binance US）上线 BNB。Larry Cermak 分析称，币安早些时候从其白皮书和网站删除了所有关于 「销毁 20% 利润」的说法，杜绝了一切关于「回购」的说法，只是说「根据币安平台当季交易量对 BNB 进行销毁」，这都是出于监管合规的考虑而作出的改变，此外赵长鹏在 AMA 中也多次强调，BNB 不再是预挖代币，Larry Cermak 认为这种新结构让 BNB 看起来像是一种应用型或生态系统代币，而不是证券。再加上币安最近停止向美国用户提供服务，计划在美国推出合规的交易所币安美国（Binance US）， Larry Cermak 认为币安会争取未来在合规的币安美国（Binance US）上线 BNB。[2019/7/13]
执法机关的有效判决也引发关注。例如另一家衍生品交易所就表示，它们需要法院的书面要求，才会封停账号，似乎有意抢夺客户。但对于币安来说，由于第一体量更大，受到关注更多，因此合规上恐怕需要更加严格；其次是在中国的法律体系中，或是在不同国家的法律体系中，并不一定都需要法院的书面文件才可以调查。而在具体的事件中，如果等待速度较慢的法院文件，又可能导致黑客/犯罪分子的资金再度逃跑。但如果像出金银行一样彻底配合，东莞那样一次性冻结成千上万个账号犹在眼前，对于用户来说又是不可接受的。因此交易所的边界把握与及时澄清格外重要。
此外，币安政府和执法机构信息查询协助系统也引发关注。事实上，这并非突然近期才发布的系统。早在今年3月的新闻稿中，就表示“实施了执法请求系统，政府和执法机构可以使用该系统提交信息请求”，该系统应在2021年就已经上线。该系统提交信息中交易哈希的距离时间为2021年4月6日，网页插件判断发布时间是2021年6月23日。
该系统指南表示，币安根据使用条款和隐私政策，收集、使用和存储用户信息。用户信息包括用户为开立币安账户而提供的信息、币安为提供服务而收集的用户信息以及其他合规信息，了解客户义务等）。币安为协助政府和执法机构的执法官员提供正在进行的刑事调查中币安用户的信息，我们将要求您提供具有合法管辖权且有效的法院令状、调查令、执行令或其他司法令状。在收到与刑事调查有关的司法保全令状后，币安将采取相应措施保存相关信息和记录九十天。若需要延长信息和记录的保存时间，政府和执法机构的执法官员必须通过LERS提出额外请求。
总而言之，中心化交易所在面对政府的要求，历史以来一直都是积极配合的。近期FTX甚至在第三方工具支持下主动封停与审查与混币工具有互动的账户。目前此类事件频发只是反映了执法机关对于加密货币更多的关注，以及有了更多技术合作伙伴的协助，可以追查加密货币的流向。但对于普通用户来说难免恐慌，加密货币交易与流向更加难以判断，是否收到黑钱比较难以预防。对此，币安FTX等大机构应更多释疑解惑，承担起与执法机关沟通的责任，也对普通用户进行更多的预防指导工作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。