原文作者:@korpi87
原文编译:Kxp,BlockBeats
你可能很难想象,Metamask中一个简单的签名就能掏空你的钱包。但这样的事却发生在了一名资深用户身上,今天他因一个漏洞损失了近50万USDC。如果不多加小心的话,你可能就是下一个他。所以,今天我想和大家讲讲这件事的来龙去脉,告诉大家以后如何注意此类问题。
那是在一个安静的午后时分,Joe突然发现自己的钱包被转走了46.9万USDC。这次转账并不简单,肯定不是攻击者能做出的行为,因为他们根本不可能得到Joe钱包的权限。那就说明,转走他所有USDC的应该是某个恶意合约。
美国参议员:Terra 可能是一个欺诈项目:金色财经报道,美国宾夕法尼亚州参议员 Pat Toomey表示,Terra 可能是一个欺诈项目。这位共和党议员指出,Luna 在提供“非常可疑的技术”的同时承诺了巨额回报。Toomey最近提出了一项专注于私人稳定币的法案草案,他补充说,投资者可能歪曲了Terra的性质。(u.today)[2022/5/24 3:37:08]
在讲述今天的故事之前,我需要先向大家解释一些术语。USDC是以太坊上的一个具有多种功能的合约,规定了我们可以如何使用USDC。
在众多功能当中,我们需要特别关注下面两项功能:
数据:持有超1000枚ETH的地址数量达一个月以来高点:12月13日消息,Glassnode数据显示,持有超过1000枚ETH的地址数量达到一个月以来的最高点,为6351个。[2021/12/13 7:35:47]
转账
代转
当你需要在钱包之间转移USDC,或其他ERC20s时,就需要用到转账功能。它可以将Token从调用者转移到其他地址。如果有人能以你的名义恶意使用该功能,那么他一定得先掌握了你钱包的全部权限才行。
当你与合约产生互动时,它们会通过代转功能来转移你的Token,具体金额由你提前预设好的比例决定。因此,如果你允许一项合约转移无限量的USDC,那么理论上它就可以拿走你所有的USDC。
数据:DeFi平台InstaDApp总锁定价值在不到一个月时间内增长2700%:昨日,DeFi市场锁定总价值(TVL)达到24.7亿美元,再创历史新高。尽管整体加密市场相对疲软,但DeFi的势头依然强劲。自上月同一时间以来,DeFi生态系统在TVL方面增长了125%。与此同时,加密货币的市值一直保持平稳,在2600亿至2700亿美元之间波动,而大型玩家正努力突破阻力区。
DeFi Pulse数据显示,InstaDApp目前的TVL排名第五,最近超过了Aave。仅这个月,该平台上的TVL就飙升了275%,从5000万美元飙升至历史最高点1.87亿美元。在6月下旬,其TVL仅仅在650万美元左右,这意味着该数字在不到一个月的时间里增长了2700%。(BeInCrypto)[2020/7/14]
现在让我们回到Joe的故事当中,转走他全部USDC的确实就是transferFrom功能。然而,只有当Joe批准合约使用他的USDC时,transferFrom才能发挥作用。但事实上,Joe坚信自己没有批准任何事项。
可是,DeBank的交易记录清楚地显示,在漏洞发生前10分钟,该恶意合约可以无限使用账户中的USDC。那么问题就在于,如果不是Joe本人的话,究竟是谁给了该合约这一项批准呢?我只能说,Joe确实批准了这一操作,但却是在他不知情的情况下完成的。
Etherscan上的信息显示,Joe本人确实没有调用该功能,真正批准了这一额度的是其他地址,这才让恶意合约得以花光Joe全部的USDC。
我们不禁疑问,别人怎么能代替我给予合约许可呢?
许可功能的引入原本是为了改善以太坊的用户体验,它只需一个签名就可以让用户在不提交交易的情况下修改批准金额。也就是说,只要有了你的签名,任何人都可以调用许可功能,并更新你对合约的批准额度。
当你使用1inchdApp时,你就可以体验到这一功能。如果你想在上面出售USDC,那你并不需要事先批准,只需要签上你的名字就够了。有了这个签名,1inch便获取了你全部USDC的使用权限。虽然1inch不会无缘无故花光你所有的USDC,但这却给了恶意合约机会。
Joe一定是不小心在一个恶意网站上签署了这样的信息。不幸的是,那一次他用的是热钱包,签名只是随手点击一下就完成了。如果他用的是硬件钱包的话,就需要在外部设备上签署信息,那么还会有一个思考的时间。
有了Joe的签名,其他地址便可以提交一个带有许可功能的交易,这样恶意合约就获取了Joe钱包全部USDC的使用权限。然后,只要它调用transferFrom功能,就可以转走全部这些资金了。
所以说,一个看似小小的签名却可以引来巨大的灾难。在某些情况下,Metamask会在你准备签名是对你发出警告,告知你其中的危险性。签署一个信息可能是危险的。但一些技术层面上的批准签名却不会收到预警,但这些一旦滥用往往会造成巨额的损失。
如何避免今后遇到类似的问题?
1.不要在Metamask中签署一切内容;
2.花点时间了解你所签署的内容;
3.对传统的批准事项要格外小心。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。