上个月，美国外国资产控制办公室(OFAC)将去中心化加密混币器TornadoCash列入制裁黑名单。这一发展标志着美国首次制裁智能合约。
公众号：币圈小七
所有平台均为，由于平台限制，图片未能展现出来，大家可以到公众平台阅读此文
这一举措的连锁反应对以太坊至关重要，许多利益相关者采取行动遵守制裁。Circle、dYdX、GitHub、Infura、Oasis和Alchemy都采取了措施，阻止受制裁的地址和相关地址访问他们的产品和服务。
这种情况也让以太坊的支持者和开发者担心这些反应预示着未来会出现更多问题，这可能会导致以太坊网络变得容易受到审查。当以太坊过渡到权益证明时——验证者成为网络上处理交易的人——运行这些验证者的人可能会参与审查某些交易以遵守当前或未来的制裁。这样做，验证者可能会损害以太坊作为中立技术的地位。这是一个令人担忧的问题，如果发生这种情况，即使是以太坊最大的支持者之一也会放弃整个项目。
“如果以太坊基础层最终走向永久审查，那么我将认为以太坊实验失败了，我将继续前进，”以太坊最大的倡导者之一EthHub联合创始人安东尼萨萨诺在Twitter上说。
转向权益证明
合并后，以太坊将运行在权益证明共识机制上。矿工将不复存在。取而代之的是验证者——那些质押大量ETH并处理新交易的人，他们知道如果他们做出恶意行为，他们可能会看到他们的质押代币被削减。
当前最大的以太坊2.0验证者包括Coinbase、Kraken、Binance、Staked.us、BitcoinSuisse、stakefish和Figment等加密货币公司，它们都向用户提供质押服务，让他们获得质押奖励。这些公司已经变得如此受欢迎，以至于他们管理着近40%的由验证者节点存放在信标链上的以太币。
还有LidoFinance，这是一种流动质押协议，负责信标链上30%以上的ETH存款，并且仍然是一个潜在的中心化点。也就是说，它不是作为一个单一的验证者，而是使用上面提到的一系列验证者。
如果这些验证者同意遵守美国的制裁，他们就拥有足够的权力进行协议级别的审查，以太坊社区将被迫支持他们可能不同意的验证者。更糟糕的是，由于信标链的设计，用户不能在上海升级之前解除质押他们的ETH，也就是需要在TheMerge之后再过6-12个月才能解除质押。
以太坊为何面临审查
以太坊联合创始人VitalikButerin在8月18日的一次开发者电话会议中表示，基础层审查可以以两种不同的概率形式出现。
第一种类型是某些验证者选择在他们提出的区块中排除或过滤受制裁的交易。根据Buterin的说法，这种情况可能会导致临时审查，交易可能会在等待最终确定时延迟。
马斯克指责Twitter在440亿美元的收购交易中存在欺诈行为:金色财经报道，根据法庭文件，埃隆·马斯克指责Twitter 在 440 亿美元的收购交易中存在欺诈行为。马斯克辩称，社交媒体平台的真实价值远低于他最初同意支付的金额。马斯克表示，收购该公司的决定是基于该公司业务状况良好的前提。他对公司估值的调查显示，平台上的机器人账户数量超过了官方数字。据他介绍，Twitter故意提供虚假信息来支持其指标。
马斯克的团队援引Twitter分享的另一个虚假信息实例写道，该公司披露“该平台拥有 2.38 亿可货币化的每日活跃用户，但那些实际看到广告的用户大约是比 Twitter 所代表的少6500万。
今年早些时候，马斯克曾提出以440亿美元收购Twitter，但在7月退出了交易。[2022/8/6 12:05:54]
只要一些验证者不参与审查，这些交易最终会在后续区块中被提取。唯一的问题是交易被处理成区块需要更长的时间。
在合并之后，验证者还必须在网络上的每个时期都签署和广播证明。这将我们带到了第二种潜在的审查机制，即验证者决定不证明包含受制裁交易的区块。来自大多数验证者的基于证明的审查将创建以太坊的软分叉或不包括任何受制裁交易的以太坊区块链的替代版本。
Buterin表示，第二种情况被归类为“永久审查”，这可能导致受制裁的交易永远不会在以太坊网络上最终确定。虽然Buterin表示第二种情况的可能性很小，但以太坊核心开发人员仍在讨论临时和永久审查机会的方法。
多个关键的验证者很大程度上尚未决定是否参与审查
在这个阶段，来自中心化验证者的审查恐惧是假设性的，因为以太坊验证者尚未澄清他们是否会遵守制裁。
无论最终结果如何，以太坊验证者都将面临艰难的时期，将以太坊保持为一个无需许可的网络并遵守OFAC的规定。如果美国监管机构指示他们不要处理来自Tornado.cash等以太坊混合币服务的交易，情况尤其如此。
Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗明确表示，他的质押服务对所有信标链验证者拥有14%的控制权，但他们不会审查交易。阿姆斯特朗表示，他宁愿停止公司的质押服务，也不愿对以太坊进行链上审查。
信标链上的任何现有验证者都可以通过调用称为自愿退出过程的函数来停止其职责。这意味着他们将能够停止质押他们的代币而不会因此受到惩罚。
与此同时，Kraken和BitcoinSuisse等其他质押提供商希望保持抗审查。但对于如何应对制裁，这些还没有明确的答案。
“Kraken相信加密货币具有抗审查和无需许可的重要性。作为领先的ETH验证者，我们正在仔细监控有关TornadoCash制裁对验证者的潜在影响的讨论，”Kraken首席法律官MarcoSantori告诉TheBlock在一份声明中。
BitcoinSuisse也做出了类似的答复，其发言人表示：“关于处理涉及受制裁地址的交易问题，BitcoinSuisse目前正在审查情况，因为它涉及复杂的法律、监管和技术问题，这些目前都尚不清楚。”
可以做些什么来对抗审查？
自从这个问题曝光以来，以太坊的核心开发人员已经讨论了应对它的缓解策略。在回应Twitter关于该问题的讨论时，Buterin评论说他支持惩罚参与审查的验证者的想法。在这里，以太坊开发人员可以手动削减参与审查的验证者。这可能会导致参与审查的验证者失去部分质押，并且正在被主要的质押提供者探索作为抗审查的主要防御手段。如果这些公司试图审查交易，以太坊的核心开发人员正准备组织社会执法和削减。
然后还有更严格的步骤。例如，为了应对可能导致以太坊区块链分叉的51%审查，开发人员可以考虑实施所谓的“用户激活软分叉(UASF)”。
根据以太坊开发者兼Rotki创始人LefterisKarapetsas的说法，参与审查的验证者的份额可以通过一个UASF来没收。“如果不诚实的多数人试图通过审查之类的方式攻击协议，则方法是社区的UASF将他们赶出网络并烧掉他们的份额，”Karapetsas告诉TheBlock。
VitalikButerin之前提出的另一种作为反审查工具的技术称为提议者/构建者分离(PBS)。这是一种提议的权益证明组织结构，其中以太坊区块生产分为两种类型的实体：提议者和构建者，创建针对交易审查的链上检查。公众号：币圈小七所有平台均为，由于平台限制，图片未能展现出来，大家可以到公众平台阅读此文
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。