原文作者：CharlieMorris
原文编译：Jack(0x137)，BlockBeats
新的Cosmos白皮书刚刚发布，以下是我在阅读时的一些想法：
第1页
这一页白皮书写着：「Cosmos网络的愿景已经实现」。这是一个大胆但真实的陈述。CosmosV1的白皮书侧重于通过IBC构建出CosmosHub和通信模型，这一点现在已经实现了。
第2页
Hub需要一个新角色。Cosmos开发者Zaki在昨晚Cosmoverse大会的演讲中说到，今天的ATOM几乎成了Cosmos生态系统中的Meme币，而ATOM实际上可以做更多，它的新角色是「发展有弹性的跨链经济」。
这是什么意思？
首先是成为「基础设施服务提供商」。就像以太坊充当平台而不是服务提供商一样，在Cosmos中，链无需接触TheHub即可使用CosmosSDK。因此，Hub也就被动地提供了相关的附加价值……
其次是分层架构，包括：
分析师：苹果分形表明 比特币将很快超过1万美元:一位分析师在7月3日分享的图表显示，苹果公司在这个历史时期和BTC现在看起来非常相似。两者都进入区间的强劲反弹，但是一个假突破，然后回调到区间低点。在苹果的历史案例中，该资产在回调至区间低点后反弹。就比特币而言，它已经悄悄回到了区间低点。如果此分形走势重演，比特币将突破1万美元，然后随着牛市行情恢复，继续突破1.05万美元。
注：在金融市场中，分形（fractal）是指一种资产的价格走势在另一个时间段再现或与另一种资产的价格波动类似。正如Investopedia对这种现象的描述：“分形也指在更大、更混乱的价格波动中出现的重复模式。”（Bitcoinist）[2020/7/5]
1.社会协调技术，CosmosSDK、Tendermint等的默认主页和协调层
2.跨链安全，由Hub保护的消费者链
3.流动性质押，在DeFi中使用
4.跨链协调器，安全的区块空间市场
5.跨链分配器，「委托方发展和调整基于ATOM的市场的平台」。
动态 | Peter McCormack打1万美元澳本聪无法移动属于中本聪的比特币:英国加密节目主持人Peter McCormack发推称，愿意与任何一个相信澳本聪持有中本聪比特币的BSV信徒打，注为1万美元，约为澳本聪在一年之内无法移动属于中本聪的比特币。McCormack还表示愿意出2:1的赔率，即对者仅需拿出5000美元即可参加约。[2019/8/28]
其中跨链协调器和跨链分配器都是基于特定Hub的。
第4页
这页的内容很酷。Hub将通过创建区块空间市场并收取匹配费用来从跨链经济活动中获得收入。如今，Hub基本上没有任何收入，跨链协调器改变了这一点。而这笔收入将用于「通过跨链分配器将有前途的新项目添加到CosmosHub的资产中」。
当然，这里也有很多问题。比如谁来决定添加哪些项目？这些赠款或投资是否来自中心？
第5页
这里写道：「新的ATOM重新扮演了Cosmos网络中首选抵押品的角色」，与ETH相似，ETH同样是以太坊DeFi中的首选抵押品。
财新：央行并没有召开限期关停比特币矿场内部会议:据财新记者从权威渠道处确认，央行1月3日并没有召开所谓的内部会议，对比特币矿场也没有作出限期关停的要求。但他强调，目前确实有逐步取消电价、税收、土地等优惠政策的计划。另据财新记者了解，对于目前几个重点省份的矿业情况，监管层已掌握了部分矿场的电费、税收、发电量等信息。[2018/1/4]
另外，这一页还提到了跨链安全。Hub会继续最小化安全面，因此不太可能成为部署应用程序的平台，而是要为消费者链提供这种安全性。流动性质押应该会成为跨链安全的首批用户。
第6页
这里提到跨链安全的用途。它可用于：
1.Rollup结算
2.IBC路由，IBC中继合约市场
3.Multiverse，我的解读就是消费者链
4.链域名服务，Cosmos上的ENS
第7页
这里第一次提到跨链账户。流动性质押的资产可以通过IBC导出，继续累积奖励并用于其他协议。
第8页
这一页提到了ATOM发行量和新的货币政策，并通过两个阶段实现：过渡期和稳定期。
过渡期持续36个月，前9个月的发行量暂时增加，为新的CosmosHub财政部提供初始资金。随后发行量开始减少，利用累积通胀为Hub创造出一个新的金库。这肯定会成为一个备受争议的话题。
在过渡阶段开始时，每月发行1,000万枚ATOM，大约是40%的年化通胀率。但每个月都会减少，最终在稳定期是每月30万枚ATOM，大约是1%的年化通货膨胀率。当「质押率低于特定值」时，ATOM会恢复原来的货币政策以确保安全。
第10页
新旧发行量对比图，能够看出，新的货币政策要好于旧的。但虽说高起点不是一个问题，但这仍可能会引起社区的争论。
第11页
这里提到了费用问题。跨链安全能为ATOM质押者带来更多费用收益。由Hub担保的链则将有一个全域费用模块和一个ATOM地板费。费用将以其他Token收取，Hub可能会在分发前转换为其他目标Token、ATOM或稳定币。不过目前还不清楚这是自动还是手动完成。
第12页
这里详细解释了Cosmos的两个经济引擎：跨链协调器和跨链分配器。
跨链协调器会「将MEV市场带上链，从而最大限度地减少信任，提高服务质量，并通过链本身实现直接的区块空间监管」
这通过下面4个步骤来实现：
1.消费者链提供部分区块空间
2.协调器发行代表未来区块预留的NFT
3.预留NFT可以在二级市场上交易
4.在区块执行时，NFT收益在协调器和合作伙伴链之间分配
这样一来就能「通过购买不同链上区块空间的同步区域，用户可以锁定套利机会或安排具有强大执行保障的跨链结算交易」。
第17页
这一页的内容回答了我之前关于分配器决策制定的一些问题。Hub会「资助与激励一致的DAO以执行分配者的任务」，分配器会提供2个工具：用于建立多边协议的盟约和自动管理具有公共流动性资产组合的再平衡器。
盟约的功能是：
1.一个协议设置参数并将资金存入盟约
2.其他协议可能会更新新盟约中的参数，直到达成协议
再平衡器的功能是：
1.「流动资产第三方资本配置策略执行工具」
2.定期计算要出售或收购的资产
这些功能似乎都很有用，但我认为未来会遇到治理困境，因为链与链之间总是会试图确定初始分配。
第19页
这里给出了协议使用分配器的具体示例：
1.协议之间的相互持股
2.提供拍卖底价担保
3.具有流动性质押ATOM的AMM池
4.再平衡协议准备金
5.参与自身Token入库的其他链的治理
我的确在跨链分配器中看到了价值。Cosmos过去几年总是向ATOM质押者空投新链Token，而分配器似乎正在将这种跨链精神正式化，成为经济合作的范式，用白皮书里的话说：「跨链协调器受益于增加的链间流动性和跨链分配器部署资本以增加链间流动性之间的正反馈循环使Hub相对于其他流动性提供者具有更强的优势。」
第20页
分配器更广泛的使用场景：
1.多个分配器DAO以改善多样化
2.流动性即服务
3.低抵押金融，「如果借款协议违约，他们可以铸造借款协议的Token来弥补损失」。这很狂野，因为贷方能够借此让协议的Token产生通胀。
4.节省流动性，「盟约可以用来引导资本进入交易网络，改善流动性状况并减少因压力因素而导致的破产发生」。我个人不是很明白这一点。
5.Hub之外的分配器仍然有用途，因为它有助于项目未来与Hub的集成。
第21页
白皮书这里开始进入了治理领域。为了实现跨链合作的下一阶段，Cosmos将需要「一种共享的组织语言和去中心化规划、资源配置和问责制的基础」。我觉得这受到了Cosmos项目InformalSystems以及创始人Buchman的深刻影响！
白皮书中提道：「治理堆栈将为DAO提供一个通用规范，以自我描述其组织结构和彼此之间的关系」。
我喜欢这种「共享词汇」的想法，尽管我认为在去中心化的生态系统中实施它具有挑战性。强迫公司的员工说同一种语言是一回事，但要让社区采用共享的术语要困难得多。
第23页
这里提及了Cosmos集会这个概念，是一个代表Hub社区利益的组织机构。它由ATOM持有者定义总体章程，DAO可以成为理事会，并会被添加到章程中，为特定主题提供资源和授权，Cosmos集会则由理事会的代表组成。
第24页
Cosmos集会为社区设定优先事项和预算，代表ATOM持有者的利益。我之前曾主张让Hub在Interchain董事会中占有一席之地，不过Cosmos集会这种做法更有意义。
第25页
结论——持续关注跨链分配器和协调器将创建的积极飞轮效应。
最后，这是完整白皮书的链接，我也推荐阅读Cosmos联创EthanBuchman最近关于Cosmos阶段的文章。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。