无聊的行情背景下，KOLPentoshi抛出了一个老生常谈的话题：
「下一个牛市，ETH市值会超过BTC吗？」
放在几个月前，我会简单地认为，在未来的几年内，只要以太坊能够实现扩容，并且各种应用能够实现大规模扩展，那ETH的市值就有很大的概率能够超过BTC，而这可能也是很多ethmaxis的观点，毕竟比特币网络的用途十分有限，而以太坊网络则有更多的可能性。
当然，btcmaxis不会这么认为，他们认为所有的非比特币网络，实际上都是比特进免费B圈裙+JQSQ567币网络的L2，从而得出结论称「ETH的市值无法超过BTC」。
但在我看来，btcmaxis的这一说法是缺乏说服力的，原因在于目前绝大多数的BTC跨链桥都属于中心化、需要信任的，而通过这种方式将BTC连接到其他区块链网络，并不能给BTC本身带来多少价值。相反，这样做最大的受益方只是资产跨链的目的地，例如WBTC铸造的越多，其给以太坊网络带来的价值就越多，而在以太坊网络上发生的WBTC资产转移，与比特币网络本身是没有任何联系的。
Swapos V2合约疑似遭黑客利用，约46.8万美元的资产被盗:金色财经消息，据CertiK监测，Swapos V2合约疑似遭黑客利用，造成价值约46.8万美元的资产被盗。目前被盗资金已在攻击者地址。[2023/4/16 14:06:48]
而在这个国庆假期期间，我看到Osmosis联创SunnyAggarwal发了这样一条推文：
「Cosmos会拯救比特币。」
好家伙，比特币会沦落到需要市值靠后的Cosmos拯救？乍一看，这就像是一条充满「海克斯科技」味道的营销推文，但考虑到SunnyAggarwal实际上是一名btcmaxis，我又重新捋了捋自己的思路，然后将最近比较流行的应用链理论、模块化叙事、PoWvsPoS等学习内容混合在了一起。
分析 | PeckShield：黑客利用EOS系统合约无限挖矿漏洞已完成修复:据IMEOS报道，随着EIDOS挖矿的持续火热，PeckShield全程跟踪监控，黑客从DApp到交易所再到EOSIO系统合约进行恶意挖矿的行为，并向社区发出预警。今天，EOSIO新升级V1.8.1版本修复了短账号竞拍系统存在的无限挖矿漏洞。另PeckShield安全人员进一步分析认为，昨天黑客利用onerror特性挖矿消耗的仅为个人账户CPU，并不能无限制使用系统CPU资源，经官方修复短账号系统缺陷后，黑客通过EOS系统恶意挖矿的预警已暂时解除，但DApp开发者和交易所仍要持续关注实时CPU消耗情况，应过滤合约账户避免被恶意窃取CPU资源。[2019/11/13]
先说下自己的初步结论：ETH市值很大可能将无法超越BTC。
Bithumb被盗过程还原：黑客利用百倍交易费不计成本加速转账，疑似已累计转移1900BTC:Chaindigg通过对Bithumb比特币流向分析发现，从19日23点07分，黑客利用其已经掌握的Bithumb热钱包地址私钥，将Bithumb热钱包中的比特币不断转移至自己不同的钱包地址。为了加快交易速度，使交易尽快得到确认，黑客将每一笔转账交易的交易Fee都设置为0.1BTC，较正常交易Fee高出百倍。半小时后，Bithumb察觉了其热钱包动向的异常行为。自此，Bithumb与黑客的数字资产转移竞赛拉开序幕。但由于黑客不计成本，矿工在对同一个地址中的比特币进行交易时，会优先确认交易Fee高的交易，因此，黑客占得绝对先机。截止20日15点45分，疑似黑客已经累计从Bithumb转移1900BTC。[2018/6/20]
理由一：根据应用链理论，未来会有更多的热门Crypto应用会选择做应用链
最近，很多投资机构都发表了有关应用链的理论文章，比如1kx、VoltCapital?、Nascent?以及ForesightVentures?，这些文章的核心观点基本上大致相同，即随着跨链等基础设施变得成熟，更好的组权、代币价值捕获以及更好的用户体验因素，会促使Crypto应用迁移到自己的应用链。
简单来说，未来的公链格局会是多链的，而不是一条链承载所有的应用，类似dydx从以太坊生态转向Cosmos生态的案例，在未来还可能会继续发生。而除了Cosmos生态之外，Solana、Sui、Aptos等单体链生态也将和以太坊生态形成直接的竞争。
仅根据QiaoWang提供的当前活跃生态开发者数据来看，以太坊生态大约占到了整个Crypto市场的50%左右，但我认为，未来这个占有比例有可能会逐渐变小。
理由二：根据模块化叙事，以太坊L1共识层/数据可用性层/结算层也将面临众多竞争
假设应用链理论成立，未来将会出现大量的执行层，而执行层将是与用户最紧密相关的区块链层，因而它们将捕获用户所带来价值的绝大部分，剩余的价值部分将流向数据可用性层、共识层以及结算层，而这正是以太坊L1将会扮演的角色。
这就是模块化叙事涉及到的东西，而以太坊L1并不是市场上唯一的存在，像Celestia这样的模块化公链，也会陆陆续续出现，它们将与以太坊的L1形成竞争，当然，从目前来看，拥有eip4844以及完整danksharding方案的以太坊仍然具备了很大的优势。
理由三：根据PoW和PoS可互补理论，比特币将成为Cosmos等PoS链生态的L1
以往，我们总在争论PoW和PoS孰优孰劣的问题，例如采用PoS共识算法的公链会面临长程攻击的威胁，像以太坊、Cosmos等PoS公链都采用了弱主观性方法来缓解这一问题，而这导致了较长的质押解除期，Vitalik甚至还讨论了可能要通过社会恢复来解决潜在的攻击问题。
而采用工作量证明机制的比特币并不存在这一问题，这使得该网络是抗审查的。
那能否将比特币网络和PoS网络联系在一起，以解决PoS链的安全隐患，同时增加比特币网络的价值呢？
这就是目前Cosmos生态在探索的一个方向，例如Nomic以及Babylon都在尝试利用比特币PoW网络的检查点(checkpoint)来解决PoS链的安全性问题，其中Nomic是用于保护自身的去中心化比特币侧链，而Babylon则是一个通用层解决方案。
这样的设计，使得比特币网络实际上成为了L1层，Cosmos生态链成为了L2以及L3层。而根据斯坦福TseLab的论文?，这种互补模型甚至可以拓展到其他的PoS链生态。
如果应用链理论以及PoW和PoS可互补理论成立，那么比特币网络也将成为一个非常重要的数据可用性层。
小结
综合以上的假设，我认为比特币网络的想象力可能并不输于以太坊，当然这在很大程度上依赖于真正安全的去中心化跨链桥，以及成熟的检查点解决方案，而目前它们都还没经过实战检验。另一方面，比特币网络的抗审查性是有附加价值的。
所以，我猜ETH市值大概率无法超过BTC。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们-----公众号：佩佩梭哈
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。