「灵魂绑定代币」在设计上依照发行方和绑定方的控制权限，能分成几种类型？个别又适合哪些使用范畴？本文深入探讨SBT的实体用例。
你能分辨出双胞胎之间的区别吗？我想当然没问题，即使他们是具有相同DNA的双胞胎，即所谓的同卵双胞胎。为什么呢？因为从生命的最初，他们就分别吸收能量，以不同的方式行动，以不同的方式接收回馈，分别处理相同和不同的输入，获得完全不同的体验。所有这些不同的经历塑造了他们不同的个性，最终成为不同的人。
今天，我想聊聊「灵魂绑定代币」。我把自己的身体想像成一个虚拟钱包，每天的经历就像是成吨的SBT涌入我的钱包，有些是琐碎的，有些是重要的，有些我可以控制，有些我很想保留，有些我梦想着摆脱，有些我可能想要保密，有些完全不受我的控制，还有些我想公之于众。这些都是SBT的特性或要求。
以太坊Layer 2上总锁仓量突破58亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer 2上总锁仓量为58.1亿美元，近7日涨幅8.91%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约28.7亿美元，占比49.43%，其次是Optimism，锁仓量19.2亿美元，占比33.04%。[2023/2/4 11:47:30]
在探究SBT的细节之前，我想先在这里分享一段有点模糊的记忆。我想那是2020年一个无聊的下午。我们几个人聚集在上海WeWork的一间会议室里。DavidZOU也在，他毕业于哈佛大学，是著名的区块链经济学家，而我是我们之中最年长的一个，简直老得掉渣了。
我们在讨论如何在公链上建立一个受监管的去中心化交易所，从而打开公链和传统金融服务之间的虫洞。经过几个小时激烈的头脑风暴，后来又在LatticeX基金会创办人孙立林的共同参与下，我们创造了一个新的关键词ACT，即「Authorization&CertificateToken」。在那之后，David至少发表了三篇论文。2021年初，我也在PlatON网路的先驱——Alaya公链上提出了ACT代币的高阶技术设计。现在我才意识到，ACT代币实际上就是一种灵魂绑定代币，根据我的分类，它属于下面的第1种类别。
SBF：FTX仍有偿付能力，FTX US至少有1.11亿美元“多余现金”:金色财经报道，已破产的FTX首席执行官SBF在社交媒体发文称，FTX仍有偿付能力，根据他发布的文章称， Sullivan & Cromwell (S&C) 发布的某些内容极具误导性，未将 4.28 亿美元作为资产计入 FTX US 的银行账户。除了匹配客户余额所需的资金外，FTX US 至少有 1.11 亿美元（可能约为 4 亿美元）的多余现金，而资产负债表显示 FTX US 资本过剩约 3.5 亿美元。[2023/1/18 11:17:50]
SBT类别
在这里，我试图用三个元素组进行描述，这样涵盖的范围会比原始论文所涵盖的范围更广。
三个要素
其中issuer属于{self,other}这一owner也应该是{self,other}这一ControlMode表示SBT应该有多种相似的方式，有以下四种
新加坡区块链初创公司Dltledgers完成600万美元B轮融资:9月21日消息，新加坡区块链初创公司Dltledgers完成600万美元B轮融资，塔塔集团家族办公室和Centrum参投。
Dltledgers是一家促进跨境贸易的区块链初创公司。公司总部设在新加坡。（techinasia）[2022/9/21 7:10:49]
issuer拥有完全控制权，我们可以称其为IC模式
owner拥有完全控制权，我们可以称其为OC模式
无控制权，我们可以称其为简单的NC模式
算法控制，我们可以将其命名为AC模式
「controlMode」一词表示可以针对铸造的SBT执行操作，撤销、到期、转移这几种操作默认不在此范围内，因为我们讨论的是SBT。
newsbtc：BTC价格将下行至8000美元附近:据newsbtc文章分析，BTC价格在跌破1万美元和9200美元两个关键支撑后，后续可能会跌至8000美元附近，而如果反弹，面临的第一个阻力位将是9200美元。BTC火币Pro现报8600美元，跌幅8.08%。[2018/3/12]
根据上述范围，我们可以归纳出以下不同类型的SBT：
：issuer为other铸造SBT，issuer拥有完全控制权
：issuer为other铸造SBT，other拥有完全控制权
：issuer为other铸造SBT，无控制权
：issuer为自己铸造SBT，算法控制
：issuer为other铸造SBT，算法控制
超级比特币（SBTC）分叉提前:据了解，超级比特币发布公告称，由于比特币出块速度增加，原定的12月17日分叉的超级比特币（SBTC）可能将会提前到12月15日，但是分叉高度不变（计划定于498888的区块高度分叉）。[2017/12/6]
现在忽略以下两种情况，因为它们非常简单
issuer为自己铸造SBT，issuer拥有完全控制权
issuer为自己铸造SBT，无控制权
其中完全控制权意味着撤销、到期及你可能想到的其他操作。
面向受监管金融服务的ACT代币
ACT代币实际上属于上述第1种类别，在这一类别中，issuer在针对目标钱包「铸币」后拥有SBT的完全控制权。让我们看看受监管金融服务的应用场景。
在这种场景下，正如我们在那个下午所激烈讨论的，issuer是机构或部门，通过KYC认证成为传统金融服务领域的监管机构。issuer可以铸造一个特殊的SBT，从而在链上和链下宣布自己就是该监管机构。
然后，issuer将不同类型的SBT铸造到一组钱包中，这些钱包又必须通过issuer的KYC程式，换言之，这些钱包组相当于获得许可的金融服务提供商。
不同的SBT指的是不同的金融服务许可证，因此这些钱包可以构建并拥有不同种类的智能合约金融服务，如借贷、去中心化交易所服务等。
医疗应用场景
同样，经过认证的公立医院实体可以使用第1种类别将不同类型的SBT铸造到患者的钱包中。用药史和过敏史等资料将终生跟随并保护患者。当患者参与症状共享计划，通过KYC认证的药房可以将参与者SBT铸造到患者的钱包中。这些SBT会提供新药品折扣券等好处。
教育、兵役、慈善和工作经历
对于教育、兵役、慈善和工作经历，我建议使用第2种类别。认证的大学、军事机构、非组织、慈善团体、培训机构和公司可以铸造具有丰富元数据属性的SBT。个人用户可以控制对外披露的部分。我可能会想销毁那些我未能通过的考试记录，突出我出色的教育经历。要说服兵役，我可以用那些艰苦的经历来证明我精神的强大。
体育会员、娱乐会员等
任何娱乐集团或体育俱乐部都可以设计各种SBT，我可能想要获得MVP头衔的SBT，例如可以为我带来为期三年的免费高尔夫会员资格的SBT。在这种应用场景下，这段历史仍然是历史。而福利却有有效期。这些都可以使用第1种类别或第2种类别实现。
通过灵魂绑定实现的去中心化社交网路
我相信我们可以想象出很多有趣的应用场景。关键是SBT可以建立一个错综覆杂、交叉认证的社交网路。个体将更加，不受企业的束缚，度更高，创造潜力也更大。这才是我想享有的健康的去中心化社会。
对那些基于SBT的数位身份优质项目发起捐赠，将会成为真正意义上的慈善，你可能会得到一个SBT作为回报，在项目成功时证明你的贡献。我确实从中看到了放的合作机会。
算法控制模式
第4种类别和第5种类别，尤其是第5种，有助于将AI的角色从主导地位转向方式，PlatON和LatticeX正在朝着后者迈进。如果我有更多想法，将在下一篇文章中分享。
币安的做法
币安的做法更像是对ERP-4973的实现。社群活动非常丰富，我将密切关注币安计划的长远发展。
面临的挑战
数位身份就像数位钱包一样简单，只是还不适合所有人。还有很多人无法享受数位元宇宙，离入门还很远。
(全网：cropty悟饭~欢迎大家一起探讨~)
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。