比特币持续数周保持在19000美元以上，而大多数其他主要加密货币都略有亏损。这再度显示出，比特币当前正缓慢地与美股脱钩，进而与黄金抢夺避险资产的霸主地位。近期报告也展现，币安可能过度主导加密交易，其创始人赵长鹏是否变得太强大，正引起币圈的各种讨论。
经济前景略显乐观，但不足以将比特币和其他主要加密货币从长达数周的栖息地中搅动。比特币最近的交易价格高于19300美元，比24小时前的水平低几个点，远高于19000美元的门槛，该门槛自9月中旬以来一直是底部支撑。
以太币最近的易手价格约为1350美元，也比周日略有下降，尽管Oanda高级市场分析师EdwardMoya指出，随着以太币供应量的减少，以太坊获得更多的关注。其他主要山寨币周一早些时候涨跌互现，但由于投资者继续他们最近的避险姿态，当天晚些时候呈红色。
火币行情播报 | BTC晚间快速下探，行情持续盘整:据火币行情显示，BTC昨晚随着黄金的快速下跌，出现了跟随的行情，最低至14809.86USDT，说明市场中有部分投资者在配置黄金的同时也会配置一定比例的比特币头寸，随后在15000USDT整数关口，多空争夺激烈，目前行情已经回到15400USDT附近横盘整理。截至10:00，火币平台的主流币的具体表现如下。[2020/11/10 12:10:10]
投资者继续关注美国央行抑制通胀的努力，由于道琼斯工业平均指数和标准普尔500指数分别上涨1.3%和1.2%，纳斯达克指数上涨0.8%，因此它们连续第二天推动股市走高。财报季仍在继续，苹果和谷歌的母公司Alphabet是计划报告的主要科技公司之一。周二，美国经济咨商局将发布10月份的消费者信心指数，显示可能下降。
BTC反弹至5200美元上方:火币全球站数据显示，BTC短时再次反弹至5200美元上方，现报5202美元，日内跌幅17%，行情波动较大，请做好风险控制。[2020/3/13]
GSRMarkets全球产品主管博斯克(BenoitBosc)在接受CoinDesk采访时表示，当前大幅加息的任何缓和都会引发下意识反应。“对于风险资产来说，这将是一个大幅上涨，”博斯克说。
币安变得太占主导地位了吗？
虽然FTX和Coinbase可能占据主导地位，但币安440亿美元的日交易量不受任何其他加密货币交易所的挑战。按交易数量计算，币安推动了现货和衍生品市场上约53%的所有加密交易，以及约30%的市场价值。
分析 | BTC短期前景仍保持平稳:根据coindesk消息，据intermarket分析，BTC再次缺乏明显的方向性偏差，但可能很快就会对ETH和其他altcoins产生强劲的竞价。上周的牛市模式没有积极的后续行动，但也不需过度悲观，因为价格在21个月指数移动平均线支撑位(6121)之上。此外，BTC仍被困在6,360美元和6,480美元的窄幅区间内。因此，短期前景仍保持中立。但由于ETH/BTC的加密货币市场风险厌恶情绪正在下降，BTC可能会对ETH和其他创新产品产生不利影响。[2018/10/23]
币安不仅仅是一个交易所，它有一个同名的区块链，它控制着大多数验证者，一个稳定币，它在其交易中优先考虑，尽管这可能不是一件坏事，UniswapDAO的一个主要治理实体，并且是最后贷款人到陷入困境的加密采矿业。
当然，其他交易所也有超出其核心业务的产品或授权。FTX首席执行官SamBankman-Fried尽管在每日交易量中的比例低于赵长鹏，但由于行业今年需要原始摩根大通的版本，他通过行业救助将他的影响力传播得非常广泛。正如SBF在DavidRubenstein的节目中所说，结果是“喜忧参半”。
加密货币行业的血管中流淌着主义的DNA，这不是一件坏事。加密成为万亿美元的资产类别已经让昏昏欲睡的监管机构注意到他们必须检查和接受新技术，而不是忽视它并希望通过监管将其淘汰。除了美国的监管机构之外，还有其他监管机构有能力为机构投资者提供安慰，该机构需要具有挑战性。
但与此同时，在某些具有规模经济的行业，例如贸易业务，往往会形成垄断。在熊市中，加密并购的步伐有望加快。主义者会争辩说，国家分拆公司是未能把握市场活力的“创造性破坏”。例如，微软与1990年代后期反垄断案件中的主导力量相去甚远。
在Web2世界中，由于垄断行为的指控，监管机构一直不太热衷于反垄断诉讼。美国联邦贸易委员会和各州指控Meta，也就是当时的Facebook从事垄断行为的诉讼已被驳回。因此，有人呼吁修改反垄断法，但国会需要数年时间才能做到这一点。
加密货币也会发生同样的情况吗？币安会有挑战者吗？当币安宣布将停止使用与自己竞争的三种稳定币时，Circle并不太沮丧。Circle首席执行官杰里米·阿莱尔(JeremyAllaire)在推特上表示，USDC将成为赢家，因为它将加速从USDT的转变，这在美国是不受欢迎的代币。
“虽然在全球最大的交易所优化美元流动性可能会带来好处，但这种模式确实会引发潜在的市场行为问题，”Circle引述道。因此，有一些反垄断成分的迹象，但由于USDC是BUSD的竞争对手，目前仍是受益者，因此还没有理由证明这一点。
但是，当币安将其拥有的所有实体整合在一起并采取行动使其所有竞争对手都被不公平地排除在特定市场之外时会发生什么？到那时，重新审视币安是否变得过于占主导地位的问题可能是相关的。
(全网同名~欢迎大家一起探讨~)
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。