BIN:通过链上FTT流动性组成来分析FTX和Binance争端问题_NAN

数据是必然为分析而存在的,而分析最终还是为人服务,当前最大的热点就是FTT和BNB的博弈,那就从数据层面看看是否有什么提示。首先可以看到作为抛压方的Binance,时间2022年的7月14日大规模转移前,FTT在Binance的存量一直是在400万至500万枚之间,并没有太大的波动。

而从7月14日开始则出现了交易所存量大幅降低的情况,直接减少了最多将近700万枚FTT,当然这些筹码并不能排除是更换了冷钱包的,但再此之后的较长一段时间Binance地址中的FTT可以看作是一条水平线,并没有过多的变化,转折点是在11月5日晚上,从外部的地址转入到Binance控制的钱包中将近2,300万枚FTT。

数据:过去24小时狗狗币期货爆仓2600万美元,未平仓量超5.8亿美元:金色财经报道,Coinglass的数据显示,在过去24小时内,狗狗币(DOGE)期货清算额超2600万美元,高于正常水平。

多头和空头受到的影响几乎相同。多头仓位平仓1000万美元,空头仓位平仓1300万美元。OKX的交易员受到的影响最大,他们在狗狗币期货头寸上损失了1200万美元。

此外,狗狗币期货的未平仓合约量飙升至5.8亿美元以上。

此前消息,Twitter将网页LOGO图标从蓝鸟更改为DOGE狗狗头像,DOGE短时拉升,突破0.1 USDT,24H涨幅逾23%。(CoinDesk)[2023/4/4 13:44:25]

而且这笔额度的转移CZ也亲口承认,而转移到Binance的2,300万枚FTT应该和用户的存量没有关系,而最大的问题也在这里,就是Binance是否有足够的用户量可以消耗掉这么多的FTT,毕竟前边我们看到了,在很长一段时间不论Binance存量的FTT有多少,波动率相对都是较低的,链上FTT的提现量并不算高。

澳洲央行发布投机性加密货币警告:尤其是狗狗币和SHIB:11月20日消息,澳大利亚央行——澳大利亚储备银行(Reserve Bank of Australia)发布投机性加密货币警告,告知当地投资者尤其要警惕狗狗币和SHIB等Meme币。澳大利亚储备银行支付政策负责人Tony Richards表示,加密货币已经吸引了该国许多人投资,据称5%的澳大利亚人持有狗狗币。Tony Richards解释说,最近Meme币热潮由网红和名人推特引发,但像SHIB这样的加密货币虽然市值在不断增长,但没有任何有用的功能,他还概述了与数字货币相关的风险并表示未来对加密资产的投机需求将会下降。[2021/11/20 7:01:05]

那么我们可以得出一个结论,CZ说消耗这些FTT可能需要几个月的时间,这几个月未必是指的Binance的用户参与的流通,说人话就是,这2,300万枚FTT应该不是准备卖给散户的。而且从整体交易所存量可以看到,除去FTX以外,主流交易所持有FTT也仅仅不到2,650万枚,Binance占了92.45%。

狗狗币百万富翁Glauber Contessoto:将“全力以赴”Cardano,看好DOGE和ADA:狗狗币百万富翁Glauber Contessoto在周四CNBC采访中表示,他计划“全力以赴”Cardano(ADA),而且他不打算出售他的狗狗币。他说将把赚的每一点钱,尽可能多地购买Cardano。他周四在推特上表示,在未来五年内,排名前五的加密货币将是狗狗币、以太坊、比特币、卡尔达诺和XRP。他解释说,他早期没有购买以太坊,他认为Cardano是“下一个最佳选择”。但他强调ADA “现在还为时过早”,他表示将在ADA大幅下跌后购买。(Bitcoin News)[2021/8/29 22:44:51]

同样我也查看了FTT在链上的波动,发现从2022年的6月开始,就出现了较为频繁和大量的FTT波动的数据,但是对于价格的走势却没有影响,应该可以看作是筹码在不停的换手整合,即便是出售应该也是通过OTC的方向,并不是直接在交易所出售给二级市场。毕竟二级市场的购买力并没有那么强势。

动态 | 销毁 eosio.saving 中3400 万 EOS 提案第二步:执行已通过:据 IMEOS 报道,由 EOS Nation 发起的销毁 eosio.saving中 3400 万 EOS提案第二步:执行已通过。提案通过后,将销毁 eosio.saving 中的 34171037.4625 个EOS。[2019/5/7]

因此对于Binance持有的额外2,300万枚FTT来说,想要在Binance自身的二级市场中销售掉,在不影响价格走势的情况下,估计几个月是不够的。而且从CMC的市场数据中可以看到,Binance的交易量甚至是高于FTX本身,从某种角度上也证实了CZ说的,并不想对于价格产生太大的破坏性。否则转入到FTX造成恐慌可能更大。

毕竟不论是Binance也好,Alamaeda也好,都有目前顶级的做市团队,如果想要悄无声息的做到出售2,300万枚FTT,并且影响较小的话,并不是做不到。或者说,如果不公开的话,还是较为容易做到的,只需要每天少量的转移并不引起市场的注意就可以。而CZ偏偏选择大张旗鼓的将筹码摆放在台面上。

应该代表的是“谈判”的意义大于实际上准备砸盘的意义,当然Alamaeda给出的22美元的收购价格并没有得到CZ的回应,但这恰巧也是“谈判”的一部分。毕竟对于FTX来说,目前市场上流通的ERC20FTT只有1.33亿枚,这将近18%的筹码进入到市场后肯定不是二级市场能够承受的。对FTX和FTT必然是极大的打击。

另外一个需要关注的数据是,在ERC20中流通的FTT中,在2022年的9月28日前,有超过58%的份额是锁定在智能合约中的,而28日以后这个数据一次性降低到了5.8%,将近53%的FTT一次性从智能合约中解锁,相当于7,050万枚FTT离开了智能合约,而这部分的筹码应该是控制在FTX的手中,需要考虑的是为什么FTX要这么做。

而且从目前的FTT持仓情况来看,排名第一和第二的都是FTX自己的地址,而排名第三的是Binance,另外排名第四的地址与转移到Binance的地址有共同的联系人pulsechaindotcom.eth,排名第五是Sushi,排名第六是和FTX有高度互动的地址,排名第七的是一个标记为OTC的地址,同样和pulsechaindotcom.eth有互动。

而最后的八九十基本都是和合约相关的,因此我们可以得出一个最终的结论,Binance的这笔筹码最大的可能性还是会通过OTC的方式换手到FTX,对于大家很担心的FTT二级市场的价格应该不会有太大的冲击,而且整件事情来看,出售手中的FTT应该只是引发“谈判”的条件,而未必是最终的结果。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入!公众号:优家纯牛奶感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:812ms