2020年7月10日，北京市第四中级人民法院又一次中止吴忌寒要求变更法人的行政诉讼。
2019年11月20日，詹克团向海淀区法院提起决议效力确认之诉，请求确认由吴忌寒于2019年10月28日代表香港比特签字作出的股东决定（委派吴忌寒担任北京比特执行董事、免去詹克团原任执行董事一职）不成立。本案已于2020年1月8日由海淀区法院正式立案受理，又于2020年6月2日被裁定移送至北京市四中院审理。
此前，海淀区司法局于2020年1月31日曾做出行政复议决定，撤销10月28日变更法人为吴忌寒的登记行为。且于2020年4月28日再次下达复议决定书，撤销刘路遥法定代表人身份。
金融行业分析师：数字人民币发展将促进商业银行加大系统研发投入:金融行业资深分析师王蓬博表示，对于产业链各方来讲，数字人民币的发展将推动商业银行现有业务降本提效，促进商业银行进一步加大系统研发投入。王蓬博称，对于第三方支付机构而言，由于数字人民币的货币属性和第三方支付机构的钱包账户属性本身并不冲突，因此两者更多的还将会是合作的关系。不过，数字人民币的可控匿名性极有可能使第三方支付机构丧失部分用户及交易信息优势，从而影响其针对金融机构的风险管理服务。（经济参考报）[2020/12/15 15:12:32]
经在企查查查证，目前北京比特大陆科技有限公司的法人为詹克团。
在此前，2019年10月28日，由詹克团变更为吴忌寒，但从海淀区的1月31日的行政复议表明，已经撤销了这一次的变更登记行为。
而今年2月12日，詹克团向北京市海淀区司法局提起行政复议，申请撤销北京比特法定代表人变更，并恢复其为法定代表人。最终，4月28日，北京市海淀区司法局作出了撤销北京市海淀区市场监管局于1月2日作出的准予北京比特法定代表人变更登记的复议决定。
因此，从行政复议的裁定上看，比特大陆此前的两次法人变更均已撤销。
不过，从采访的结果看来，吴忌寒与詹克团的铁王座之争仍无定果。
首先是行政复议一事，民商律师尹继涛对媒体表示，第一，行政复议是行政体系内部的一种上级监督下级的行政监督行为。根据我国《行政复议法》的规定，有权对北京市海淀区市场监督管理局对比特大陆公司法人变更的工商登记行为作出复议决定的机关，只能是北京市市场监督管理局或海淀区政府，海淀区司法局无权对海淀区市场监督管理局的工商登记行为作出复议决定；第二，法定代表人的变更属于公司内部人事关系的变化，应遵从公司自治原则，只要比特大陆公司内部有关变更法定代表人的决议是有效的，比特大陆新任命的法定代表人就可以代表比特大陆的意志，行使对内和对外的权利。
另外，金色财经还了解到：“第一，免除执行董事，如果这是根据公司章程选举执行董事的话，执行董事的罢免必须经过股东会，而且要按章程的表决程序来才可以表决，所以这要具体看他们章程和执行情况才可以决定。第二，一般情况下设执行董事的公司的执行董事也是公司的法定代表人，有可能也不是。法定代表人的免除也是必须经过股东会选举。具体情况要看这个公司章程的约定或者股东之间的约定，主要是看章程。北京比特大陆是单一股东的公司，单一股东作出的决定，理论上讲，股东会的决定是可以免除的。”
至于吴忌寒未来是否还有机会夺回北京比特大陆公司执行董事暨法定代表人，金色财经将持续关注此事，为您带来一线报道。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。