加密货币:要用更长远的眼光看待Web3!_ripple币是数字加密货币吗

围绕FTX发生的事件动摇了许多人的信心。最大的加密货币交易所之一是如何迅速倒闭的?为什么像这样的崩溃似乎不断地在发生?

每当在这种时候,我们应该站在更远的角度来看待Web3,不仅是前瞻性的长期观点,也要了解我们自身的来源。

作为Web3的长期投资者和Coinbase的董事会成员,我们认为我们可以分享一些想法。

Web3是一种软件驱动的创新,具有内置的金融系统。这既是一个优势,也是一个劣势。一方面,代币能够推动开发者和用户能够为开源协议做出贡献,并参与到这样的经济收益中,从而导致强大的开发者社区的形成。相对于过去的软件开发、货币化和管理方式,这是一个积极因素。另一方面,代币的繁荣/萧条周期更加明显,许多人认为Web3只是一种投机性的活动,背后没有真正的价值。

刘昌用:要用密码共识构建去中心化基础设施 而非搞可控区块链:7月29日早间,北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用发微博称,去中心化的全球密码经济基础设施是中国突破封锁,维持世界和平、经济增长、人民安康的、最佳的也可能是最后的机会。现在要做的是用密码共识机制构建去中心化基础设施,获得先机,而不是搞可控区块链。你的“可控”是别人的“被控”。不能放心跟你玩儿。[2020/7/29]

这种看法只会被那些创办Web3公司和项目的个人强化,这些项目的唯一目的是通过杠杆交易投机,拉高和抛售代币,有时甚至是彻头彻尾的欺诈来快速赚钱

Web3中大多数众所周知的崩溃事件,从MtGox到现在的3AC、Celsius和Alameda/FTX,都发生在经营交易、借贷和投机业务的中心化公司身上。许多失败的公司都在海外,而且所有这些公司基本上都没有受到监管。这些公司和他们的活动让Web3的名声越来越坏。尽管我们还看到像Terra这样备受瞩目的去中心化项目由于设计缺陷而失败,但这些失败以一种透明的方式公开发生,这比中心化公司的失败方式要健康得多。

人民网董事长叶蓁蓁:要用科学的、发展的、战略的眼光来看待区块链:由国家信息中心主办的区块链服务网络BSN商用启动大会4月25日在北京召开,人民网董事长叶蓁蓁表示,要用科学的、发展的、战略的眼光看待区块链。不要高估区块链技术,只有创造实实在在的价值才会有更好的未来。作为一种新的技术模式,在发展的初期可能会带来一些问题和监管上的风险和困难。但是作为一种核心技术,如果我们不大胆的去采纳,大力的去发展它,那么我们将承担落后于时代的风险。[2020/4/25]

与Coinbase、Kraken和Anchorage等在美国运营的受监管的Web3企业相比,你会发现,那些遵守规则、行为得当的公司经受住了这些风暴。

现场 | 吴晓求:科技和金融的结合会带来风险 要用数据化的思维来看待:金色财经现场报道,由中关村科技园区管理委员会、中国信息协会指导,中国信息化发展研究院、中国通信工业协会区块链专委会主办的“区块链&数字经济高峰论坛暨2019第八届中关村大数据日”于12月12日在北京中关村举行。经济学家、中国人民大学副校长吴晓求发表《科技与金融的结合必须纳入监管视野》主题演讲,他表示,新的事物新的技术会出现疯狂的状态,出现泡沫化的现象,新事物人们往往会夸大它的价值,但从长期来看,人们会低估它的价值,这是人们认知的缺陷。科技和金融是实体经济重要的核心,科技不但会改变世界,还会改变金融,科技对金融的渗透更加深入,金融产品对于及其少的个人定制外,多数是标准化的产品。科技金融正在改变整个金融的业态,这是金融系统重要的推动力和标志。工业化的平台是有边界的,具有严格的约束,在互联网时代,工业化平台是圆的,无边界的。金融数据要进行科学有序的重构,科技和金融的结合,会带来风险,为此,监管要考虑到风险的特点建立什么样的金融基础措施。[2019/12/12]

从14年前的比特币白皮书开始,过去十年最重要的软件创新是开源软件和去中心化协议,它们是Web3的基础。这些协议在最近的市场波动中幸存下来。正是由于软件不受公司控制,而是由开源社区控制,并有内置的安全措施,相对于当今的技术和金融系统而言透明度更高,这让我们对Web3的未来充满信心。

声音 | 浙江日报:区块链要用不要炒:11月5日,浙江日报刊文《区块链,要用不要炒》。文章表示,从顶层设计到场景落地,从技术基础到未来远景,区块链不是用来炒的。区块链首先要实现底层技术的突破。其次区块链要打通技术的创新链、应用链、价值链。区块链技术的发展和运用要总结此前前沿科技突破时各种炒作的教训,切实让这一“下一代颠覆式创新技术”发挥作用。区块链技术为我们从信息经济迈向信任经济提供了技术基础,有助于构建全新信任机制和高效协同机制,它为我们提供了一种技术保障,不需要也不应该用来炒作。[2019/11/5]

这些Web3协议正在积极开发以供主流采用,但一些关键功能仍然缺失。例如,最初构建的区块链在默认情况下是公开的,这并不适合大多数应用。想象一下,如果你的电子邮件、银行和社交数据在区块链上是公开的,让所有人都能看到,是怎样一种体验。

另外,区块链是缓慢而复杂的网络。对性能、可扩展性和隐私的改进发生在Web3技术的基础设施层面。零知识证明和Rollup等新兴技术开始在不影响去中心化的情况下解决这些问题。这些突破仍处于一小部分开发人员部署的早期阶段。这些无人知晓的幕后发展,正在为Web3成为主流做准备。

最终,随着Web3基础设施的改善,链上和链下之间的用户体验差距将缩小。更多的用户会放心地在他们控制的软件中自行保管他们的资产,并管理提供对他们资产的访问权限的密钥。这就是今天许多Web3用户与去中心化应用,如NFT市场的交互方式。

当Web3成为大众对Web2的可靠替代时,像Facebook、苹果、亚马逊和谷歌这样的大型中心化公司将不得不为获取我们的数据而竞争,从而重新定义我们使用网络的方式,软件开发将更加开源和可组合。而像银行和经纪公司这样的大型金融机构将不再控制我们的资产,并在未经我们允许的情况下将它们借出。

具有讽刺意味的是,Web3是将数据和资产的控制权交还给人民,并将其从大型中心化公司手中夺走。但是,从Web2到Web3的过渡是缓慢而混乱的,许多早期Web3公司一直在模仿他们之前的产品。这就是Web3生态系统的风险所在,也是我们需要摆脱的地方。

最近发生的这些事件给政策制定者带来的教训不应该是Web3是坏的,必须受到限制,而应该是把创新推向海外是不好的。我们需要受信任且监管良好的中心化实体才能生存和繁荣,我们也需要去中心化的Web3协议来发展,并提供一条通往完全去中心化网络的道路。

两者都是可能的,好消息是我们已经在通往这两者的道路上了。我们需要坚持这条,在美国提供一个健康的Web3部门,并停止将美国用户推向风险/黑幕的离岸实体。

这是Web3的另一个艰难时刻,我们将在一段时间内看到关于"加密货币"的负面新闻。但重要的是要记住,这些头条新闻都是关于Web3的投机/交易部分,更重要的基础软件创新仍在继续。而这正是我们所期待的,并将继续资助和支持的东西。

(感谢观看~全网:Cropty悟饭~欢迎大家一起探讨~)

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-5:649ms