告别两次分叉时的激烈争斗，BCH仿佛进入了一种与世无争的佛系状态。不过，根据Coindesk的分析，BCH在开发进展与社交媒体上的讨论，还是要超过中文世界似乎更为风光的BSV。
近期对BCH最大的利好自然是基于BCH链的USDT即将发行。7月9日Tether从比特币omni网络转移了600万枚USDT至BCH的SLP网络。再之前，Tether基于BCH链发行了3027个USDT，但销毁了其中的2017个。据BCH爱好者Brucelee表示，coinex交易所称当USDT_SLP上线后会第一时间进行支持。
币圈作者闪电也表示7月8日收到了收到了20USDT-SLP，是给SLP基金会做翻译挣的稿费。如果要体验USDT-SLP，可以搜索Electron Cash Wallet下载体验。
浙江金融业发展“十四五”规划征求意见稿：争取数字人民币应用试点:3月17日消息，浙江省地方金融监督管理局就《浙江省金融业发展“十四五”规划》（征求意见稿）向社会公众征集意见。征求意见稿提出，将深化移动支付之省建设，包括争取数字人民币应用试点，鼓励和引导浙江省相关企业参与数字人民币生态系统建设和延伸产业的研究开发。要大力推进数字支付在全社会领域的广泛应用。[2021/3/17 18:52:45]
Txid: ?d9ccb637328f822e0e03da28b2e1185d19c29916d6493f5a18c0cf8cd63580c1
USDT是Tether打造的稳定币，总市值仅次于比特币与以太坊，市值接近100亿美金。USDT目前基于比特币、以太坊、波场、EOS、BCH的链上发行，其中以太坊的金额最大，但波场链的USDT由于其低廉的手续费以及快速的转账速度，正在迅速地增长之中。截止到2020年6月，波场链上的USDT已经达到29亿美金，是波场自身市值近3倍。
利好方面，对于BCH而言，SLP协议发展不到2年，USDT的加入对BCH的生态、SLP协议的发展，都有非常好的品牌价值。Tether方面对此的表达则是，第一可以体现USDT的多样性，可以为不同的链所支撑；第二则是可以支持更多BCH链上的应用，丰富USDT的使用。
但另一方面，USDT的比较标准也非常简单，无非取决于手续费的高低以及转账的速度（可能还有安全性），波场就是因此优势而快速发展，甚至有在未来取代以太坊链USDT的可能。BCH在手续费方面有一定优势，但转账速度就比较慢了。USDT_SLP原计划5月上线却拖延至7月，主要原因是泰达公司技术人员不太熟悉SLP协议，导致测试和使用推迟。
BCH爱好者Brucelee表示，当USDT_SLP上线后，用户体验会比USDT_TRC20更好吗？答案是否定的，两者转账费用都是极其便宜，这点打平。但是交易所不可能支持BCH链的零确认入账，按照BCH目前时不时需要超过一个小时才获得确认的尿性，在交易所之间的转账体验上，会被USDT_TRC20吊打。如果BCH可以把出块时间缩短到1分钟，那么USDT_SLP还可以与USDT_TRC20勉强一战。
至于比特大陆领投的雪崩协议，据称可以在BCH部署并将交易确认的时间缩短为3秒左右，让BCH的零确认机制成为现实。但相关技术人士称这与部署在SLP上的USDT并无关联。
据Bitcoincash公众号，BCH的支持者之一吴忌寒对现状也有非常清醒的认识，他表示：“BCH生态补齐了重要一环。短时间内不见得会有多少稳定币用户迁移过来。但是目前任何一个加密货币的完整生态是离不开稳定币的，BCH这一环补足了，未来BCH生态内的应用开发者和用户会感觉更加方便。”事实上，此前BCH链上已有多个稳定币，但应用不是太广。
关于USDT_SLP的优势与发展，BCH社群粉丝吴治涛表示，第一，与这两天成为热点的USDC相比，BCH的USDT是基于UTXO的，具备抗审查性；（对此Brucelee的解读是：与遭到冻结的USDC相比，好处是SLP上的稳定币非常安全，不怕被冻结；坏处就是USDC之类的估计不会来SLP发行）；第二，下载量破千万的bitcoin.com钱包会支持这一BCH链上USDT的应用；第三，badger钱包支持slp协议，目前西班牙版本已支持无需bch转账手续费，降低了稳定币的使用门槛。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。