今天，我们将重点关注Alameda的做市业务对加密货币的影响，以及它们的崩溃对整体流动性意味着什么。
米达峡
AlamedaResearch是加密领域最大的做市商之一，为高市值和低市值代币提供价值数十亿美元的流动性。他们的整个交易业务，现在看来越来越多，是由FTX和客户资金的阴暗混合支持的。上周四，AlamedaResearch宣布他们将正式结束交易。这对整个市场的流动性意味着什么？
加密流动性由少数几家贸易公司主导，包括Wintermute、AmberGroup、B2C2、Genesis、Cumberland和Alameda。随着最大的做市商之一的流失，我们可以预期流动性会大幅下降，我们将其称为“阿米达缺口”。其他做市商因FTX崩盘而蒙受的损失加剧了这一差距。
迄今为止，AmberGroup、Wintermute和Genesis都宣布他们的资金被困在FTX上，这可能会影响他们的整体做市业务。
比特币矿企Riot延迟提交10-K文件:金色财经报道，比特币矿企Riot Platforms(RIOT)推迟向美国证券交易委员会提交其年度10-K报告，原因是其会计师事务所就该公司与其比特币资产相关的减值计算提出了问题。Riot在周四提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件中写道，“在评估了这种修订后的减值评估方法的影响后，注册人确定其某些财务报表和报告中存在重大错误。”具体来说，Riot表示其之前发布的2022年、2021年和2020年的财务报表“包含重大错误，因此不应作为评估依据。”Riot表示正在努力修改其业绩，并希望在15天的提交延期窗口内提交年度报告。
此前消息，本周早些时候，同为矿企的Marathon Digital(MARA)表示，在美国证券交易委员会对其计算数字资产减值的方法提出质疑后，该公司需要重述其2021年经审计的部分业绩和2022年未经审计的季度报告。Marathon此前计划在周二收盘后发布其2022年第四季度业绩，但现在已推迟。[2023/3/3 12:39:50]
流动性通常会在波动期间下降，因为做市商从订单簿中拉出买价/卖价以管理风险并避免有流动。
蔡志川：比特币创新高应用的不断提升和对比特币观念的转变也起着至关重要的作用:2020年12月25日，《CBC100》特邀亚洲数字经济促进会会长、浙江大学客席教授、腾讯（上海）创业基地导师蔡志川博士针对近期热点为我们揭秘《为什么比特币能再创新高》。
蔡博士表示，比特币创下新高，除了受大型投资机构，上市公司增持、疫情期间量化宽松政策、美元贬值和比特币减半等公开因素推动外，应用的不断提升和对比特币观念的转变也起着至关重要的作用。
随着未来科技对智能合约等区块链技术的需求在不断加大，数字货币作为价值传递的工具也在被不断重视。蔡博士表示，我们的世界已经发生很大改变，我们要关注短期看似不合理，但未来必然发生的事情。[2020/12/25 16:30:18]
但我们在过去一周观察到的流动性下降幅度远大于之前的任何其他市场下降，这表明流动性的阿米达缺口可能会持续存在，至少在短期内如此。
动态 | Tor浏览器用户面临丢失比特币的风险:9月9日，交易合规专家理查德·本斯伯格(Richard Bensberg)在推特上发布了一张截图，截图中有一条本地比特币横幅，警告Tor用户比特币(BTC)丢失的风险，上面写道:“对所有Tor用户的警告:Tor浏览器会让你面临比特币被盗的风险。”LocalBitcoins随后回应Bensberg说，虽然使用Tor浏览器并不违反它的服务条款，但出于安全原因，它并不推荐使用它。LocalBitcoins并没有说明为什么浏览器会让用户更容易被盗。（cointelegraph）[2019/9/12]
自11月5日，也就是CoinDesk发布对Alameda资产负债表的调查之日起，BTC流动性在中间价2%以内，已从11.8kBTC降至仅7k，为6月初以来的最低水平。
上图汇总了包括FTX在内的18个交易所的市场深度，FTX不再有任何真正的做市活动。即使将FTX从图表中剔除，深度仍然大幅下降，这表明整个市场的流动性受到Alameda倒闭和其他做市商损失的显着影响。
特斯拉CEO埃隆·马斯克：我没有卖出任何持有的比特币:特斯拉CEO埃隆·马斯克：我没有卖出任何持有的比特币。特斯拉公司卖出比特币，是为了证明流动性是现金的替换物。（金十）[2021/4/27 21:01:46]
自11月5日以来，Kraken的BTC深度下降了57%，Bitstamp下降了32%，Binance下降了25%，Coinbase下降了18%
ETH市场也受到崩盘的影响，2%的市场深度跌至5月底的水平。
?
值得庆幸的是，自5月/6月的加密货币信贷危机以来，整个市场的BTC和ETH流动性一直在稳步增加，因此希望深度下降不会造成太大的破坏。更令人担忧的是山寨币的流动性。Alameda投资了几十个项目，持有价值数百万美元的低流动性代币。但由于Alameda也是做市商，我们可以假设他们也是这些代币的主要流动性提供者。
埃隆·马斯克：一枚代币（BTC）统治一切:特斯拉汽车埃隆·马斯克（Elon Musk）发推称：Frodo是弱者，都以为他会失败，最重要的是他自己。Elon Musk还为该推文附图称：One Coin To Rule Them all（一枚代币统治一切）。图中所谓One Coin是比特币的标志。[2021/2/11 19:32:19]
目前尚不清楚Alameda与FTX持有的代币的全部明细，但以下是《金融时报》提供的FTX资产负债表的明细，其中按流动性对持有的资产进行排名：
在“流动性较低”类别下，前四个是FTT、一个名为Serum(SRM)的SolanaDEX代币、Solana的原生代币SOL和一个名为MAPS的代币。
让我们看一下SRM、SOL和MAPS的流动性，以及米达崩溃前后的情况。下图汇总了9个提供SOL交易对的交易所的深度。所有订单的总市场深度从100万个SOL下降了50%到50万个以下，每个交易所都能感受到这种下降
SRM和MAPS的深度也出现了大幅下降。我们以每个代币的原生单位命名深度以避免价格影响，这表明做市活动已受到Alameda倒闭的严重影响。
Alameda持有大量非流动性代币，同时是这些代币的做市商，这使该公司在面临破产时处于几乎不可能的境地。总体而言，可以预期山寨币的流动性在不久的将来将非常稀少，尤其是那些从FTX/Alameda实体获得大量投资的山寨币。
稳定币有风险吗？
虽然非流动性山寨币占Alameda/FTX资产负债表的很大一部分，但Alameda还持有数百万的稳定币。下面由21Shares制作的DuneAnalytics仪表板跟踪与Alameda相关的已知以太坊钱包地址的持有量。
截至周一上午，Alameda持有价值超过4600万美元的稳定币，其中最大的稳定币持有量是TrueUSD，其次是1170万美元的USDC和1100万美元的USDT。自上周末以来，其USDC持仓量下降了五倍。
虽然TUSD是流动性最低的稳定币之一，仅在10个中心化交易所进行活跃交易，但其在CEX上的价格在过去一周保持相对稳定。
USDT的价格走势最为剧烈，最初在11月10日跌至0.989美元，然后在11月11日飙升至1.058美元。此后一直以很小的折扣交易，这表明集中现货市场面临持续的抛售压力。
甚至有人猜测，Alameda在Aave上使用USDC借入USDT，然后在Curve等其他交易所出售，从而大举做空USDT。下面，Curve的3pool上的活动显示，大量卖出USDT换取USDC和DAI导致USDT的价格短暂下跌2美分，低于其挂钩。此后它已经恢复，现在仅比其挂钩低10个基点。
大部分市场活动仍然发生在中心化交易所，因此尽管DeFi市场略有折扣，但稳定币似乎保持稳定。
衍生品市场的极端波动
上周无疑是加密货币历史上波动最大的一周之一，在币安于11月9日退出收购FTX后，BTC和ETH均录得五个多月以来的最大单日跌幅。永续期货未平仓头寸暴跌两位数，因为现货价格的剧烈波动在短短24小时内引发了8.75亿美元的多头清算。
本周5家交易所的BTC未平仓头寸从约80亿美元降至55亿美元，而ETH从40亿美元降至30亿美元。FTX的内爆可能会对衍生品市场产生重大影响，因为截至11月初，它占BTC未平仓头寸总额的14%和ETH未平仓头寸的28%。
上周的事件对市场情绪产生了特别强烈的影响。BTC和ETH的融资利率都变成了负数，并且截至周一早上仍然处于亏损状态，因为市场已经变得坚决看跌。
期权市场的情绪突然转变也很明显，11月8日至9日，BTC和ETH期权的隐含波动率飙升。隐含波动率衡量期权交易者对未来价格波动的预期。
11月25日到期的BTCATM隐含波动率在短短24小时内从50%左右翻了一番多，达到117%以上。
ETHATM隐含波动率也遵循类似的路径，在小幅回落之前飙升至惊人的165%。隐含波动率仍然很高，这表明市场对风险的看法发生了巨大变化。
传染
FTX蔓延的广度才刚刚出现。上周末，Blockfi宣布在加密货币信贷危机期间接受FTX的救助后，他们将被迫停止提款。对冲基金GaloisCapital承认，其一半的资金都停留在FTX上。FTX的投资者，包括软银和红杉资本，已经将他们的投资减记为零。最终，要完全了解崩溃的程度需要几个月的时间。
但随着加密成为加密货币，在FTT崩溃的尾声出现了一个全新的交易所代币。上周五，Bitmex推出了他们的原生BMEX代币，他们将其称为“真正信徒的代币”。该令牌的用例与FTT列出的用例非常相似。
自推出以来，BMEX已飙升超过100%。
文章就到这里了，希望这篇文章对大家有一定的帮助。我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信！所以资讯平台均为?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。