renBTC是链上常用的众多封装BTC之一。近日来，RenProtocol则成为了受FTX崩塌事件最深的跨链基础设施。
“FTX黑客”事件之后，黑客不惜面临滑点损失也要将ETH抛售换取renBTC，如此操作令这一老牌项目再次回到加密世界的集体注视之中。通过renBTC将资金桥接至比特币网络，目前该地址拥有约2444枚比特币。
除了黑客的操作让renBTC在新闻中频频出现。RenProtocol自身也受到Alameda“拖累"，因为缺乏运营资金，RenProtocol面临着关停的风险。近日，Ren团队透露，该项目的剩余资金约为16万美元，这些资金只够维持开发至第四季度结束。
今日，RenProtocol官方发文表示：由于Ren1.0网络将在30天内关闭，我们强烈建议用户尽快将他们的Ren资产桥接回其原生链。同时，Ren团队希望推出最新版本的协议Ren2.0。
目前，团队正与社区成员讨论，试图探索出一条自救之路。
被Alameda收购，RenProtocol做了什么？
RenProtocol的核心技术围绕着RenVM构建。RenVM是由该团队开发的跨链加密资产托管网络，该网络由Darknodes节点维护安全。其主要使命正如RenVM官网所醒目标明的：一个无缝连接不同链的Layer0。
与wBTC类似，每个renBTC均由BTC提供1:1支持。而与wBTC不同的点则在于，这是一个去中心化的协议，无需中心机构进行托管，且任何人都可无需许可的进行renBTC的铸造、销毁。
作为发展成熟的老牌跨链基础设施，目前RenProtocol已经支持BTC、BCH、DASH、DOGE、ZEC等多条非EVM链的资产在以太坊、BSC、Fantom、Polygon等多个EVM链上进行封装。而与当下更为主流桥仅支持EVM链之间互跨相比，这无异是一个功能上极大的差异。
根据OkLink数据，目前renBTC是流通量约3242BTC，为市场上第三大的BTC锚定币。但份额却并不突出，约占BTC锚定币总流通量的0.01%。与此同时，wBTC流通量约为23.5万枚，HBTC流通量约为1.3万枚。
但在2020年秋季时，renBTC的流通量曾一度突破2.6万枚，占据了约20%的市场份额。
截止至今，RenVM已经处理了约130亿美元的跨链交易，且未曾发生过黑客攻击事件。
FTX爆雷如何牵连RenProtocol？
2021年，AlamedaResearch宣布收购RenProtocol，收购后开发团队将在其RenVM协议中添加对Solana的支持。当时，SBF曾盛赞RenProtocol：“我们认为他们将继续制作出优秀的项目。”
根据协议，AlamedaResearch将为RenProtocol提供每季度70万美元的运营资金。而在Alameda破产之后，RenProtocol自然也陷入了资金短缺的困境。上周五，RenProtocol官方发表声明，该团队目前仅剩16万美元运营资金，这一数量仅够维持其项目运转至四季度结束。
而更为糟糕的是，作为AlamedaResearch投资组合的一部分，Ren开发团队认为这一项目或已需要重建。他们在公开信中表示，“为了确保Ren1.0生态系统的安全和完整，最好提前推出Ren2.0。尽管Ren1.0网络仍然完全安全运行，但结束Ren1.0标志着AlamedaResearch停止参与，这保护了Ren生态系统的声誉、完整性和长远前景。”
RenProtocol的未来走向何方？
目前，RenProtocol团队尚未发起正式治理提案，关于协议今后的走向仍在磋商之中。但在公告中，团队表示了融资的意向，同时也考虑将其完全去中心化、社区所有。
Ren虽然和用户基础上有所积累，但在玩家众多的跨链赛道，它似乎在“讲故事”商很难有所创新，在不断追逐热点、创造新叙事的加密世界，已经步入平稳发展的老项目缺乏炒作的空间。在流动性匮乏的熊市之中，投资者更加珍惜“子弹”，老项目与新项目的竞争更是各有短长。对于RenProtocol来说，其重新融资是否顺利仍未可知。
按照原定计划，Ren2.0本应于今年四季度上线。但考虑到Alameda拥有Ren1.0的知识产权，因此将加速向Ren2.0的过渡。
而对Ren1.0版本的处理团队现已确认：RenProtocol将禁用Ren1.0的mint功能，停止创建新的锚定资产。30天后，正式关闭Ren1.0。
在Ren2.0阶段，RenProtocol将启用一个基于Geth的新架构，它支持在Ren上部署基于EVM的应用程序，支持所有与Ren集成的区块链，并支持Ren1.0提供的所有桥接功能。最终得以建立一个完全开源、社区运营、拥有自己独立激励结构的跨链网络。Ren团队将持续与社区保持讨论。
对于社区来说，这不失为一个正面消息。团队做出了积极的表态，也承诺将会持续推出治理提案直到社区满意并被通过为止。而对用户来说，RenProtocol和Alameda的牵连是否会带来负面影响？
RenProtocol也在公告中试图打消用户的顾虑。与中心化的机构不同，作为一个跨链网络，协议所铸造的资产在链上均可查。团队认为Alameda并不会影响到ren锚定资产的安全。并豪言RenProtocol可做到“100%的安全”。
作为FTX爆雷事件的被波及者，命途多舛的RenProtocol又将走向何方？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。