11月26日消息,最近WBTC/BTC脱锚引发加密社区成员的质疑。推特用户Castaneda指出,根据WBTC生态系统的机制,当商家希望创建新的WBTC时,它必须首先向托管方提供真实的BTC,托管方随后铸造新WBTC并将其提供给商家。当商家希望收回BTC时,他们必须销毁相同数量的WBTC,因此确保其WBTC数量不超过BTC。Alameda至少从2020年9月28日起在WaybackMachineCheckpoint充当商家,但Alameda仅能铸造WBTC,而不能托管BTC。如今Alameda不再被列为商家,审计页面中也无法找到Alameda托管方钱包。Castaneda表示,通过检查其之前托管方的钱包,发现钱包已清空,并且最后的5000枚BTC在11月11日被提走,就在FTX崩溃后不久。Castaneda强调,“然而,我们不认为这会带来任何系统性风险,因为真正重要的是,托管方仍保留必要的储备,以确保WBTC/BTC之间的1:1比例。虽然人们仍然可以用1枚WBTC换1枚BTC,但有可能在出现折价时套利。根据我们的评估中,WBTC看起来仍然稳健,价格波动似乎更多是由市场恐慌而非资不抵债造成的。”
Shapeshift首席执行官:如今对比特币一无所知的资产管理公司需要反省:Shapeshift首席执行官Erik Voorhees转发Messari联合创始人Dan McCardle分享的数据,数据显示,在过去十年中,比特币的表现显著优于一切。黄金的回报率为32%,标准普尔500指数(S&P 500)使投资者的投资翻了三倍,而比特币在10年内实现了令人难以置信的7,837,884%的增长。Voorhees认为,比特币“远远优于任何其他投资”。他说:“人们在八年前不理解它是可以原谅的,但如今任何对这一现象一无所知的资产管理公司都需要认真反省。”(Cointelegraph)[2020/12/4 23:05:23]
Compound总法律顾问:如今向比特币主义者解释DeFi就好比几年前向不持币者解释比特币:Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推称,今天向一个比特币主义者解释DeFi,就好像几年前向不持币的人解释比特币一样。[2020/8/10]
声音 | BM:如今的监管环境若存在于 5 年前,bitshares、Steem 可能不会存在:昨日晚间至今日凌晨,BM 在电报群谈论有关监管的话题,他表示:如今这样的监管环境若存在于 5 年前,那么 bitshares、Steem 甚至 EOS 就不会存在,因为这些法规扼杀了创新,营造了一个只能在政府许可下进行商业的环境。像 B1 这样的公司是可以遵守规定,但对于没有数亿美元资金的所有人来说,这是不可能的。此外,他还回应了一些社区的提问:现在的 EOS 钱包支持用 youbikey 签署交易吗?BM:不,需要硬分叉(技术升级)。关于 EOSIO 2.0 支持 Webauthn,还是原来的 EOSIO,同样的 EOS 代币,不变对吗?BM:EOS 代币保持不变,EOSIO 只会变得更快更安全。EOS 除了 Voice 和 DApp 外,还有什么其他的战略合作伙伴吗?BM:(在这方面)EOS VC 做了很多。[2019/6/12]
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。